О технологии
1. На чём основана твоя методика прогноза? Это ИИ, нейросети, сейсмическая активность, биоиндикаторы, астрономические циклы, спутниковые данные?
В основе сервиса точного прогноза силы, места и времени землетрясений «TRON» лежит способность домашних и сельскохозяйственных животных предсказывать средние и крупные землетрясение с точностью до нескольких дней и десятков километров. Сервис «TRON» собирает через Интернет от жителей сейсмоопасных районов информацию об изменении в поведении этих животных. Далее, с помощью «жадных алгоритмов» Кейлис-Борок и тригонометрических функций, рассчитывается сила, место и время будущего землетрясения.
2. Какой у неё главный принцип — это прогноз по времени, месту, магнитуде? Или вероятностная модель?
Это технология точного краткосрочного прогноза силы, места и времени землетрясений.
3. Какие источники данных ты используешь? Открытые сейсмологические базы? Свои датчики?
В качестве источников информации выступают домашние и сельскохозяйственные животные, а также аквариумы, тарируемы, океанариумы, серпентарии и т.п.
4. Какие результаты уже были? Есть успешные прогнозы? Или хотя бы корреляции, которые впечатляют?
Предсказанное землетрясение в Хайчэне КНР 4 февраля 1975 г. Поведение лягушек перед землетрясением в Аквила, Италия (апрель 2009).
Патент Израиль №WO/2008/053463 от 2008.
Материалы постановления ЦК КПСС и Совмина СССР № 1384-345 от 30 ноября 1987 (проект «Меркурий 18»)
5. Чем твой подход отличается от классической сейсмологии и других альтернативных подходов?
Роль сейсмических датчиков исполняют животные и рыбы.
________________________________________
🧭 О тебе и мотивации
6. Как ты вообще пришёл к этой идее? Была ли личная история? Инсайт? Или цепочка наблюдений?
Я был потрясен землетрясением 11 марта 2011 года в Японии. В разговоре, мой тогда еще живой отец упомянул, что раньше, для предсказания землетрясений айны использовали домашних медведей. Дальше стал искать информацию о том, что животные предсказывают землетрясения и взрывы вулканов. Такой информации очень много, например в раскопках Помпее, не нашли ни одной бродячей кошки или собаки, погибли только привязанные животные.
7. Почему именно землетрясения? Ты веришь, что их действительно можно предсказать?
Я не знаю, это был инсайт, сатори, озарение свыше. Я не занимался этой темой, я лишь случайно, в 2001 году, когда писал эссе о будущем «Интернет, как среда функционирования искусственного разума», предположил, что информационные технологии среди прочего помогут людям прогнозировать землетрясения. Но я не знал – что человеком, придумавшим такую технологию буду я сам. И да, я не нахожу ни одной логической причины, почему эта технология не будет работать.
8. Как ты воспринимаешь свою роль в этом деле — как учёный, инженер, провидец, утопист?
Я не ученый и не инженер, эта технология была дана мне свыше. Вначале я очень обрадовался и стал готовится к получению Нобелевской премии, ведь некоторые сейсмологи считают, что такая технология невозможна в принципе. Позже я понял, что больше не дар, а проклятие – я не знаю английского языка и живу в стране, где эта технология не актуальна.
________________________________________
🧱 О трудностях
9. Почему стартап застрял в «долине смерти»? В чём главные барьеры: деньги, признание, партнёры?
Главное – нужны деньги на создание прототипа.
10. С кем ты пытался сотрудничать? Были ли отклики от учёных, инвесторов, госструктур?
У меня была переписка с Российской Академией Наук (РАН). В результате мены вывели на Камчатским филиалом Геофизической службы РАН. Они сказали – давайте результат, а мы посмотрим.
Я вел переговоры с иностранными инвесторами, у нас уже была онлайн встреча. Но наступил февраль 2024 года и все стартапы из России тут же стали токсичными.
Я разговаривал с Губернатором Приморья (Россия) и Хоккайдо (Япония). Они сказали – шлите материалы, мы посмотрим. Сколько лет прошло - все смотрят.
11. Есть ли что-то, что тебе особенно мешает — например, политическая изоляция, недоверие к твоей личности, технические ограничения?
Главный тормоз этой технологии – это сами ученые сейсмологи, так как «ТРОН» это закрывающая технология, после ее внедрения эти люди окажутся без работы, без симпозиумов и прочих преференций.
________________________________________
🌍 О будущем
12. Каким ты видишь будущее своей технологии через 5–10 лет?
При пессимистическом сценарии, она, как и до этого 14 лет, по-прежнему не будет работать, а люди будут погибать. При оптимистическом варианте – будет портал, который будет за две недели начинать информировать о предстоящем катаклизме, а я все-таки получу свою Нобелевскую премию.
13. Какая главная мечта: спасать жизни? Стать международным центром сейсмопрогноза? Или просто доказать, что это возможно?
Доказать, что это возможно, и что сегодняшняя наука, ориентированная на повторяющиеся процессы, нуждается в глобальном реформировании и пересмотре своих принципов
14. Ты рассматриваешь возможность открытого исходного кода? Или это коммерческий проект?
Да, конечно. Эта технология не может являться закрытой, поэтому я не получаю на нее патент и публикую везде, где возможно в открытом доступе.
________________________________________
🎭 О художественном и экзистенциальном
15. Ты говорил о «миссии» — в чём она? Это внутренняя тяга или внешнее поручение (как бы свыше)?
Конечно, это свыше. Я не занимался землетрясениями и не изучал их. Я просто срастил ранее известные факты о изменении в поведении животных перед землетрясением с возможностями, которые дает Ине тернет.
16. Что ты чувствуешь, когда происходит землетрясение, которое можно было бы предсказать?
Какой хороший вопрос. Раньше я чувствовал свою вину, что не смог спасти погибших людей, особенно детей. Но постепенно это чувство ушло. У меня появились другие инсайты, ясно указавшие на то, что люди в своем технологическом развитии уперлись в стену, когда старое не дает развиваться новому. Типичный пример из настоящего – электроавтомобили. Технически, мы могли на них уже лет сорок ездить. Пример из будущего – троичные компьютеры типа «Сетунь». В бинарные системы вложены громадные деньги, но математик говорят, что троичная логика хоть сильнее. Значит переход на не неизбежен.
17. Ты веришь, что однажды технология может стать массовой, как прогноза погоды? Или это всегда будет «ремесло избранных»?
Я не понял этот вопрос.
Комментариев нет:
Отправить комментарий
А какие у Вас мысли по этому поводу?