Стих о беде



Ну что друг, ты скажи, ты поможешь ему?
Соберешь, наскребешь, не посадишь в тюрьму?
Он тебе помогал, хоть и сложным путем.
Он тебя выручал, как умел, но с мечом.

Ты пошел стороной, он в свой край подался.
Ты теперь наверху, ну а он же – овца.
Каждый день, каждый час, ты себе говоришь,
Что ты храбрый, герой, если что – подсобишь.

И вот раз, как в кино, чудо прямо в живот.
«Сдохну я…., развели…., прямо в спину…, удот…»
Это есть просто жизнь, безо всяких прикрас.
Ты узнаешь потом, кто тут друг, на а кто ......

А сейчас, прямо здесь – только ты и судьба.
Внуки скажут потом «Вот он как….».
Никто из людей, которые годы знали меня
ничем не помог - и родня предала

Фильм «Грань будущего» - дежавю Матрицы

 Смотрим фильм «Грань будущего» - этакое дежавю «Рядового Райнера» с «Днем Сурка». Твердая 4-5-6.

Четверка за очередную мясорубку из человечины: ну не могут в войнах будущего, солдаты сражаться на физическом уровне. Так воевали в в Средневековье, а в 20 веке война уже была войной машин и генералов, а никак не солдатских мускулов. А что уж там говорить про XXI век и пришельцев — ну слишком экономически не выгодно закидывать противника трупами своих соотечественников, как со стороны землян, а так и со стороны инопланетян — конвейерное производство разумной и обученной биомассы стоит намного дороже выплавки металла и изготовления микрочипов.

Пятерка за Тома Круза. Тома Круза я люблю не за его «невыполнимые миссии», а как «Последнего самурая», сражавшегося за первую в Азии республику «Эдзо». В «Гранях будущего» ему досталась достаточно сложная роль — показать как из труса человек превращается в Героя. В жизни обычно все наоборот: жил обыкновенный человек, мгновенье и силой обстоятельств он Героем. Путь подлости обычно другой, шаг за шагом и вот перед нами очередной трусливый Генерал, жалкий Адмирал и самовлюбленный Президент. Героями становятся за мгновения, ржа человеческой гнили обычно разъедает личность годами. Тут же ситуация была противоположная, и Круз с нею справился успешно. Так же как и его Героиня — явно новая звезда американского Голливуда.

Шестерка — новый взгляд на такое понятие как «дежавю». Тот кто испытывал это странное чувство, знает, что оно значит подтверждение правильности прошлого пути. Теперь же стало понятно, что оно значит для будущего — если Матрица тебя перезагружает, значит в этот момент ты сделал какую-то ошибку, которая в будущем привела к «неисполнимой миссии». Получается, что в момент «дежавю» надо резко менять принимаемое в тот данный момент решение — как все просто. Надо лишь сделать не то, что ожидается и просится, а что-то другое, чего и сам от себя не ждешь. И ход событий изменится и пойдет другим путем до следующей перезагрузки реальности.  

Секс мифы современных порнофильмов

1. Самое распространенное наказание для пойманного жулика и вора - секс с хозяйкой.

2. Добровольное изнасилование у  парковки подземном гараже - обычное явление на Земле.

3. Белоснежка была нимфеткой-нимфоманкой.

4. В коммерческих фирмах удачные сделки завершаются сексуальными оргиями.

5. Чтобы получить оральный секс - надо попросить прикурить у девушки.

6. Если в парке парочка занимающеюся любовью на лужайке - подходите и учавствуйте, вам всегда будут рады.

7. Больницы и поликлиники - подпольные публичные дома.

8. Учителя не просто так оставляют школьников после уроков.

9. Самая сексуальная профессия - "водопроводчик - мойщик окон".

10. Только француз может жить в гостинице и не переспать с горничной.

11. Все женщины обожают наблюдать за анальным сексом у мужчин.

12. Во время занятия сексом принято громко и восторженно комментировать его со стороны.

13. В секс-шопе можно все товары можно "попробовать" не отходя от кассы.

14. Полицейские участки - законспирированные садомазохистские притоны.

15. Дантист и гинеколог учатся по одной и той же книге.

16. Во время секса по телефону, секретарши любят разговаривать с начальником.

17. Все пасквили про манекенщиц - правда. Вся правда про политиков - пасквиль.

18. Продавцы в секс-шопах - озабоченные финансами маньяки.

19. Силиконовые груди распространены со времен Митохондриальной Евы.

20. В поездах, где есть туалеты, они всегда заняты.

21. Статистические 16 см - вранье. Традиционные 100 грамм - правда.

22. Секс в зимнем лесу, когда струя застывает на морозе - приятное дело.

23. Hадзиратели в мужских тюрьмах обычно женщины.

24. Hадзиратели в женских тюрьмах всегда пидарасы.

25. Свадьбы обычно заканчиваются всеобщим "имением" невесты и индивидуальным "распечатыванием" жениха.

Маленькое окно иллюзий в мир большой лжи, статистики и информатики (web video mashup)

Руна Яра


ЯраНачертание руны Яра обозначает две следующие друг за другом половины , взаимодействующие и взаимно дополняющие:
  •  лед зимы
  • огонь лета

Яра - это процесс органического развития через упорядоченное движение, которое нельзя торопить или принуждать, поскольку происходящее "внутри" должно находиться в гармонии с внешним окружением. Если этот естественный порядок нарушается ради получения сиюминутного результата, то конечный итог будет неблагоприятным. Другими словами, семена прорастают, и растения плодоносят соответственно времени года.

Руна Яра не форсирует перемены, а осуществляет их постепенно, в непрерывном потоке движения, где вещи обретают бытие в свой черед, в надлежащем "промежутке" цикла. Все сущее возникает из прошлого, а будущее формируется в настоящем. Как говорит постулат цепи Маркова: прошлое не имеет значение при зафиксированном настоящем.

Яра обозначает циклическое движение. Все постоянно изменяется, ничто не стоит на месте. Завершение одного цикла служит началом следующего. Руна Яра символизирует движение через вещество и возвышение к духовному. Однако осознание духовности не может быть насильственным; это естественный процесс. Такое осознание не может прийти до тех пор, пока человек не поймет, что происходит во внешнем окружении и как это связано с его внутренним миром.

В практическом контексте руна Яра питает яровые семена заложенных возможностей и позволяет им эффективно проявиться в нужный момент. Действия, которые находятся и гармонии с природой, приводят к желаемым результатам, потому что согласуются с естественным порядком вещей. Развитие внутреннего зрения нельзя торопить так же, как нельзя торопить созревание плода.

ПОТЕНЦИАЛ: Естественные перемены.
КЛЮЧЕВЫЕ КАЧЕСТВА: Постепенное развитие, последовательное движение.
ПРАКТИКА: Полезна для извлечения уроков из действий, совершенных в прошлом.
ВЫЗОВ: Будьте терпеливы. Вы не можете собрать урожай, пока он не поспеет. Старайтесь наилучшим образом использовать то, что вы имеете сейчас.

Руна Яра помогает:

  • осознать, что терпение иногда вознаграждается;
  • осуществлять ваши планы и идеи;
  • жать то,что сеешь,
  • жить в согласии с циклами природы, настроить "часы" тела.

Яра формируется перед началом важного долгого дела, чтобы обеспечить ему ровный ход и успешный исход. Ею можно пользоваться, когда одолевают сомнения и кажется, что не хватит сил довести это дело до конца.

Яра: этот знак символизирует то, что посеяно и должно в скором времени принести плоды. Эта руна вещает о трудолюбии, усердии и терпении. Это воплощение вечного круговорота жизни: посев (рождение) и жатва (смерть старого).


Молитва

Здравствуй, руна Яра, здравствуй. Это я, твой личный персональный Жрец. Выбрала ты год «не совсем удачный». Ну а если по честному: «то полный пипец». Вишневого цвета девятку видишь? У каждого свой вкус и цвет. Кому то по сердцу рябина, кому-то – малиновый куст. Мы все разные, крупные, взрослые люди - по росту, по голосу и по уму. Но никому не нужен голод, холод и никто не хочет в тюрьму. И вот, на те Вам, здрасте - «Вишневая девятка», очередного «Березовского Альбион». Мы вроде бы здесь не согласны, власти, страсти … - и тогда появился подмосковный ОМОН.
Скажи мне Яра, кому нужны эти «Зубры»? Они ж рвут своими зубами вскормившего их народа грудь. Скажи руна, какая мать их взрастила, кто во Владивосток показал им путь? Ты говоришь они тоже наши? Чьи то там братья, отцы и дружки… Все понял я и почти согласен, но скажи руна, как миротворцу тут жить?

Руна, девиз этого года: "Благородные и нуждающиеся обретут необходимое". В благородных Дон давно, а вот нуждающимся нас сделала «забота» крокодайлов племени про олигаторов семью. Яра – ты торжество кармической справедливости, тогда отомсти за меня, отомсти. Пусть узнают боль и горе их родные и близкие – это жестоко, но мы-то перед Богом чисты.

Пусть покарает врагов небесная кара, болезнью, ушибом, переломом, веслом. И пусть всей Семьей, всем Родом, всем Кланом ответят, за одного маленького подонка, за его беспредел над жнивьем. Проснитесь Боги руны Яра, проснитесь, проснитесь. В анабиозе может быть хватит Вам так долго лежать? Проснитесь Боги руны Яра, поднимитесь, вернитесь – ничтожествам хватит великой страной управлять. Проснись маршал Победы Грегор Жругор, Георгием Жуковым ты уже к нам приходил… 

Правый сектор, Украина, Россия, США - Политика, XXI век


Конфликт России и Украины в Фейсбуке

Изначально, что бы решить кризис на Украине, достаточно было пригнать на киевский Майдан одну цистерну горилки. Люди бы попили - попели, подрались - помирились и мирная жизнь Украины пошла бы своим чередом. Но... цистерны не оказалось и мы имеем то, что имеем.
— Изя, твоя рожа напоминает мне Париж. Так и хочется туда съездить!

Конфликт России и Украины в Фейсбуке

Если фильм со Стивеном Сигалом смотреть задом наперед, получится фильм про выдающегося врача-костоправа.

Конфликт России и Украины в Фейсбуке

Вообще-то Винни-Пух не хотел жениться, но мысль о предстоящем медовом месяце сводила его с ума.

Конфликт России и Украины в Фейсбуке

В библиотеке:
— У вас есть литература о дискриминации карликов?
— Посмотрите в углу на верхней полке.

Конфликт России и Украины в Фейсбуке

— Ты знаешь, меня светлое полнит.
— Пей темное!

Конфликт России и Украины в Фейсбуке

В зеленом чае без сахара самое вкусное — это чувство собственного превосходства.

Конфликт России и Украины в Фейсбуке

В связи с введенными США санкциями все пиратские продукты Microsoft отныне считаются трофейными.

Конфликт России и Украины в Фейсбуке

— У вас был гомосексуальный опыт?
— Да. Однажды в кафе я заказал тирамису.

Конфликт России и Украины в Фейсбуке

Чувство черного юмора — как ноги. У кого-то есть, у кого-то нет.

Конфликт России и Украины в Фейсбуке

— Вовочка, ты почему «Основы православной культуры» прогуливаешь? Конец четверти уже, а у тебя оценка между епитимьей и анафемой!

Конфликт России и Украины в Фейсбуке

— Чем отличается американский президент от российского?
— Американский президент, когда принимает присягу, кладет на Конституцию руку.

Конфликт России и Украины в Фейсбуке
— Извините, а вы не можете мне одолжить небольшую сумку денег?
Конфликт России и Украины в Фейсбуке

Источник: maximonline



Автомобильный гороскоп на неделю

В общем-то, конечно, по большому счету Телец – невероятный тормоз. Иногда. Все-то ему надо семь раз проверить, никогда не спешит. Берегите нервы. И на переезде придется постоять, и колонну пропустить.

Девам, Тельцам и Козерогам проще: они умеют ждать. Но и им не стоит надеяться, что машину вернут из сервиса раньше срока. Впрочем, в этом есть своя польза: может и не надо вовсе ехать на неожиданно возникшую встречу? Пусть лучше предложение отлежится и созреет.

Скорпионы, Рыбы и Раки, в первую очередь владельцы полуспортивных японцев, вы помните, что у вас посадка низкая? Стоит ли заезжать на непроверенное сырое поле? Проверьте хотя бы, есть ли сотовая связь, чтоб тягач вызвать. И не гоняйте по неизвестным дорогам – в России, знаете ли, на полях бывает меньше колдобин, чем на весенних дорогах.

Близнецы, Весы и Водолеи, если уж вы так твердо решили покупать Peugeot, то пусть это не будет зеленый седан 2010 года. Хотя все равно Renault для вас лучше. И еще – следите: по весне на дорогах «кирпичи» вырастают как грибы под хорошим июньским дождиком. Овны, Львы и Стрельцы, ваше желание быть первым – общеизвестно, но если уж даже вырвались вперед – смотрите вперед, а не на побежденных сзади: навстречу мигалка не едет? Фура не решила развернуться? И главный совет астролога на неделю. Запаску проверьте, прежде чем отправляться в дальний путь.
Гороскоп автомобилиста. Созвездия Тельца. 29 апреля – 5 мая


ARG PR потребительских EBITDA кредитов без справок МВД КГБ ФСБ ФСО и HR поручителей от MMM-2012-АТЭС. CEO IT SEO членов ВЛКСМ КПСС КПРФ СПС


Оптические иллюзии Владимира Путина: Россия в меняющимся мире.

В своих статьях я уже касался ключевых внешних вызовов, с которыми сталкивается сейчас Россия. Вместе с тем эта тема заслуживает более подробного разговора — и не только потому, что внешняя политика является неотъемлемой частью любой государственной стратегии. Внешние вызовы, меняющийся мир вокруг нас заставляют принимать решения в области экономики, культуры, бюджетные и инвестиционные решения.

Россия является частью большого мира — и с точки зрения экономики, и с точки зрения распространения информации, и с позиций культуры. Мы не можем и не хотим изолироваться. Мы рассчитываем, что наша открытость принесет гражданам России рост благосостояния и культуры и укрепит доверие, которое все больше становится дефицитным ресурсом.

Но мы будем последовательно исходить из собственных интересов и целей, а не продиктованных кем-то решений. Россию воспринимают с уважением, считаются с ней только тогда, когда она сильна и твердо стоит на ногах. Россия практически всегда пользовалась привилегией проводить независимую внешнюю политику. Так будет и впредь. Более того, я убежден, что безопасность в мире можно обеспечить только вместе с Россией, а не пытаясь «задвинуть» ее, ослабить ее геополитические позиции, нанести ущерб обороноспособности.

Цели нашей внешней политики имеют стратегический, неконъюнктурный характер и отражают уникальное место России на мировой политической карте, ее роль в истории, в развитии цивилизации.

Мы, несомненно, продолжим активный и созидательный курс на укрепление всеобщей безопасности, отказ от конфронтации, на эффективное противодействие таким вызовам, как распространение ядерного оружия, региональные конфликты и кризисы, терроризм и наркоугроза. Сделаем все, чтобы обеспечить получение Россией последних достижений научно-технологического прогресса, а нашим предпринимателям — достойное место на глобальном рынке.

Будем стремиться к тому, чтобы формирование новой системы мироустройства, основывающегося на современных геополитических реалиях, происходило плавно, без ненужных потрясений.

Кто подрывает доверие

Как и прежде, считаю, что к числу важнейших постулатов относятся неделимый характер безопасности для всех государств, недопустимость гипертрофированного применения силы и безусловное соблюдение основополагающих принципов международного права. Пренебрежение всем этим ведет к дестабилизации международных отношений.

Именно через такую призму мы воспринимаем некоторые аспекты поведения США и НАТО, которые не вписываются в логику современного развития, опираются на стереотипы блокового мышления. Все понимают, что я имею в виду. Это расширение НАТО, включающее размещение новых объектов военной инфраструктуры, и планы альянса (с американским авторством) по созданию системы ПРО в Европе. Не стал бы касаться этой темы, если бы такие игры не велись непосредственно у российских границ, если бы они не расшатывали нашу безопасность, если бы они не работали против стабильности в мире.

Наша аргументация хорошо известна, не буду ее вновь разжевывать, но, к сожалению, она не воспринимается западными партнерами, от нее отмахиваются.

Беспокоит то, что хотя контуры наших «новых» взаимоотношений с НАТО еще окончательно не прорисовались, альянс уже создает «факты на земле», которые отнюдь не способствуют формированию доверия. В свою очередь, такое ведение дел бьет рикошетом по задачам глобального масштаба, мешает закрепить позитивную повестку дня в международных отношениях, тормозит их конструктивную переналадку.

Череда вооруженных конфликтов, оправдываемых гуманитарными целями, подрывает освященный веками принцип государственного суверенитета. В международных отношениях образуется еще один вакуум — морально-правовой.

Часто говорят — права человека первичны по отношению к государственному суверенитету. Без сомнения, это так — преступления против человечества должны караться международным судом. Но когда при использовании этого положения легко нарушается государственный суверенитет, когда права человека защищаются извне и на выборочной основе — и в процессе «защиты» попираются такие же права массы людей, включая самое базовое и святое — право на жизнь, — речь идет не о благородном деле, а об элементарной демагогии.

Важно, чтобы ООН и ее Совет Безопасности могли эффективно противостоять диктату со стороны ряда стран и произволу на международной арене. Никто не вправе присваивать себе прерогативы и полномочия ООН, особенно в том, что касается применения силы в отношении суверенных государств. Речь прежде всего о НАТО, пытающемся взять на себя несвойственные для «оборонительного альянса» функции. Все это более чем серьезно. Мы помним, как тщетно взывали к правовым нормам и элементарной человеческой порядочности государства, ставшие жертвами «гуманитарных» операций и экспорта «ракетно-бомбовой демократии». Их не слышали и не хотели слышать.

Похоже, что у натовцев, и прежде всего у США, сложилось своеобразное понимание безопасности, фундаментально отличающееся от нашего. Американцы одержимы идеей обеспечить себе абсолютную неуязвимость, что, замечу, утопично и нереализуемо как в технологическом, так и в геополитическом плане. Но в этом, собственно, суть проблемы.

Абсолютная неуязвимость для одного означала бы абсолютную уязвимость для всех остальных. С такой перспективой невозможно согласиться. Другое дело, что многие страны — в силу известных причин — предпочитают об этом не говорить прямо. Россия же всегда будет называть вещи своими именами и делать это открыто. Вновь подчеркну, что нарушение принципа единства и неделимости безопасности — причем вопреки многократным декларациям о приверженности ему — чревато серьезнейшими угрозами. В конечном счете — и для тех государств, которые по разным причинам инициируют такие нарушения.

«Арабская весна»: уроки и выводы

Год назад мир столкнулся с новым феноменом — почти синхронными демонстрациями во многих арабских странах против авторитарных режимов. «Арабская весна» вначале воспринималась с надеждой на позитивные перемены. Симпатии россиян были на стороне тех, кто добивался демократических реформ.

Однако скоро стало ясно, что во многих странах события разворачиваются не по цивилизованному сценарию. Вместо утверждения демократии, вместо защиты прав меньшинства — выталкивание противника, переворот, когда доминирование одной силы сменяется еще более агрессивным доминированием другой.

Негативный окрас развитию ситуации придало вмешательство извне в поддержку одной из сторон внутренних конфликтов — и сам силовой характер такого вмешательства. Дошло до того, что ряд государств под прикрытием гуманитарных лозунгов с помощью авиации разделались с ливийским режимом. И как апофеоз — отвратительная сцена даже не средневековой, а какой-то первобытной расправы с М. Каддафи.

Нельзя допустить, чтобы «ливийский сценарий» кто-то попытался реализовать в Сирии. Усилия международного сообщества должны быть направлены прежде всего на достижение межсирийского примирения. Важно добиться скорейшего прекращения насилия, откуда бы оно ни исходило, запустить наконец общенациональный диалог — без предварительных условий, без иностранного вмешательства и при уважении суверенитета страны. Это создаст предпосылки для того, чтобы объявленные сирийским руководством меры по демократизации реально выполнялись. Главное — не допустить возникновения полномасштабной гражданской войны. В этом ключе работала и будет работать российская дипломатия.

Наученные горьким опытом, мы против принятия таких резолюций СБ ООН, которые трактовались бы как сигнал к военному вмешательству во внутрисирийские процессы. Именно руководствуясь этим принципиальным подходом, Россия вместе с Китаем не допустила в начале февраля принятия резолюции, которая как раз читалась бы неоднозначно, а на практике стимулировала бы насильственные действия одной из сторон внутреннего конфликта.

В этой связи с учетом крайне резкой, на грани истерики, реакции на российско-китайское вето хотел бы предостеречь наших западных коллег от соблазна прибегнуть к ранее использовавшейся незатейливой схеме: есть одобрение Совета Безопасности ООН на ту или иную акцию — хорошо, нет — создадим коалицию заинтересованных государств. И ударим.

Сама логика такого поведения контрпродуктивна и весьма опасна. Она ни к чему хорошему не приводит. Во всяком случае — не способствует урегулированию ситуации внутри переживающей конфликт страны. Но что еще хуже — вызывает дальнейшую разбалансировку всей системы международной безопасности, подрывает авторитет и центральную роль ООН. Напомню, что право вето не каприз, а неотъемлемая часть мироустройства, закрепленная в Уставе ООН, кстати, по настоянию США. Смысл этого права в том, что решения, против которых возражает хотя бы один постоянный член Совбеза ООН, не могут быть состоятельными и эффективными.

Очень рассчитываю, что США и другие страны учтут печальный опыт и не попытаются задействовать без санкции СБ ООН силовой сценарий в Сирии. Вообще никак не могу понять, откуда такой воинственный зуд. Почему не хватает терпения выработать выверенный и сбалансированный коллективный подход, тем более что в случае с упомянутым проектом «сирийской резолюции» он уже практически вырисовывался. Оставалось только потребовать от вооруженной оппозиции того же, что и от правительства, в частности вывести боевые подразделения и отряды из городов. Отказ сделать это циничен. Если мы хотим обезопасить мирных граждан — а это для России первостепенная цель, — то необходимо урезонить всех участников вооруженного противостояния.

И еще один аспект. Получается так, что в странах, непосредственно прошедших через «арабскую весну», как ранее в Ираке, российские компании теряют наработанные десятилетиями позиции на местных рынках, лишаются довольно крупных коммерческих контрактов. А освободившиеся ниши заполняются экономическими операторами тех самых государств, которые приложили руку к смене правящих режимов.

Может возникнуть мысль, что сами трагические события в определенной степени были простимулированы не заботой о правах человека, а чьей-то заинтересованностью в переделе рынков. Как бы то ни было, но нам, конечно, нельзя с олимпийским спокойствием взирать на все это. И мы намерены активно работать с новыми властями арабских стран, чтобы оперативно восстановить наши экономические позиции.

В целом же происходящее в арабском мире весьма поучительно. События показывают, что стремление внедрить демократию с помощью силовых методов может — и зачастую приводит к абсолютно противоположному результату. Со дна поднимаются силы, в том числе и религиозные экстремисты, которые пытаются изменить само направление развития стран, светский характер их управления.

Мы в России всегда имели хорошие контакты с умеренными представителями ислама, чье мировоззрение близко традициям российских мусульман. И готовы развивать эти контакты в нынешних условиях. Заинтересованы в активизации политических и торгово-экономических связей со всеми арабскими странами, в том числе, повторю, с непосредственно пережившими период внутренних потрясений. Более того, вижу реальные предпосылки, чтобы Россия в полной мере сохранила свои ведущие позиции на ближневосточной арене, где у нас всегда было много друзей.

Что касается арабо-израильского конфликта, то «волшебный рецепт», с помощью которого можно было бы наконец разрулить ситуацию, до сих пор не изобретен. Руки опускать ни в коем случае нельзя. Учитывая, в частности, наши близкие отношения с руководством Израиля и палестинскими лидерами, российская дипломатия продолжит на двусторонней основе и в формате ближневосточного «квартета» активное содействие возобновлению мирного процесса, координируя свои шаги с Лигой арабских государств.

«Арабская весна» также ярко продемонстрировала, что мировое общественное мнение в нынешнее время формируется путем самого активного задействования продвинутых информационных и коммуникационных технологий. Можно сказать, что интернет, социальные сети, мобильные телефоны и т.п. превратились — наряду с телевидением — в эффективный инструмент как внутренней, так и международной политики. Это новый фактор, требующий осмысления, в частности для того, чтобы, продвигая и дальше уникальную свободу общения в интернете, уменьшить риск его использования террористами и преступниками.

В ходу все чаще и такое понятие, как «мягкая сила» — комплекс инструментов и методов достижения внешнеполитических целей без применения оружия, а за счет информационных и других рычагов воздействия. К сожалению, нередко эти методы используются для взращивания и провоцирования экстремизма, сепаратизма, национализма, манипулирования общественным сознанием, прямого вмешательства во внутреннюю политику суверенных государств.

Следует четко различать — где свобода слова и нормальная политическая активность, а где задействуются противоправные инструменты «мягкой силы». Можно только приветствовать цивилизованную работу гуманитарных и благотворительных неправительственных организаций. В том числе — выступающих активными критиками действующих властей. Однако активность «псевдо-НПО», других структур, преследующих при поддержке извне цели дестабилизации обстановки в тех или иных странах, недопустима.

Имею в виду случаи, когда активность неправительственной организации не вырастает из интересов (и ресурсов) каких-то местных социальных групп, а финансируется и опекается внешними силами. В мире сегодня много «агентов влияния» крупных государств, блоков, корпораций. Когда они выступают открыто — это просто одна из форм цивилизованного лоббизма. У России тоже есть такие институты — Россотрудничество, фонд «Русский мир», наши ведущие университеты, расширяющие поиск талантливых абитуриентов за рубежом.

Но Россия не использует национальные НПО других стран, не финансирует эти НПО, зарубежные политические организации в целях проведения своих интересов. Не действуют так ни Китай, ни Индия, ни Бразилия. Мы считаем, что влияние на внутреннюю политику и на общественное настроение в других странах должно вестись исключительно открыто — тогда игроки будут максимально ответственно относиться к своим действиям.

Новые вызовы и угрозы

Сейчас в фокусе всеобщего внимания — Иран. Несомненно, Россию тревожит нарастающая угроза военного удара по этой стране. Если это произойдет, то последствия будут поистине катастрофическими. Их реальный масштаб представить невозможно.

Убежден, решать проблему нужно только мирным путем. Мы предлагаем признать право Ирана на развитие гражданской ядерной программы, включая право обогащать уран. Но сделать это в обмен на постановку всей иранской ядерной деятельности под надежный и всесторонний контроль МАГАТЭ. Если это получится — тогда отменить все действующие против Ирана санкции, включая односторонние. Запад слишком увлекся «наказанием» отдельных стран. Чуть что — хватается за санкционную, а то и за военную дубину. Напомню, что мы не в ХIХ и даже не в ХХ веке.

Не менее серьезная ситуация складывается вокруг корейской ядерной проблемы. Пхеньян, нарушая режим нераспространения, открыто заявляет о своих претензиях на право обладания «военным атомом», уже дважды провел испытания ядерных зарядов. Ядерный статус КНДР для нас неприемлем. Мы неизменно выступаем за денуклеаризацию Корейского полуострова, причем исключительно политико-дипломатическими средствами, призываем к скорейшему возобновлению шестисторонних переговоров.

Однако, судя по всему, не все наши партнеры разделяют такой подход. Убежден, что сейчас нужно проявлять особую аккуратность. Недопустимы попытки испытать на прочность нового лидера КНДР, которые, по сути, провоцировали бы необдуманные контрмеры.

Напомню, что у КНДР и России — общая граница, а соседей, как известно, не выбирают. Будем продолжать активный диалог с руководством этой страны, развивать добрососедские связи, одновременно выводя Пхеньян на решение ядерной проблемы. Очевидно, что это будет сделать легче, если на полуострове укрепится атмосфера взаимного доверия, возобновится межкорейский диалог.

На фоне страстей вокруг ядерных программ Ирана и Северной Кореи невольно начинаешь задумываться о том, как возникают риски распространения ядерного оружия — и кто их усиливает. Есть ощущение, что участившиеся случаи грубого и даже силового вмешательства извне во внутренние дела стран могут стимулировать те или иные авторитарные режимы (да и не только их) к обладанию ядерным оружием. Имею, мол, атомную бомбу в кармане, и никто меня не тронет, поскольку себе дороже. А у кого бомбы нет — тот пусть ждет «гуманитарной» интервенции.

Нравится это нам или нет, но то, что внешнее вмешательство подталкивает к такому ходу мыслей, — факт. Поэтому и так называемых «пороговых» стран, находящихся на расстоянии вытянутой руки от технологий «военного атома», становится не меньше, а больше. В этих условиях возрастает значение создаваемых в различных частях мира зон, свободных от ОМУ. По инициативе России начата работа по обсуждению параметров такой зоны на Ближнем Востоке.

Необходимо сделать все возможное, чтобы соблазн заполучить ядерное оружие ни перед кем не маячил. Для этого и самим борцам за нераспространение надо перестроиться, особенно тем, кто привык наказывать другие страны с помощью военной силы, не дав поработать дипломатии. Так было, например, в Ираке, проблемы которого после почти десятилетней оккупации лишь усугубились.

Если наконец удастся искоренить стимулы, подталкивающие государства к обладанию ядерным оружием, то можно будет на основе действующих договоров сделать международный режим нераспространения по-настоящему универсальным и прочным. Такой режим давал бы возможность всем заинтересованным странам в полной мере пользоваться благами «мирного атома» под контролем МАГАТЭ.

Для России это было бы крайне выгодно, поскольку мы активно работаем на международных рынках, строим новые АЭС на базе современных, безопасных технологий, участвуем в создании многосторонних центров по обогащению урана и банков ядерного топлива.

Тревожит будущее Афганистана. Мы, как известно, поддержали военную операцию по оказанию международной помощи этой стране. Но международный военный контингент под эгидой НАТО не решил поставленных задач. Террористическая и наркоугроза, исходящая из Афганистана, не снижается. Объявив об уходе из этой страны в 2014 году, американцы занимаются созданием там и в соседних государствах военных баз без внятного мандата, целей и сроков их функционирования. Нас это, понятно, не устраивает.

Россия имеет очевидные интересы в Афганистане. И эти интересы — совершенно понятные. Афганистан — наш близкий сосед, и мы заинтересованы в том, чтобы эта страна развивалась стабильно и мирно. И главное — перестала быть главным источником наркоугрозы. Незаконный оборот наркотиков превратился в одну из острейших угроз, подрывает генофонд целых наций, создает питательную среду для коррупции и криминала и ведет к дестабилизации обстановки в самом Афганистане. Замечу, что производство афганских наркотиков не только не сокращается, но в прошлом году увеличилось почти на 40%. Россия сталкивается с настоящей героиновой агрессией, наносящей огромный ущерб здоровью наших граждан.

Учитывая масштабы афганской наркоугрозы, одолеть ее можно только всем миром, опираясь на ООН и региональные организации — ОДКБ, ШОС и СНГ. Мы готовы рассмотреть серьезное расширение участия России в обеспечении операции помощи афганскому народу. Но при условии, что международный контингент в Афганистане будет действовать более энергично и в наших интересах, займется физическим уничтожением наркопосевов и подпольных лабораторий.

Активизация антинаркотических мероприятий внутри Афганистана должна сопровождаться надежным перекрытием маршрутов транспортировки опиатов на внешние рынки, пресечением финансовых потоков, обеспечивающих наркооборот, блокированием поставок химических веществ, используемых для производства героина. Цель — выстроить в регионе комплексную систему антинаркотической безопасности. Россия будет реально содействовать эффективному объединению усилий международного сообщества, чтобы добиться коренного перелома в борьбе с глобальной наркоугрозой.

Трудно прогнозировать, как дальше будет развиваться обстановка в Афганистане. Опыт истории учит, что иностранное военное присутствие не приносило ему успокоения. Только афганцы смогут решить собственные проблемы. Вижу роль России в том, чтобы при активном участии стран-соседей помочь афганскому народу создать устойчивую экономику, повысить способность национальных вооруженных сил противостоять угрозам терроризма и наркопреступности. Мы не против того, чтобы к процессу национального примирения присоединились участники вооруженной оппозиции, включая талибов — при условии, что они откажутся от насилия, признают конституцию страны, разорвут связи с «Аль Каидой» и другими террористическими группировками. В принципе считаю, что построение мирного, стабильного, независимого и нейтрального афганского государства вполне достижимо.

Замороженная годами и десятилетиями нестабильность создает питательную среду для международного терроризма. Все признают, что это один из самых опасных вызовов для мирового сообщества. Хочу обратить внимание, что кризисные зоны, порождающие террористические угрозы, находятся вблизи российских границ — гораздо ближе, чем для наших европейских или американских партнеров. В ООН принята Глобальная контртеррористическая стратегия, но складывается впечатление, что борьба с этим злом все еще ведется не по единому универсальному плану, не последовательно, а в режиме реагирования на острые и наиболее варварские проявления террора — когда общественное возмущение наглыми акциями террористов совсем зашкаливает. Цивилизованный мир не должен дожидаться трагедий масштаба нью-йоркской атаки террористов в сентябре 2001 года или нового Беслана и только после этого, встрепенувшись, действовать коллективно и решительно.

Далек от того, чтобы отрицать достигнутые результаты в борьбе с международным террором. Они есть. В последние годы заметно укрепилось сотрудничество между спецслужбами и правоохранительными органами различных стран. Но резервы в антитеррористическом взаимодействии — налицо. Да что тут говорить, до сих пор сохраняются «двойные стандарты», террористов в разных странах воспринимают по-разному: как «плохих» и «не очень плохих». Последних кое-кто не прочь использовать в политической игре, например для расшатывания неугодных правящих режимов.

Скажу и о том, что в профилактике терроризма повсюду должны быть задействованы имеющиеся общественные институты — СМИ, религиозные объединения, НПО, система образования, наука и бизнес. Нужен межконфессиональный и, в более широком плане, межцивилизационный диалог. Россия — поликонфессиональное государство, и у нас никогда не было религиозных войн. Мы могли бы внести свой вклад в международную дискуссию на этот счет.

Повышение роли Азиатско-Тихоокеанского региона

С нашей страной соседствует важнейший центр глобальной экономики — Китай. Стало модным рассуждать о его будущей роли в глобальной экономике и международных делах. В прошлом году китайцы вышли на второе место в мире по объему ВВП и уже в ближайшей перспективе, по оценке международных, в том числе американских экспертов, превзойдут по этому показателю США. Растет и совокупная мощь КНР, включая возможность проекции силы в различных регионах.

Как нам вести себя с учетом динамично укрепляющегося китайского фактора?

Во-первых, убежден, что рост китайской экономики — отнюдь не угроза, а вызов, несущий в себе колоссальный потенциал делового сотрудничества, шанс поймать «китайский ветер» в «паруса» нашей экономики. Мы должны активнее выстраивать новые кооперационные связи, сопрягая технологические и производственные возможности наших стран, задействуя — разумеется, с умом — китайский потенциал в целях хозяйственного подъема Сибири и Дальнего Востока.

Во-вторых, своим поведением на мировой арене Китай не дает повода говорить о его претензиях на доминирование. Китайский голос действительно звучит в мире все увереннее, и мы приветствуем это, поскольку Пекин разделяет наше видение формирующегося равноправного миропорядка. Будем продолжать оказывать друг другу поддержку на международной арене, сообща решать острые региональные и глобальные проблемы, наращивать взаимодействие в Совете Безопасности ООН, БРИКС, ШОС, «двадцатке» и других многосторонних механизмах.

И в-третьих, у нас закрыты все крупные политические вопросы в отношениях с Китаем, включая главный — пограничный. Выстроен прочный, оформленный юридически обязывающими документами механизм двусторонних связей. Между руководством двух стран достигнут беспрецедентно высокий уровень доверия. Это позволяет и нам, и китайцам действовать в духе настоящего партнерства, на основе прагматизма и учета взаимных интересов. Созданная модель российско-китайских отношений — весьма перспективна.

Сказанное, конечно, не означает, что у нас с Китаем все беспроблемно. Те или иные шероховатости имеют место. Наши коммерческие интересы в третьих странах далеко не всегда совпадают, не совсем устраивает нас и складывающаяся структура товарооборота, низкий уровень взаимных инвестиций. Будем внимательно следить за миграционными потоками из КНР.

Главная же моя мысль — процветающий и стабильный Китай нужен России, и, в свою очередь, Китаю, уверен, нужна сильная и успешная Россия.

Очень быстро растет и другой азиатский гигант — Индия. С ней Россию связывают традиционно дружественные отношения, содержание которых определено руководством двух стран как особо привилегированное стратегическое партнерство. От его укрепления выиграют не только наши страны, но и вся формирующаяся система полицентричности в мире.

На наших глазах происходит не только рост Китая и Индии, но и повышение веса всего Азиатско-Тихоокеанского региона. В этой связи открываются новые горизонты для плодотворной работы в рамках российского председательства в АТЭС. В сентябре этого года мы принимаем саммит этой организации во Владивостоке, активно готовимся, создаем современную инфраструктуру, что само по себе будет способствовать дальнейшему развитию Сибири и Дальнего Востока, позволит нашей стране в еще большей степени подключиться к динамичным интеграционным процессам в «новой Азии».

Придаем и будем придавать приоритетное значение взаимодействию с партнерами по БРИКС. Эта уникальная структура, созданная в 2006 году, нагляднее всего символизирует переход от однополярности к более справедливому мироустройству. Она объединяет пять стран с населением почти в три миллиарда человек, обладающих наиболее крупными развивающимися экономиками, колоссальными трудовыми и природными ресурсами, огромными внутренними рынками. С присоединением Южной Африки БРИКС приобрел в полном смысле глобальный формат, и уже сейчас на него приходится свыше 25% мирового ВВП.

Мы еще только привыкаем работать в таком составе, притираемся друг к другу. В частности, предстоит наладить более тесную координацию по внешнеполитическому досье, плотнее работать на площадке ООН. Но когда «пятерка» БРИКС развернется по-настоящему, ее влияние на международную экономику и политику будет весьма весомым.

В последние годы российская дипломатия, наши деловые круги стали уделять больше внимания развитию сотрудничества со странами Азии, Латинской Америки и Африки. В этих регионах по-прежнему сильны искренние симпатии к России. Вижу в качестве одной из ключевых задач на предстоящий период наращивание с ними торгово-экономического взаимодействия, реализацию совместных проектов в области энергетики, инфраструктуры, инвестиций, науки и техники, банковского бизнеса и туризма.

Возрастающую роль упомянутых континентов в формирующейся демократичной системе управления глобальной экономикой и финансами отражает деятельность «Группы двадцати». Считаю, что это объединение вскоре превратится в стратегически важный инструмент не только кризисного реагирования, но и долгосрочного реформирования мировой финансово-экономический архитектуры. Россия будет председательствовать в «Группе двадцати» в 2013 году. Несомненно, мы должны использовать председательские функции и для усиления сопряженности работы «двадцатки» с другими многосторонними структурами, прежде всего с «большой восьмеркой» и, конечно же, с ООН.

Европейский фактор

Россия — неотъемлемая, органичная часть Большой Европы, широкой европейской цивилизации. Наши граждане ощущают себя европейцами. Нам далеко не безразлично, как развиваются дела в объединенной Европе.

Вот почему Россия предлагает двигаться к созданию от Атлантики до Тихого океана единого экономического и человеческого пространства — общности, называемой российскими экспертами «Союзом Европы», который только укрепит возможности и позиции России в ее экономическом повороте к «новой Азии».

На фоне подъема Китая, Индии, других новых экономик остро воспринимаются финансово-экономические потрясения в Европе — прежнем оазисе стабильности и порядка. Поразивший еврозону кризис не может не затрагивать интересов России — прежде всего с учетом того, что ЕС является нашим крупнейшим внешнеэкономическим, торговым партнером. Очевидно и то, что от состояния дел у европейцев в значительной степени зависят перспективы развития всей глобальной экономической конструкции.

Россия активно подключилась к международным мерам по поддержке пострадавших европейских экономик, последов­ательно участвует в выработке коллективных решений по линии МВФ. Не исключаем в принципе и возможности оказания в ряде случаев финансовой помощи напрямую.

Вместе с тем полагаю, что внешние финансовые вливания способны решить проблему лишь частично. Для полноценного выправления ситуации требуются энергичные меры системного характера. Перед европейскими руководителями стоит задача проведения масштабных преобразований, принципиально меняющих многие финансово-экономические механизмы, обеспечивающих подлинную бюджетную дисциплину. Мы заинтересованы в сильном Европейском союзе, каким его видят, например, Германия и Франция, заинтересованы в реализации мощного потенциала партнерства России и ЕС.

Сегодняшний уровень взаимодействия России и Евросоюза все-таки не соответствует глобальным вызовам, прежде всего в плане повышения конкурентоспособности нашего общего континента. Вновь предлагаю поработать в пользу создания гармоничного сообщества экономик от Лиссабона до Владивостока. А в будущем выйти и на формирование зоны свободной торговли и даже более продвинутых механизмов экономической интеграции. Тогда мы получим общий континентальный рынок стоимостью в триллионы евро. Есть ли сомневающиеся в том, что это было бы здорово, отвечало бы интересам россиян и европейцев?

Нужно задуматься и о более глубокой кооперации в сфере энергетики — вплоть до создания единого энергокомплекса Европы. Важные шаги в этом направлении — строительство газопроводов «Северный поток» по дну Балтики и «Южный поток» в Черном море. Эти проекты поддержали правительства многих стран, в них участвуют крупнейшие европейские энергетические компании. После их полного ввода в эксплуатацию Европа получит надежную и гибкую, не зависящую от чьих-либо политических капризов систему газоснабжения, что позволит не формально, а реально укрепить энергобезопасность континента. Это особенно актуально в свете решения некоторых европейских государств сократить или вообще отказаться от использования ядерной энергии.

Прямо скажу, что пролоббированный Еврокомиссией «Третий энергопакет», направленный на выдавливание российских интегрированных компаний, не укрепляет наших отношений. Но он — с учетом возросшей нестабильности альтернативных России поставщиков энергоресурсов — еще и обостряет системные риски для самой европейской энергетики, отпугивает потенциальных инвесторов в новые инфраструктурные проекты. В беседах со мной многие европейские политики поругивают «пакет». Надо набраться мужества и убрать это препятствие на пути взаимовыгодного сотрудничества.

Считаю, что подлинное партнерство между Россией и Евросоюзом невозможно, пока сохраняются барьеры, мешающие человеческим и экономическим контактам, в первую очередь — визовый режим. Отмена виз стала бы мощным импульсом для реальной интеграции России и ЕС, помогла бы расширить культурные и деловые связи, особенно между средним и малым бизнесом. Угрозы для европейцев со стороны т.н. экономических мигрантов из России — большей частью надуманные. Нашим людям есть где приложить свои силы и умения у себя в стране, и таких возможностей становится все больше.

В декабре 2011 года мы согласовали с ЕС «совместные шаги» к безвизовому режиму. Осуществить их можно и нужно не мешкая. Имею в виду продолжать заниматься этим вопросом самым активным образом.

Российско-американские дела

За последние годы сделано немало в развитии российско-американских отношений. Но все-таки решить вопрос о фундаментальном изменении матрицы этих отношений пока не удалось, они по-прежнему подвержены приливам и отливам. Такая неустойчивость партнерства с Америкой — отчасти следствие живучести известных стереотипов и фобий. Наглядный пример — как Россию воспринимают на Капитолийском холме. Но главная проблема — это то, что двусторонний политический диалог и сотрудничество не опираются на прочный экономический фундамент. Объем торговли далеко не отвечает потенциалу экономик наших стран. То же самое — с взаимными инвестициями. Таким образом, страховочная сетка, которая оберегала бы наши отношения от конъюнктурных перепадов, так и не создана. Над этим надо работать.

Не способствуют упрочению взаимопонимания и регулярные попытки США заниматься «политической инженерией», в том числе в регионах, традиционно важных для нас, да и по ходу избирательных кампаний в России.

Повторю, что американская затея с созданием системы ПРО в Европе вызывает у нас законные опасения. Почему эта система беспокоит нас больше, чем других? Да потому, что она затрагивает имеющиеся только у России на этом театре силы стратегического ядерного сдерживания, нарушает выверенный десятилетиями военно-политический баланс.

Неразрывная взаимосвязь между ПРО и стратегическими наступательными вооружениями отражена в подписанном в 2010 году новом Договоре по СНВ. Договор вступил в силу и неплохо работает. Это крупное внешнеполитическое достижение. Мы готовы рассматривать разные варианты того, что может составить нашу совместную с американцами повестку дня в области контроля над вооружениями на предстоящий период. Незыблемым правилом при этом должен стать баланс интересов, отказ от попыток через переговоры добиться для себя односторонних преимуществ.

Напомню, что я еще президенту Дж. Бушу на встрече в Кеннебанкпорте в 2007 году предлагал решение проблемы ПРО, которое — будь оно принято — изменило бы привычный характер российско-американских отношений, перевело бы ситуацию в позитивное русло. Более того, если бы тогда удалось добиться прорыва по ПРО, то в буквальном смысле открылись бы шлюзы для выстраивания качественно новой, близкой к союзнической модели сотрудничества и во многих других чувствительных областях.

Не получилось. Было бы, наверное, полезно поднять запись переговоров в Кеннебанкпорте. В последние годы российским руководством делались и другие предложения, как можно было бы договориться по ПРО. Все они — в силе.

Во всяком случае, не хотелось бы ставить крест на возможности поисков компромиссных вариантов решения проблемы ПРО. Не хотелось бы доводить дело до размещения американской системы в таких масштабах, чтобы это потребовало реализации наших объявленных контрмер.

Недавно у меня состоялась беседа с Г. Киссинджером. Мы с ним встречаемся регулярно. И я полностью разделяю тезис этого большого профессионала о том, что в периоды международной турбулентности тесное и доверительное взаимодействие Москвы и Вашингтона особенно востребовано.

Вообще в отношениях с США мы были бы готовы пойти действительно далеко, совершить качественный прорыв, однако при условии, что американцы на деле будут руководствоваться принципами равноправного и взаимоуважительного партнерства.

Экономическая дипломатия

В декабре прошлого года наконец был завершен многолетний марафон присоединения России к ВТО. Не могу не отметить, что на финишном отрезке администрация Б. Обамы и руководители ряда ведущих европейских государств активно способствовали достижению окончательных договоренностей.

Скажу откровенно, на этом длинном и тернистом пути иной раз хотелось «хлопнуть дверью», вообще бросить переговоры. Но мы не поддались эмоциям. В итоге достигнут вполне благоприятный для нашей страны компромисс — удалось обеспечить интересы российских промышленных и сельскохозяйственных производителей с учетом предстоящего возрастания конкуренции извне. Наши экономические операторы получают существенные дополнительные возможности для выхода на мировые рынки и цивилизованной защиты там своих прав. Именно в этом, а не в символике присоединения России к всемирному торговому «клубу» вижу главный результат.

Россия будет соблюдать нормы ВТО, как и все свои международные обязательства. Рассчитываю, что так же честно, по правилам будут играть и наши партнеры. Попутно отмечу, что мы уже перенесли принципы ВТО в нормативно-правовую базу Единого экономического пространства России, Белоруссии и Казахстана.

Если попытаться проанализировать, как мы продвигаем российские экономические интересы на международной арене, становится ясно, что мы еще только учимся делать это системно и последовательно. Еще не хватает умения, как это удается многим западным партнерам, грамотно лоббировать на внешнеэкономических площадках выгодные отечественному бизнесу решения.

Задачи же на этом направлении, с учетом приоритетов инновационного развития страны, стоят более чем серьезные — обеспечить России равноправные позиции в современной системе мирохозяйственных связей, свести к минимуму риски, возникающие при интеграции в мировую экономику, в том числе в контексте упомянутого вступления в ВТО и предстоящего присоединения к ОЭСР.

Нам как воздух необходим более широкий, недискриминационный выход на внешние рынки. Пока с российскими экономическими операторами за границей особо не церемонятся. Принимают против них ограничительные торгово-политические меры, возводят технические барьеры, ставящие их в менее выгодное положение по отношению к конкурентам.

Аналогичная картина и с инвестициями. Мы стараемся привлечь в российскую экономику зарубежные капиталы, открываем для них самые привлекательные отрасли, подпускаем к действительно «лакомым кускам», в частности в топливно-энергетическом комплексе. Наших же инвесторов за рубежом особо не привечают, а зачастую демонстративно оттирают в сторону.

За примерами ходить далеко не надо. Взять историю с германским «Опелем», который так и не смогли приобрести российские инвесторы — даже несмотря на то, что эту сделку одобрило правительство ФРГ и позитивно восприняли немецкие профсоюзы. Или вопиющие ситуации, когда российскому бизнесу, вложившему солидные средства в зарубежные активы, попросту не дают вступить в права инвестора. Такое особенно часто происходит в Центральной и Восточной Европе.

Все это подводит к мысли о необходимости усилить политико-дипломатическое сопровождение действий российских предпринимателей на внешних рынках, оказывать более плотную поддержку крупным, знаковым деловым проектам. Не забывать и о том, что Россия может применять зеркальные ответные меры в отношении тех, кто прибегает к приемам недобросовестной конкуренции.

Правительству и предпринимательским объединениям следовало бы четче координировать свои усилия на внешнеэкономическом направлении, более настойчиво продвигать интересы российского бизнеса, помогать ему осваивать новые рынки.

Хочу обратить внимание и на такой существенный фактор, который во многом определяет роль и место России в нынешних и будущих международных политических и экономических раскладах, как огромная территория нашей страны. Пусть сейчас мы занимаем не одну шестую часть суши, но тем не менее Российская Федерация — самое крупное государство с богатейшей ресурсной базой, которой нет равных в мире. Имею в виду не только нефть и газ, но также леса, сельскохозяйственные земли, запасы чистой пресной воды.

То есть территория России — источник ее потенциальной силы. Раньше огромные пространства служили для нашей страны преимущественно как буфер от внешней агрессии. Сейчас, при правильной экономической стратегии, они могут стать важнейшей основой для повышения ее конкурентоспособности.

Упомяну, в частности, быстро возрастающий в мире дефицит пресной воды. Можно предсказать, что уже в недалеком будущем развернется геополитическая конкуренция за водные ресурсы, за возможность производить водоемкие товары. У нас в руках оказывается сильный козырь. Наша страна понимает, что доставшимся богатством надо распорядиться рачительно и стратегически грамотно.

Поддержка соотечественников и гуманитарное измерение

Уважение к своей стране определятся еще и тем, как она способна защитить права своих граждан и соотечественников за границей. Важно никогда не забывать об интересах миллионов соотечественников, проживающих в зарубежных странах, и наших граждан, выезжающих за границу на отдых и в командировки. Подчеркну: МИД и все дипломатические и консульские представительства обязаны в круглосуточном режиме оказывать реальную помощь и поддержку соотечественникам. Реакция со стороны дипломатов на возникающие коллизии между нашими согражданами и местными властями, инциденты и происшествия, аварии на транспорте и т.д. должна быть незамедлительной — не дожидаясь, пока СМИ начнут бить в колокола.

Мы будем самым решительным образом добиваться выполнения властями Латвии и Эстонии многочисленных рекомендаций авторитетных международных организаций относительно соблюдения общепризнанных прав национальных меньшинств. С существованием позорного статуса «неграждан» мириться нельзя. Да и как можно мириться с тем, что каждый шестой латвийский житель и каждый тринадцатый житель Эстонии как «неграждане» лишены основополагающих политических, избирательных и социально-экономических прав, возможности свободно использовать русский язык.

Взять состоявшийся несколько дней назад в Латвии референдум по статусу русского языка, который вновь наглядно продемонстрировал международному сообществу остроту проблемы. Ведь к участию в референдуме опять не допустили более 300 тысяч «неграждан». И совсем ни в какие ворота не лезет отказ латвийского ЦИК предоставить делегации Общественной палаты России статус наблюдателей на референдуме. А международные организации, ответственные за соблюдение общепринятых демократических стандартов, как будто в рот воды набрали.

Вообще то, как проблематика прав человека используется в международном контексте, вряд ли может нас устроить. Во-первых, США и другие западные страны стремятся узурпировать правозащитное досье, полностью политизировать его и применять как инструмент давления. Критику же в свой адрес они не терпят, воспринимают сверхболезненно. Во-вторых, объекты для правозащитного мониторинга подбираются выборочно, отнюдь не по универсальным критериям, а по усмотрению «приватизировавших» это досье стран.

Россия на себе ощущает необъективность, предвзятость и агрессивность задействованного против нее критиканства, которое порой переходит все мыслимые границы. Когда нам указывают на наши недостатки по делу — это можно только приветствовать и извлекать необходимые выводы. Но когда критикуют огульно, волна за волной, планомерно пытаясь повлиять как на отношение к нам своих граждан, так и прямо на внутриполитическую ситуацию в России, то понимаешь, что за всем этим стоят отнюдь не высокие моральные и демократические принципы.

Сферу прав человека нельзя никому отдавать на откуп. Россия — молодая демократия. И мы зачастую проявляем излишнюю скромность, щадим самолюбие наших опытных партнеров. А ведь нам есть что сказать — с точки зрения соблюдения прав человека и уважения основных свобод никто не совершенен. И в старых демократиях встречаются серьезные нарушения, на них не нужно закрывать глаза. Разумеется, такая работа не должна вестись по принципу «сам дурак» — от конструктивного обсуждения проблем в области прав человека выигрывают все стороны.

Российский МИД в конце года опубликовал свой первый доклад «О ситуации с правами человека в ряде государств мира». Считаю, что активность здесь надо наращивать. В том числе и для того, чтобы содействовать более широкому и равноправному сотрудничеству по всему спектру гуманитарных проблем, продвижению основополагающих принципов демократии и прав человека.

Кстати, сказанное — это лишь часть информационно-пропагандистского сопровождения нашей внешнеполитической и дипломатической деятельности, формирования правдивого образа России за рубежом. Надо признать, что успехов здесь у нас немного. На информационном поле нас часто переигрывают. Это отдельный многоплановый вопрос, которым предстоит заняться всерьез.

Россия унаследовала великую культуру, признанную и на Западе, и на Востоке. Но мы пока очень слабо инвестируем в культурные индустрии, в их продвижение на глобальном рынке. Возрождение мирового интереса к сфере идей, культуры, проявляющееся через включение обществ и экономик в глобальную информационную сеть, дает России с ее доказанными талантами в сфере производства культурных ценностей дополнительные шансы.

Для России существует возможность не только сохранить свою культуру, но и использовать ее как мощный фактор продвижения на глобальных рынках. Русскоязычное пространство — это практически все страны бывшего СССР и значительная часть Восточной Европы. Не империя, а культурное продвижение; не пушки, не импорт политических режимов, а экспорт образования и культуры помогут создать благоприятные условия для российских товаров, услуг и идей.

Мы должны в несколько раз усилить образовательное и культурное присутствие в мире — и на порядок увеличить его в странах, где часть населения говорит на русском или понимает русский.

Нужно серьезно обсудить, как с наибольшей отдачей для объективного восприятия России использовать проведение у нас крупных международных мероприятий — встречи на высшем уровне АТЭС в 2012 году, саммитов «двадцатки» и «восьмерки» в 2013 и 2014 годах, Универсиады в Казани в 2013 году, зимних Олимпийских игр в 2014 году, чемпионатов мира по хоккею и футболу в 2016 и 2018 годах.

* * * * *

Россия намерена и далее обеспечивать свою безопасность и национальные интересы путем самого активного и конструктивного участия в мировой политике, в решении глобальных и региональных проблем. Мы готовы к деловому, взаимовыгодному сотрудничеству, к открытому диалогу со всеми зарубежными партнерами. Мы стремимся понять и учитывать интересы наших партнеров — но просим уважать наши.

Первоисточник

Подводная лодка «Курск»: правда агента Путина Владимира против лжи продажного видео журналюги Доренко

Нет Президента и что тогда?


Сначала выслушаю вас, уважаемые друзья и не очень...
Не желаю людям зла, бед, но чисто аналитически хотелось бы просчитать возможное развитие событий, если бы вдруг какая интересующая нас страна потеряла бы президента, временно или ещё по каким причинам. Только предположение. Допустим "устал, ухожу".
Вот надоело всё и уехал рыбачить, послав окружение нахрен....
Или катапультировался неудачно с летательного аппарата. Или бубликом подавился, как Буш в своё время... Мало ли?
Как думаете, как повлияет такая ситуация на ситуацию в России, Украине, Беларуси и остальных СНГ?

Кем заменят, как, когда?
Повлияет ли на политический строй?
Повлияет ли на бизнес?
Как отреагируют элиты?
Кто и что из окружения будет делать?

Опишите основные риски, направления развития, пожалуйста
Где проблемные зоны?

Вирус Эбола лихорадки: кто откроет 6 чакру Пан Ги Мун?


Топ 10 стран, с НАИМЕНЬШИМИ социально политическими последствиями в результате наступления пандемии вируса Эбола лихорадки: Швейцария, Япония, Катар, Уругвай, Маврикий, Чили, Белоруссия, Коста-Рика, Вьетнам, Панама, Бразилия.
Топ 10 стран, с НАИБОЛЬШИМИ социально политическими последствиями в результате наступления пандемии вируса Эбола лихорадки: Сирия, США, Сомали, Судан, Центральноафриканская республика, Демократическая республика Конго, Канада, Казахстан, КНДР, Россия

Как известно, именно шестая межбровная чакра отвечает среди прочего за умственные способности и интуицию. Сегодня, когда вирус Эбола лихорадки все активнее распространяется по земному шару 



  • Первая декада августа (с 1 по 10 число): рост 15%
  • Вторая декада августа (с 10 по 20 число): рост 40%
  • Третья декада августа (с 20 по 30 число): рост 60%


  • именно ООН, и прежде всего его Председатель, Пан Ги Мун, должен взять на себя ответственность за принятие чрезвычайных мер, никакие из которых не могут являться чрезмерными. Но к сожалению, если судить по реальным действиям этой организации - шестая чакра у чиновников еще закрыта. Хочется надеется, что прозрение не будет слишком поздним и запоздалым, а принятые решения будут жесткими и решительными.
    СОВЕТ БЕЗОПАСНОСТИ
    Организации Объединенных Наций

    постановляет:
    1. Создать Комитет Совета Безопасности ООН по борьбе с пандемией Эбола (БПЭ) с мандатом предоставления ему чрезвычайных прав.
    2. Обратиться к странам, постоянным участникам Совета Безопасности ООН с просьбой о экстренном выделении финансовых средств в размере $1.000.000.000 в распоряжение БПЭ.
    3. Обратиться к физическим лицам, чье личное состояние превышает $10.000.000.000 с просьбой о экстренном выделении финансовых средств в размере $1.000.000.000 в распоряжение БПЭ.
    4. Объявить территорию государств (список прилагается) зоной гуманитарной катастрофы. 
    5. Перевести в временное подчинение БПЭ работу всех международных, гуманитарных и медицинских структур и организаций в зоне гуманитарной катастрофы.
    6. Обеспечить в необходимом объеме поставки продовольствия, гуманитарных грузов и технологий в зону гуманитарной катастрофы.
    7. Организовать работу и обеспечить всем необходимым карантинные пункты для лиц, покидающих зону гуманитарной катастрофы. Установить срок карантина в один месяц.  
    8. Ввести режим запрета на все трансконтинентальные пассажирские авиаперелеты как в странах зоны гуманитарной катастрофы, так и в сопредельных государствах.
    9. Привлечь на работу в зону гуманитарной катастрофы добровольцев, имеющих специальное медицинское образование. Установить для них размер заработной платы с учетом среднестатистической зарплаты для данной квалификации по данным ВОЗ и добавочного коэффициента 3 
    10. Создать под эгидой Всемирной Организации Здравоохранения единый информационный центр, обеспечивающий агрегацию данных по вирусу Эбола.
    11. Обратиться к правительствам государствам, участников ООН с просьбой о предоставлении всех имеющихся у них данных, касающихся вируса Эбола (включая данные, имеющие гриф ограниченного доступа).
    12. Создать под эгидой БПЭ Экспертный Совет из ученых, лауретов и кандидатов на получение Нобелевской премии в номинациях: физиология, медицина, химия. Также включить в состав Экспертного Совета руководителей лабораторий и кафедр, занимающихся в том числе исследованиями, связанных с вирусом Эбола. Обеспечить членам Экспертного Совета максимальную возможность для неограниченного дистанционного общения и взаимной передачи информационных данных. 
    13. Учредить премию в размере $100.000.000 для научного коллектива, создавшего вакцину против лихорадки Эбола с летальным исходом менее 1%. 
    Отменить чрезвычайный мандат Комитета Совета Безопасности ООН по борьбе с пандемией Эбола (БПЭ) при отсутствии заражения вирусом Эбола в течении трех месяцев.


    Воспоминания выжившего после пандемии Эбола лихорадки

    Вирус Эбола лихорадки

    ДО: Ответные меры системы общественного здравоохранения на угрозу применения биологического и химического оружия:  Руководство ВОЗ (2004 г.)
    Руководство ВОЗ «Ответные меры системы общественного здравоохранения на угрозу применения биологического и химического оружия» было пересмотрено и опубликовано в 2004...
    Текущая статистика: "Эбола, вирус пандемии" - целью этого блога не является желание напугать, вызвать панику или дискредетировать
    Новая статистика посетителей, интересующихся пандемией вируса Эбола. Франция 168 - же не парле па ле Франсе. Прошло время первых впечатлений и уже понятно: Эйфелевая...
    Эболу не остановить - лекарств не хватит на всех
    Чтобы остановить эпидемию лихорадки Эбола, нужно гораздо больше лекарств и вакцин, чем запасы имеющихся экспериментальных лекарственных средств, подсчитали ученые....
    Профессор: у нас нет условий для распространения вируса Эболы
    Сегодня на стартап питче представлял свою технологию по точному прогнозированию землетрясений. Совершенно случайно познакомился с настоящим Профессором. И хотя он не...
    Учитывая данные Всемирной Организации Здравоохранения с 1 августа по 9 августа 2014 года о росте случаев заболевания вирусом лихорадки Эбола на 15% Принимая во внимание...
    Предсказания работают, когда будущее становится прошлым.
    Если бы кто-нибудь сто лет назад, в мае 1914 года, спросил бы французов, немцев, англичан: «Увидит ли Европа в ближайшие месяцы мясорубку, которую она не знала,...
    ВОЗ предупреждает, что данные о масштабах вспышки Эболы не отражают реальную картину
    Эксперты Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ) считают, что данные о масштабах эпидемии Эболы в Западной Африке, возможно, не отражают полной картины. По...
    Эбола уже не ограничивается поселками, она распространяется в Монровии, городе с 1,3 млн жителей
    "Эбола уже не ограничивается поселками, она распространяется в Монровии, городе с 1,3 млн жителей" - заявила Президент неправительственной организации "Врачи без границ"...
    Действие научно-фантастического романа разворачивается в сентябре-ноябре 2014 года, на военной базе острова Русский. Герой романа, Полковник японской разведки, работает в...
    ВО ВРЕМЯ: как лечить лихорадку у детей
    Если жар у ребенка выраженный (тело и конечности сухие, горячие), применяются следующие физические методы: обтирания уксусным раствором (9-процентный (строго!) уксус...
    ВО ВРЕМЯ Как лечить лихарадку у взрослых
    Проявления лихорадки: головная боль, ломота в мышцах, слабость, резь в глазах, озноб. Она вызывает повышенную потерю жидкости и чрезмерную трату энергии. Это может быть...
    ПОСЛЕ: абсолютное оружие Роберта Шекли
    Протагонисту хотелось кого-нибудь убить. Вот уже три недели  работал  он  с Переводчиком и Предпринимателем в этой мертвой пустыне. Они раскапывали  каждый  курган,...
    Новые (1)Подтвержден- ныеВозможныеПредполага- емыеВсего Гвинея Случаи заболевания937613310519 Случаи смерти32451332380 Либерия Случаи заболевания116190423173786 Случаи...
    Новые (1)ПодтвержденныеВозможныеПредпола-гаемыеВсего Гвинея Случаи заболевания1136213311506 Случаи смерти62381332373 Либерия Случаи заболевания45158306135599 Случаи...

    Хозтовары из Китая оптом уже в России: бытовая химия, косметика, товары для дома