Кафедра иностранных языков - Translate

Кафедра Географии, кафедра маркетинга, кафедра менеджмента

Семён Слепаков: Женщина в Лексусе глазами едящего в маршрутке



Благодаря материнскому инстинкту женщина предпочитает владеть одной акцией из ста на первоклассного мужчину, а не всем пакетом акций на второстепенного.
  — Бернард Шоу

Бог создал женщин красивыми, чтобы их могли любить мужчины, и глупыми, чтобы они могли любить мужчин.
  — Фаина Раневская

 Большинство женщин повинуются голосу сердца, и поведение их во всем зависит от мужчин, которых они любят.
  — Жан Лабрюйер

Будь осторожен. Если женщина сходится с тобой не любя, она заставит тебя расплатиться за это; а если она любит, она заставит тебя заплатить еще дороже.
  — Ричард Олдингтон

В наших мечтах мы имеем таких женщин, о которых другие и мечтать-то не смеют.
  — Аркадий Давидович


В ошибке любой женщины есть вина мужчины.
  — Иоганн Гердер

Влюбленная женщина скорее всего простит большую нескромность, нежели маленькую неверность.
  — Франсуа де Ларошфуко

Всякая чертовщинка в женщине — от Бога.
  — Тамара Клейман

Выражение лица женщины гораздо важнее ее одежды.
  — Дейл Карнеги

Глупого мужчину всегда можно узнать по глупым глазам. Но женские глаза… Чёрт их знает! Не то глубина — не то томность; не то мысль — не то любопытство… и вдруг дура!
  — Саша Чёрный, «Глупость»

Глупость украшает женщину. Но упрямство может украсить — только лошадь.
  — Юрий Ханон

Если вы нашли женщину своей мечты, значит её мечта сбылась.
  — Валерий Афонченко

Если вы хотите узнать, что на самом деле думает женщина, смотрите на неё, но не слушайте.
  — Оскар Уайльд

Если девушка обладает привлекательностью, больше ей ничего не нужно; но если не обладает, тогда не имеет значение, чем ещё она обладает.
  — Джеймс Барри

Если женщина не сдаётся, она побеждает, если сдаётся — диктует условия победителю.
  — Карел Чапек

Если женщина проявляет характер, про неё говорят: «Вредная баба». Если характер проявляет мужчина, про него говорят: «Он хороший парень».
  — Маргарет Тэтчер

Если у женщины нет таланта — это уже добродетель.
  — Китайская пословица

Если говорить о любовницах, то всем другим женщинам я безусловно предпочитаю жён друзей: в случае чего, отлично знаешь, с кем придётся иметь дело.
  — Альфонс Алле

Если Одна сделала это за деньги, – уже завтра всем остальным
станет глупо и неприлично делать то же самое – но бесплатно!
  — Юрий Ханон

Есть два способа командовать женщиной, но никто их не знает.
  — Фрэнк Хаббард

Меню, главная страница, оглавление блога «ТРОН в зоне РУбля»



Изготовление личных блогов, лендингов. Цена: 893 руб.



АВТО ЯПОНИИ








    СТАРТАП точного прогнозирования землетрясений

    Какому бы Вы Богу не молились, помощь в спасении жертв землетрясений, зачтется Вам и на том, и на этом свете.



     ПИШИТЕ: avatarabo@gmail.com

    ЗВОНИТЕ: WhatsApp +7 902 064 4380

    ОБРАЩАЙТЕСЬ: Skype: papa-tron

    Мысли премудрой блондинки в реанимационной палате №6

    Мысли премудрой блондинки

    Тридцатник она встретила несясь на мотоцикле. Соракет - верхом на южном слоне. Сорок пять... Что же такого придумать, если "баба ягодка опять"? Она обожала, когда сама жизнь рифмовала метафоры совпадений, превращая их в реальные сюрпризы событий. Со временем она научилась даже подделывать эти события, словно куприяновская "Олеся".
    - И никакая я не толстозадая и не неповоротливая! - воскликнула подруга, прыгая и виляя попой. Она рядилась перед зеркалом уже час. Мой удивленный взгляд сквозь брови достиг цели - иногда она понимает намеки. Но не всегда, не всегда, впрочем я к этому вернусь позже. 

    - Мотоцикл, шлем, кожанка - это откуда?
    - Это я у знакомой подруги одолжила.
    - У какой подруги?
    - У Рокерши
    - Это что. кличка?
    - Да у нее это в паспорте написано, это имя такое!
    - И что, вот так взяла и прямо одолжила?
    - Нет, вначале она ни в какую не хотела, но ей ребята честно объяснила в чем тут дело, она прониклась и сжалилась надо мной. Рокерша, она жалость понимает.

    Подруга ведет себя со мной как будто она моя мама. Наверное, ей такая модель поведения досталась от старшей сестры.
    – Ой, мама моя, – говорит она сложив руки на груди. А ведь двадцатник, это серьезная веха в патриархальной педофильской деспотии третьего мира. Повод всем причастным задуматься над ходом времени и над необратимой судьбой наступления женского организма…
    Как сознательная и передовая мотоциклистка, я в ответ показываю ей «ОК», она тоже демонстрирую мне кольцо из большого и указательного пальца. Она конечно не поняла в чем конкретно дело, но твердо знает: если у меня все на мази - у не все будет тип-топ. Если нет - матом нас не смутишь.

    – Знаешь, что дальше?
    Я молчу.
    – Знаешь, что дальше? – повторяет она вопрос.
    - В двадцать ты начинаешь серьезно выпадать из педофильского поля охоты. На тебя начинают обращать внимание настоящие взрослые, матерые Альфа самцы. От этого в этот момент у тебя замирают все биологические изменения Кожа, обмен веществ, гормоны - все успокаивается и говорит тебе: все, ты на вершине мира, все кобели - твои. Растет самооценка. Теперь ты легко можешь отличить психиатрических пациентов от пациентов психиатрии. В общем, время игр и выбора пришло, сейчас не встретишь его, дальше будет все хуже
    – Его, это кого?
    – Я, например, своего на трассе встретила, – говорит Подруга. - Стоит, рыжий ежик. С тех пор с ним и не расстаюсь. И никакие неуместные советы мне на этот счет не нужны.
    – Почему неуместные? – спрашиваю я, и жду, что она как всегда, ответит вопросом на вопрос.
    - Вот смотри. Люди живут в дерме. Мы, байкеры, пытаемся их оттуда вытащить. А теперь посчитай, сколько дерма отгребет обычный байкер, пока живущие в дерме не начнут обвинить его в своих неудачах?"
    - И сколько?
    - Ноль! Ноль дерма. Как только он шевельнётся колесами, тут же дермо к нему и прилипнет. Я это на своей шкуре проходила… Она протягивает мне ключи от мотоцикла.
    – Разобьешься, домой не приходи.

    Разбиваться в мои планы никак не входило. До этого ездила на самокате, на велосипеде, на скутере, что уж тут уж нам какой то мотобайк! Но... Со времени моей первой поездки на трехколесном велосипеде законы квантовой физики в свете эпидемии азиатского вируса сильно изменились. Ну и что из этого следует? Подруга  доверила мне мотоцикл? - Доверила. На целых на пару дней. План теперь такой – выехать на трассу, разогнаться и по символической взлетной до самого Патриаршего фестиваля. 

    А на перекрестке пробка. Кто-то масло разлил, трамвай кого-то задавил, в результате столкнулось сразу несколько машин и дядя Степа Светофор в реанимацию угодил. В последний момент я свернула на кольцевую и по встречке, по встречке - там тоже пробка, но не такая безнадежная. Я уже довольно прилично углубилась в пробку, лавируя между машинами под веселые залихватские казачьи песни, когда раздался какой-то мат. Дальше я очнулась здесь, в этой палате.
    - Знаете девушка, встречать свой двадцатилетний юбилей на встречной пробке - это довольно сомнительное мероприятия, какое бы вы символическое решение не придавали числу 20. И еще более сомнительным в психическом плане было ваше решение не уезжать, а ждать ментов. Вот почему Вы здесь. Еще чуть-чуть и было бы уже поздно.
    - Ты символов хочешь, Эскулап!? - их есть у меня! Прекрасные, довольно точные символы. Вам надо только поверить, что все обстояло, как я говорю!

    Я подобрал ее на трассе, когда сам был не в таком оптимистическом настроении как она. В тот момент я напряженно думал, что же это со мной такое происходит? Почему, вместо прямой как стрела взлетной полосы через терни, сейчас я не болтаюсь где-то на звездных орбитах, а прозябаю в колодце - зиндане. И тут вижу, как эта двадцатилетка лежит в кольце волосатых мужских рях и харь. Они что-то пытаются разъяснить ей о своем, она тоже что-то лопочет по своему на своем, на женском. А я вдруг вмиг осознаю, как жизнь продолжает любить намеков рифмы красоту колеса Сансары.

    – Двадцать для девушки, это круто. Теперь ты полностью находишься в зоне педофильского охоты. Думаю, симптомы этого знает любая женщина из патриархальных стран третьего мира. Отношение к девочкам как к товарным ценностям - эту парадигму там вбивают с детства. Это и не дает им в половозрелом возрасте возможность конкурировать со сверстницами из развитых стран, которые в мужчине видят не Мужика на женской зоне, а Принца. Пусть и нищего, и без коня, но Принца.

    Да, в двадцать ты еще красивая, свежая, хотя и дают тебе то двадцать два, то уже двадцать пять. Но ты ведь совсем не дура, ты же видишь рядом настоящих двадцатипятилеток. И думаешь – боже, какие это грубые и потрепанные уродины, да еще и с морщинами на шее. Они выглядят старше своих двадцати пяти, это же  просто ужас.
    ....Ну, если ты так в свои двадцать лет так не думаешь, это плохой признак. Будет сорок пять, поймешь. что к чему. 

    Раньше двадцатилетние косились на тридцатилетних, называя их «тетками», а сорокалетних «бабками». Теперь все поменялось. Теперь сорокалетние «батоны» смотрят на двадцатилетних «селедок» и думают, что б такого с их гардероба мне подошло? Нет, ты не улыбайся! Я тебе не тетка абы-кабы какая! Видишь сырое тесто? Бери и лепи. Вдохновенно лепи. К тридцати такой крендель из мужика получиться, самой скушать захочется.

    Вот оно, это слово – крендель. В двадцать его тесто еще поднимается, набирает высоту и садить на конвейер, который будет везти его до самой печки крематория. А дальше будет «там», которое уже совсем  «не здесь». А двадцать еще никакого «там» нет. Все здесь. Здесь и сейчас. И пусть потом, к тридцать выясняется, что тебя испекли, зажарили и переварили. Пусть потом все буден не совсем отлично и не очень солнечно. Жизнь никогда не будет такой интересной, как в двадцать лет. Потом, ты будешь совершенствовать себя ста восьмью диетами и методиками. Потом будешь тратить время и деньги, на то, что тебе сейчас дано бесплатно и безразмерно. Потом придет время, и твой «батон» начнет черстветь, превращаясь в старческий сухарь по имени Горбушка-бабýшка.

    Такие дела, подруга. В общем будешь активно работать, заниматься йогой и фитнесом, ходить к коучам на тренинги личностного роста - помрешь деревенской «бабушкой» на фазенде.  Будешь фулюганить и разрушать общепринятые нормы социального общежития - будешь «бабýшкой». Вот такая она есть, причинно - следственная связь в линейном пространстве полигамного матриархата. И таки да, в педофильском патриархате все по другому. Там у самцов маршруты другие, соответственно и поведение самок другое. Не веришь? Возьми и посмотрите на разные красивые исключения с женских сайтов. Исключения, которые подтверждают правило: красивая и умная, это почти всегда антагонистические понятия....

    - Знаете, доктор, у меня такое чувство, что мой звездолет не просто так завез меня к вам в больницу. Я ведь ехала на гору Олимп, и хотя скала была скрыта пеленой тумана, повернула то я туда. Иначе была бы теперь далеко-далеко отсюда, на каком-нибудь небе.
    - Дорога, если честно, она вниз идет, а не вверх. А так да, чуть руль не туда, и ты уже не визжишь от радости, а кричишь от страха....
    - А я в двадцать умная.
    - Ну это тебе так по глупости кажется. Хотя и мне пока жаловаться грех - 45 - баба ягодка опять, не зря говорят. Как ни странно, после 40 время пошло на пользу. Бывает, уж в тридцать лет девушка полная тетя у которой есть мохнатый дядя. И голодные дети, ежедневно досуха вылизывающие тарелки. И дело здесь не столько в генах, сколько в психологических особенностях. Нервы решают все. Такой вот у нас матриархальный междусобойчик. В свои двадцать я была симпатичной пышечкой с милым личиком мурлыки-котика. Смотрю на те фото: красная кнопка на носу, три черных черточки на щеках: усы, и два глаза - топаза. Я тогда еще выступала против технарей, видящих в женщине-гуманитарии исключительно робота- киску. В техническом смысле этого слова. Ну, ты понимаешь. Хотя, где-то там, в глубине души, я всегда знала и бессознательно потворствовали этому «Эй, Киса...». Я была молода, красива и не боялась никого, ни святых патриархов, ни девушек, на которых есть спрос. И тем более меня не пугали те, на кого спрос уже упал. Это с возрастом, когда ты переходишь в другую категорию, тогда только понимаешь, что бояться надо много чего. 

    Здесь, согласно синопсиса, должна быть история о признании в любви. Но ее пока не будет.

    К тридцати я похудела. У меня вообще не особо крупные формы, и это хорошо, потому что время безжалостно к большегрудому стандарту. Дыни быстро портятся, апельсины и лимоны сохраняются лучше. Некоторые девушки с единичкой и даже двойкой десять лет назад, помню, ставили силикон. Из моих знакомых – аж две (сейчас обе уже вынули). До чего же надо докатиться внутри себя для такой капитуляции… Как вопрошал когда-то кадет Милюков, что это – глупость или маркетинг?

    Главное, все делается ради самца – но его таким образом не усладишь, потому что ему нельзя будет толком браться за эти места. Самцы постоянно принимают женские молочные железы за гири в спортзале, а такого ни один имплант не выдержит. В общем, совсем не моя тема, и я даже не понимаю, почему на нее отвлеклась. Наверно, все-таки когда-то про это думала, но господь не попустил. Спасибо.

    Самая приятная возрастная трансформация произошла с моим лицом – оно подсохло, подтянулось, похудело и стало… мною. Как сказал культурист Петя (о нем еще расскажу), «когда на тебя смотришь, сначала кажется, что ты только наполовину красивая. Ну, как бы красивая не до конца. И сразу хочется подойти к тебе, погладить и простить».

    Угу. Их на самом деле довольно длинная очередь – тех, кто хочет подойти и все простить. В общем, совершенно искренне – если сравнить меня в двадцать со мной в тридцать, второй вариант нравится мне гораздо больше. И другим тоже. Как выразилась одна подруга, «из крынки получилась амфора». Наверно, намекала на античный возраст, но я поняла позитивно.

    Вот только есть в этом и обратная сторона. В двадцать впереди была я нынешняя. А что впереди у нынешней меня? Я практически блондинка. Ну, если чуть-чуть доработать. Когда полгода назад я обрезала волосы выше плеч и сделала себе качественный флис типа «полгода в Гоа» (не путать с бэбилайтсом «прощай молодость»), от прежней Саши ничего не осталось. И получилось очень. Ну просто очень-очень. Начали звать на кастинги, съемки и в путешествия – патриархат конкретно навел на меня свой хлюпающий телескоп. Что уж врать, такое всегда приятно. Даже когда не слишком любишь этот самый патриархат.

    Надо всегда помнить, сестра, что физическая привлекательность – оружие в нашей борьбе. Шучу. А может, и нет. Я, к сожалению, не лесбиянка. Вернее, не полная лесбиянка. Вернее, как сказал Веничка Ерофеев, полная, но не окончательная. Пробовала, пыталась, но увы – уйти в это направление всем своим существом не смогла. Я говорю «к сожалению», потому что это решило бы многие морально-межличностные проблемы и было бы куда эстетичней физически. Но я, что называется, straight as a rail.

    Я имею в виду отечественные рельсы, конечно. То есть я straight процентов на семьдесят. Или на шестьдесят пять. Мальчики. Много о них не скажешь, но пару строк они заслуживают. У меня не очень складывается с мальчиками надолго. И если не считать одного исключения, «гудбай» говорю я.

    Нет, я им нравлюсь, за мной бегают, дарят цветы и так далее. Но потом, когда начинается, как выражается моя мама, «совместное ведение хаоса», мне быстро надоедает. Как сказала по этому поводу Рысь, секрет стабильных отношений с мужчиной в том, чтобы успеть проникнуться к нему пронзительной бабьей жалостью до того, как он начнет вызывать тяжелое бытовое омерзение. Она успевает, а я нет.

    Мужчина, по-моему, способен на вежливость и заботу только на своем гормональном пике – стоит ему пару раз стравить давление, и в нем неизбежно просыпается свинья. Воспитанный самец просто лучше и дольше маскирует свою хрюшу, но это симпатичное животное всегда на месте. Один сильно взрослый человек сказал мне в свое время интересную вещь: мужчина платит не за секс. Мужчина платит за то, чтобы после секса женщина быстро оделась и ушла. Вынесем шовинизм за скобки этой тестостероновой мудрости – и получим, увы, голую правду.

    Если воспользоваться канцеляризмом из отечественного учения об эросе, мужчина способен на нежность, интерес и тепло только как на «предварительную ласку». Это так и есть – любая девочка с мозгами, подумав пять минут, найдет сотню доказательств. Все его милые проявления, в том числе дорогие подарки и даже внезапные букеты белых роз на твое двадцатисеми-с-половиной-летие, имеют строго предварительный характер. Не в том смысле, что он расчетливо калькулирует. Просто он делается романтичен, нежен и щедр, только когда его пробивает на стояк – и гипофиз, или что там у них болтается между ног, впрыскивает ему в череп струю надлежащих гормонов.

    Мужская нежность – это такой буксирчик, курсирующий между буквами «Ы» и «У». Ты для него то остро необходимая дырочка, то слегка обременительная дурочка, своего рода сумка с кирпичами, к которой его привязывает порядочность или привычка. В худшем случае на второй части циклограммы он хамит и наглеет, в лучшем делается снисходителен. Снис-хо-ди-те-лен, даже когда извилин у него еще меньше, чем денег. Мурзик, ты еще здесь? Вот тебе бантик, поиграй, только тихо.

    Самое жуткое, что ты таким мурзиком и становишься, поскольку твоя природа совершенна и пластична – и, когда, уже окончательно демаскировавшись, он торчит перед тобой как лом в дерьме (идеальное натурфилософское описание мужского начала), ты способна обволакивать и огибать этот самый лом сотнями разных способов.

    Гибрид Тойота Приус / Toyota Prius - обзор характеристик




    Автомобиль Toyota Prius относится к гибридному типу. Первая модель появилась в 1997-ом году. Шесть лет спустя появился обновленный вариант и второе поколение было более успешным — сразу после выхода авто получило 4 награды в Америке.

    Ключевые особенности второго поколения гибрида Тойота Приус / Toyota Prius

    • Машина выглядит футуристично, хоть и не крикливо;
    • Обеспечивается комфортная и удобная поездка на любые дистанции за счет эргономичных сидений, общего просторного салона и удобно расположенных приборов управления;
    • Современный экран бортового компьютера с диагональю 14,5 см и большим набором возможностей (можно получать информацию от общего состояния вашего автомобиля, до качества дорожного покрытия и оптимальной скорости на нем);
    • Надежная силовая установка Toyota Hybrid Synergy Drive, состоящая из бензинового двигателя на 1,5 л с мощностью 78 л.с. (опережает стандарт EURO IV, ведь уровень CO2 в смешанном цикле не превышает 104 г/км) и электромотора на 68 л.с. имеющим 400 Нм. В результате удается получить общую мощность в 113 л.с. и 478 Нм. Расход топлива на 100 км — 8 л в городе, и порядка 5,5 на скоростной загородной автомагистрали);
    • 4 режима работы гибридной установки — старт и небольшая скорость задействуют только электромотор, при возрастании скорости включается двигатель внутреннего сгорания (электродвигатель отключается, притом происходит подзарядка батарей), при активном ускорении работают оба двигателя, при равномерном движении работа идет на электричестве. Если уровень заряда в аккумуляторе низкий, компьютер сам активирует бензиновый двигатель для подзарядки;
    • Никакой коробки переключения передач — только педаль акселератора и усилие, прилагаемое к ней.
    Стоит отметить, что данное поколение обладает большим количеством разнообразной электроники. Среди них VSC, ABS и EBD, специальный привод кондиционера, экономящий электричество, плюс датчики всеобщего контроля по проводам. Стоит отметить, что необычный образ значительно усиливается тем обстоятельством, что в концепции отсутствуют типичные механические приводы. К тому же сама модель перестала быть седаном и превратилась в что-то среднее между хэтчбеком и минивэном.




    Ключевые особенности третьего поколения гибрида Тойота Приус / Toyota Prius

    В 2009-ом году появилось третье поколение уже ставшего классическим Toyota Prius. Дизайнеры автоконцерна выполнили непростую задачу — сохранили самобытный образ, но привнесли несколько новых черт. Итак, изменения коснулись:
    • Габаритов — длина повысилась на 15 мм, а ширина на 20 мм. Длина колесной базы и высота остались без изменений, разве что наивысшая точка сместилась в сторону центра кабины, а не находится над головой водителя, что добавило простора и задним пассажирам. Классический «треугольный» силуэт модели также не меняли, ведь это уже отличительная черта экологического автомобиля;
    • Оптика — спереди и сзади она теперь словно соединяется друг с другом, образуя пары через весь кузов;
    • Ручка переключения передач сместилась с приборной панели на центральную консоль, напоминая классическое КПП;
    • На переднем бампере находится несколько небольших выступов — они улучшают аэродинамику машины (лобовое сопротивление у третьего поколения на 0,01 ниже, чем у второго);
    • Изменился бензиновый двигатель — теперь это серия Z на 1.8 литров, что позволяет снизить расход топлива на большой скорости;
    • Появился масляный насос и уникальная методика рекуперации тепла от выхлопа.

    Если смотреть на управление, то появилось два новых режима движения — экономичный режим и «Мощный» для любителей динамичного или агрессивного вождения. Стоит отметить, что в базовом режиме автомобиль потребляет значительно меньше топлива — всего 4 л при движении по городу. В режиме «ЭКО» потребление топлива может упасть до 1,75 л, но требуются определенные условия (отсутствие ветра, хорошая дорога, качественное топливо).




    Обновленный вариант гибрида Тойота Приус / Toyota Prius

    Примечательно, что разработчики на достигнутом не остановились и в 2011-ом во Франкфурте показали рестайлинговую версию Toyota Prius. Современные изменения и модификации были крайне незначительными:
    • Был перерисован передний бампер — он стал более выразительным, в угоду современной моде;
    • В головной оптике появились светодиодные секции, и ее очертания также слегка изменились;
    • Было расширено отверстие воздухозаборника;
    • Для отделки салона применили современные материалы, сменили положение некоторых элементов, добавили сенсорный головной экран борткомпьютера Touch&Go Plus;
    • Значительно улучшилась шумоизоляция автомобиля.
    Перетерпела изменения ходовая часть. Например, подвеску сделали несколько жестче по сравнению с предыдущими вариантами. Hybrid Synergy Drive — это обновленное сердце автомобиля, состоящее из бензинового двигателя объемом в 1,8 л и мощностью в 99 л.с., плюс электромотор на 82 л.с. При работе в смешанном цикле авто потребляет порядка 3,9 л на 100 км дороги, если учитывать движение по неровной поверхности и частые остановки (правда используется вариатор ECVT с передачей планетарного типа).

    Еще интересно то, что японцы позволили своему хэтчбеку пользоваться исключительно электротягой, не используя бензиновый двигатель. Но водители, которые желают сохранить окружающую среду, должны запомнить — запас хода составит всего 3 км в таком режиме при скорости не более 50 км/ч.

    Современный гибрид Тойота Приус / Toyota Prius является качественным и хорошим автомобилем. Назвать его целиком семейным сложно — объема багажника не хватит, чтобы отправиться с семьей и детьми в дальнюю поездку или даже на пикник. Но вот для езды по городу, посещения дачи или других поездок такого типа, когда не нужно за раз перевозить большое количество вещей, это будет один из лучших вариантов. К тому же он не только стильной, но и весьма экономичный, по сравнению с сугубо бензиновыми автомобилями.

    Хотите скачать Google Chrome? - Вы хороший сотрудник.



    Почему некоторые работники остаются на работе дольше других? Ответ на этот вопрос искал экономист Майкл Гаусмен. Его гипотеза состояла в том, что объяснение их усердия - в предыдущем рабочем опыте и раньше уходят «летуны». Вооружившись данными о более 30 000 работников банков, авиакомпаний и операторов мобильной связи, он сделал анализ. Теория не подтвердилась - работники, которые за последние пять лет изменили пять работ, были менее склонны оставлять свои рабочие места, чем те, кто в течение пяти лет имел одну работу.

    «Монолог тряпичной куклы» - последнее письмо Габриэля Маркеса

    Монолог тряпичной куклы


    Если бы на одно мгновение Бог забыл, что я всего лишь тряпичная марионетка, и подарил бы мне кусочек жизни, я бы тогда, наверно, не говорил всё, что думаю, но точно бы думал, что говорю. Я бы ценил вещи, не за то сколько они стоят, но за то, сколько они значат. Я бы спал меньше, больше бы мечтал, понимая, что каждую минуту когда мы закрываем глаза, мы теряем шестьдесят секунд света. Я бы шёл, пока все остальные стоят, не спал, пока другие спят. Я бы слушал, когда другие говорят, и как бы я наслаждался чудесным вкусом шоколадного мороженного.

    Если бы Бог одарил меня ещё одним мгновением жизни, я бы одевался скромнее, валялся бы на солнце, подставив тёплым лучам не только моё тело, но и душу. Господь, если бы у меня было сердце, я бы написал всю свою ненависть на льду и ждал пока выйдет солнце. Я бы полил слезами розы, чтобы почувствовать боль их шипов и алый поцелуй их лепестков...

    Господь, если бы у меня ещё оставался кусочек жизни, я бы не провёл ни одного дня, не сказав людям, которых я люблю, что я их люблю. Я бы убедил каждого дорогого мне человека в моей любви и жил бы влюбленный в любовь. Я бы объяснил тем, которые заблуждаются, считая, что перестают влюбляться, когда стареют, не понимая, что стареют, когда перестают влюбляться!



    Ребёнку я бы подарил крылья, но позволил ему самому научиться летать. Стариков я бы убедил в том, что смерть приходит не со старостью, но с забвением. Я столькому научился у вас, люди, я понял, что каждый хочет жить на вершине горы, не понимая, что истинное счастье ожидает его на спуске.

    Я понял, что с того момента, когда впервые новорожденный младенец сожмёт в своем маленьком кулачке палец отца, он его больше никогда не отпустит. Я понял, что один человек имеет право смотреть на другого свысока только тогда, когда он помогает ему подняться. Есть столько вещей, которым я бы мог ещё научиться у вас, люди, но, на самом-то деле, они вряд ли пригодятся, потому что, когда меня положат в этот чемодан, я, к сожалению, уже буду мёртв. Всегда говори то, что чувствуешь, и делай, то что думаешь.

    Если бы я знал, что сегодня я в последний раз вижу тебя спящей, я бы крепко обнял тебя и молился Богу, чтобы он сделал меня твоим ангелом-хранителем. Если бы я знал, что сегодня вижу в последний раз, как ты выходишь из дверей, я бы обнял, поцеловал бы тебя и позвал бы снова, чтобы дать тебе больше. Если бы я знал, что слышу твой голос в последний раз, я бы записал на плёнку всё, что ты скажешь, чтобы слушать это ещё и ещё, бесконечно. Если бы я знал, что это последние минуты, когда я вижу тебя, я бы сказал: Я люблю тебя и не предполагал, глупец, что ты это и так знаешь. Всегда есть завтра, и жизнь предоставляет нам ещё одну возможность, чтобы всё исправить, но если я ошибаюсь и сегодня это всё, что нам осталось, я бы хотел сказать тебе, как сильно я тебя люблю, и что никогда тебя не забуду. Ни юноша, ни старик не может быть уверен, что для него наступит завтра.

    Сегодня, может быть, последний раз, когда ты видишь тех, кого любишь. Поэтому не жди чего-то, сделай это сегодня, так как если завтра не придёт никогда, ты будешь сожалеть о том дне, когда у тебя не нашлось времени для одной улыбки, одного объятия, одного поцелуя, и когда ты был слишком занят, чтобы выполнить последнее желание.

    Поддерживай близких тебе людей, шепчи им на ухо, как они тебе нужны, люби их и обращайся с ними бережно, найди время для того, чтобы сказать: "мне жаль", "прости меня, пожалуйста" и "спасибо", и все те слова любви, которые ты знаешь. Никто не запомнит тебя за твои мысли.

    Габриэль Гарсиа Маркес
    Писатель-прозаик, журналист, издатель и политический деятель; лауреат Нобелевской премии по литературе 1982 года. В 1999 году у писателя обнаружили рак. Это его прощальное письмо.

    «Об историческом единстве русских и украинцев» - В. В Путин

    Статья для тех,  кто сегодня отдал Украину под полное внешнее управление.

    Недавно, отвечая в ходе «Прямой линии» на вопрос о российско-украинских отношениях, сказал, что русские и украинцы – один народ, единое целое. Эти слова – не дань какой-то конъюнктуре, текущим политическим обстоятельствам. Говорил об этом не раз, это моё убеждение. Поэтому считаю необходимым подробно изложить свою позицию, поделиться оценками сегодняшней ситуации.

    Сразу подчеркну, что стену, возникшую в последние годы между Россией и Украиной, между частями, по сути, одного исторического и духовного пространства, воспринимаю как большую общую беду, как трагедию. Это прежде всего последствия наших собственных ошибок, допущенных в разные периоды. Но и результат целенаправленной работы тех сил, которые всегда стремились к подрыву нашего единства. Формула, которая применяется, известна испокон веков: разделяй и властвуй. Ничего нового. Отсюда и попытки сыграть на национальном вопросе, посеять рознь между людьми. А как сверхзадача – разделить, а затем и стравить между собой части единого народа. Чтобы лучше понять настоящее и заглянуть в будущее, мы должны обратиться к истории. Конечно, в рамках статьи невозможно охватить все события, произошедшие более чем за тысячу лет. Но остановлюсь на тех ключевых, поворотных моментах, о которых нам – и в России, и на Украине – важно помнить.

    И русские, и украинцы, и белорусы – наследники Древней Руси, являвшейся крупнейшим государством Европы. Славянские и другие племена на громадном пространстве – от Ладоги, Новгорода, Пскова до Киева и Чернигова – были объединены одним языком (сейчас мы называем его древнерусским), хозяйственными связями, властью князей династии Рюриковичей. А после крещения Руси – и одной православной верой. Духовный выбор святого Владимира, который был и Новгородским, и великим Киевским князем, и сегодня во многом определяет наше родство.

    Киевский княжеский стол занимал главенствующее положение в Древнерусском государстве. Так повелось с конца IX века. Слова Вещего Олега о Киеве: «Да будет это мать городам русским» – сохранила для потомков «Повесть временных лет». Позднее, как и другие европейские государства того времени, Древняя Русь столкнулась с ослаблением центральной власти, раздробленностью. При этом и знать, и простые люди воспринимали Русь как общее пространство, как свою Отчизну. 

    После разрушительного нашествия Батыя, когда многие города, включая Киев, были разорены, раздробленность усилилась. Северо-Восточная Русь попала в ордынскую зависимость, но сохранила ограниченный суверенитет. Южные и западные русские земли в основном вошли в состав Великого Княжества Литовского, которое, хочу обратить на это внимание, в исторических документах называлось Великим Княжеством Литовским и Русским. Представители княжеских и боярских родов переходили на службу от одного князя к другому, враждовали между собой, но и дружили, заключали союзы. На Куликовом поле рядом с великим князем Московским Дмитрием Ивановичем сражались воевода Боброк с Волыни, сыновья великого князя Литовского Ольгерда – Андрей Полоцкий и Дмитрий Брянский. При этом свои войска на соединение с Мамаем вёл великий князь Литовский Ягайло – сын тверской княжны. Всё это – страницы нашей общей истории, отражение её сложности и многомерности. Важно отметить, что и в западных, и в восточных русских землях говорили на одном языке. Вера была православной. Вплоть до середины XV века сохранялось единое церковное управление. На новом витке исторического развития точками притяжения, консолидации территорий Древней Руси могли стать и Литовская Русь, и укреплявшаяся Московская Русь. История распорядилась так, что центром воссоединения, продолжившим традицию древнерусской государственности, стала Москва. Московские князья – потомки князя Александра Невского – сбросили внешнее ярмо, начали собирать исторические русские земли. 

    В Великом Княжестве Литовском шли иные процессы. В XIV веке правящая элита Литвы приняла католичество. В XVI веке была заключена Люблинская уния с Польским Королевством – образовалась «Речь Посполитая Обоих Народов» (по сути – польского и литовского). Польская католическая знать получила значительные земельные владения и привилегии на территории Руси. Согласно Брестской унии 1596 года часть западнорусского православного духовенства подчинилась власти Папы Римского. Проводились ополячивание и латинизация, православие вытеснялось. Как ответ, в XVI–XVII веках нарастало освободительное движение православного населения Поднепровья. Переломными стали события времён гетмана Богдана Хмельницкого. Его сторонники пытались добиться от Речи Посполитой автономии. В прошении Войска запорожского королю Речи Посполитой в 1649 году говорилось о соблюдении прав русского православного населения, о том, чтобы «воевода Киевский был народа русского и закона греческого, чтобы не наступал на церкви божии…». Но запорожцев не услышали. Последовали обращения Б. Хмельницкого в Москву, которые рассматривались Земскими соборами. 1 октября 1653 года этот высший представительный орган Русского государства решил поддержать единоверцев и принять их под покровительство. В январе 1654 года Переяславской Радой это решение было подтверждено. Затем послы Б. Хмельницкого и Москвы объехали десятки городов, включая Киев, жители которых принесли присягу русскому царю. Ничего подобного, кстати, не было при заключении Люблинской унии.

    В письме в Москву в 1654 году Б. Хмельницкий благодарил царя Алексея Михайловича за то, что он «всё Войско запорожское и весь мир православный российский под крепкую и высокую руку свою царскую принять изволил». То есть в обращениях и к польскому королю, и к русскому царю запорожцы называли, определяли себя русскими православными людьми. В ходе затяжной войны Русского государства с Речью Посполитой некоторые из гетманов, наследников Б. Хмельницкого, то «отлагались» от Москвы, то искали поддержки у Швеции, Польши, Турции. Но, повторю, для народа война носила, по сути, освободительный характер. Она завершилась Андрусовским перемирием 1667 года. Окончательные итоги закрепил «Вечный мир» 1686 года. В состав Русского государства вошли город Киев и земли левобережья Днепра, включая Полтавщину, Черниговщину, а также Запорожье. Их жители воссоединились с основной частью русского православного народа. За самой этой областью утвердилось название «Малая Русь» (Малороссия).

    Название «Украина» тогда использовалось чаще в значении, в котором древнерусское слово «окраина» встречается в письменных источниках ещё с XII века, когда речь шла о различных порубежных территориях. А слово «украинец», если судить также по архивным документам, первоначально означало пограничных служилых людей, обеспечивавших защиту внешних рубежей. На Правобережье, оставшемся в Речи Посполитой, реставрировались старые порядки, усилился социальный и религиозный гнёт. Левобережье, земли, взятые под защиту единого государства, напротив, стали активно развиваться. Сюда массово переселялись жители с другого берега Днепра. Они искали поддержки у людей одного языка и, конечно, одной веры. Во время Северной войны со Швецией перед жителями Малороссии не стоял выбор – с кем быть. Мятеж Мазепы поддержала лишь небольшая часть казаков. Люди разных сословий считали себя русскими и православными.

    Представители казачьей старши́ны, включённые в дворянское сословие, достигали в России высот политической, дипломатической, военной карьеры. Выпускники Киево-Могилянской академии играли ведущую роль в церковной жизни. Так было и во времена гетманства – по сути, автономного государственного образования со своим особым внутренним устройством, а затем – и в Российской империи. Малороссы во многом и созидали большую общую страну, её государственность, культуру, науку. Участвовали в освоении и развитии Урала, Сибири, Кавказа, Дальнего Востока. Кстати, и в советский период уроженцы Украины занимали самые значимые, в том числе высшие посты в руководстве единого государства. Достаточно сказать, что в общей сложности без малого 30 лет КПСС возглавляли Н. Хрущёв и Л. Брежнев, чья партийная биография была самым тесным образом связана с Украиной.

    Во второй половине XVIII века, после войн с Османской империей, в состав России вошли Крым, а также земли Причерноморья, получившие название «Новороссия». Они заселялись выходцами из всех российских губерний. После разделов Речи Посполитой Российская империя возвратила западные древнерусские земли, за исключением Галиции и Закарпатья, которые оказались в Австрийской, а впоследствии – в Австро-Венгерской империи. Интеграция западнорусских земель в общее государственное пространство являлась не только результатом политических и дипломатических решений. Она проходила на основе общей веры и культурных традиций. И вновь особо отмечу – языковой близости. Так, ещё в начале XVII века один из иерархов Униатской церкви Иосиф Рутский сообщал в Рим, что жители Московии называют русских из Речи Посполитой своими братьями, что письменный язык у них совершенно одинаков, а разговорный – хоть и отличается, но незначительно. По его выражению, как у жителей Рима и Бергамо. Это, как мы знаем, центр и север современной Италии.

    Конечно, за многие века раздробленности, жизни в разных государствах возникли региональные языковые особенности, го́воры. Язык литературный обогащался за счёт народного. Огромную роль здесь сыграли Иван Котляревский, Григорий Сковорода, Тарас Шевченко. Их произведения являются нашим общим литературным и культурным достоянием. Стихи Тараса Шевченко созданы на украинском языке, а проза – в основном на русском. Книги Николая Гоголя, патриота России, уроженца Полтавщины, написаны на русском языке, полны малороссийскими народными выражениями и фольклорными мотивами. Как можно поделить это наследие между Россией и Украиной? И зачем это делать?

    Юго-западные земли Российской империи, Малороссия и Новороссия, Крым развивались как многообразные по своему этническому и религиозному составу. Здесь жили крымские татары, армяне, греки, евреи, караимы, крымчаки, болгары, поляки, сербы, немцы и другие народы. Все они сохраняли свою веру, традиции, обычаи. 

    Не собираюсь ничего идеализировать. Известны и Валуевский циркуляр 1863 года, и Эмский акт 1876 года, ограничивавшие издание и ввоз из-за границы религиозной и общественно-политической литературы на украинском языке. Но здесь важен исторический контекст. Эти решения принимались на фоне драматических событий в Польше, стремления лидеров польского национального движения использовать «украинский вопрос» в своих интересах. Добавлю, что художественные произведения, сборники украинских стихов, народных песен продолжали издаваться. Объективные факты говорят о том, что в Российской империи шёл активный процесс развития малороссийской культурной идентичности в рамках большой русской нации, соединявшей великороссов, малороссов и белорусов.

    Одновременно в среде польской элиты и некоторой части малороссийской интеллигенции возникали и укреплялись представления об отдельном от русского украинском народе. Исторической основы здесь не было и не могло быть, поэтому выводы строились на самых разных вымыслах. Вплоть до того, что украинцы якобы вообще не славяне, или, наоборот, что украинцы – это настоящие славяне, а русские, «московиты», – нет. Подобные «гипотезы» стали всё чаще использовать в политических целях как инструмент соперничества между европейскими государствами. С конца XIX века австро-венгерские власти подхватили эту тему – в противовес как польскому национальному движению, так и москвофильским настроениям в Галиции. В годы Первой мировой войны Вена способствовала формированию так называемого Легиона украинских сечевых стрельцов. Галичан, заподозренных в симпатиях к православию и к России, подвергали жестоким репрессиям, бросали в концентрационные лагеря Талергоф и Терезин. Дальнейшее развитие событий связано с крахом европейских империй, с ожесточённой Гражданской войной, развернувшейся на огромном пространстве бывшей Российской империи, с иностранной интервенцией.

    После Февральской революции, в марте 1917 года, в Киеве была создана Центральная Рада, претендовавшая на роль органа высшей власти. В ноябре 1917 года в своём третьем универсале она заявила о создании Украинской Народной Республики (УНР) в составе России. В декабре 1917 года представители УНР прибыли в Брест-Литовск, где шли переговоры Советской России с Германией и её союзниками. На заседании 10 января 1918 года глава украинской делегации зачитал ноту о независимости Украины. Затем Центральная Рада в своём четвёртом универсале провозгласила Украину независимой.

    Продекларированный суверенитет оказался недолгим. Буквально через несколько недель делегация Рады подписала сепаратный договор со странами германского блока. Находившимся в тяжёлом положении Германии и Австро-Венгрии нужны были украинские хлеб и сырьё. Чтобы обеспечить масштабные поставки, они добились согласия на отправку в УНР своих войск и технического персонала. Фактически использовали это как предлог для оккупации.

    Тем, кто сегодня отдал Украину под полное внешнее управление, нелишне вспомнить, что тогда, в 1918 году, подобное решение оказалось роковым для правящего в Киеве режима. При прямом участии оккупационных войск Центральная Рада была свергнута, а к власти приведён гетман П. Скоропадский, провозгласивший вместо УНР Украинскую державу, которая находилась, по сути, под германским протекторатом. В ноябре 1918 года – после революционных событий в Германии и Австро-Венгрии – П. Скоропадский, лишившийся поддержки немецких штыков, взял другой курс и заявил, что «Украине первой предстоит выступить в деле образования Всероссийской федерации». Однако вскоре режим вновь сменился. Наступило время так называемой Директории. Осенью 1918 года украинские националисты провозгласили Западно-Украинскую Народную Республику (ЗУНР), а в январе 1919 года объявили о её объединении с Украинской Народной Республикой. В июле 1919 года украинские части были разгромлены польскими войсками, территория бывшей ЗУНР оказалась под властью Польши.

    В апреле 1920 года С. Петлюра (один из «героев», которых навязывают современной Украине) заключил от имени Директории УНР секретные конвенции, по которым – в обмен на военную поддержку – отдал Польше земли Галиции и Западной Волыни. В мае 1920 года петлюровцы вступили в Киев в обозе польских частей. Но ненадолго. Уже в ноябре 1920 года, после перемирия между Польшей и Советской Россией, остатки петлюровских войск сдались тем же полякам. На примере УНР видно, насколько неустойчивыми были разного рода квазигосударственные образования, возникавшие на пространстве бывшей Российской империи в ходе Гражданской войны и смуты. Националисты стремились к созданию своих отдельных государств, лидеры Белого движения выступали за неделимую Россию. Не представляли себя вне России и многие республики, учреждённые сторонниками большевиков. Вместе с тем по разным мотивам вожди большевистской партии порой буквально выталкивали их за пределы Советской России.

    Так, в начале 1918 года была провозглашена Донецко-Криворожская советская республика, которая обратилась в Москву с вопросом о вхождении в Советскую Россию. Последовал отказ. В. Ленин встречался с руководителями этой республики и убеждал их действовать в составе Советской Украины. 15 марта 1918 года ЦК РКП(б) прямо постановил направить на Украинский съезд Советов делегатов, в том числе из Донецкого бассейна, и создать на съезде «одно правительство для всей Украины». Территории Донецко-Криворожской советской республики в дальнейшем в основном и составили области Юго-Востока Украины.

    По Рижскому договору 1921 года между РСФСР, УССР и Польшей западные земли бывшей Российской империи отошли Польше. В межвоенный период польское правительство развернуло активную переселенческую политику, стремясь изменить этнический состав в «восточных кресах» – так в Польше называли территории нынешней Западной Украины, Западной Белоруссии и части Литвы. Проводилась жёсткая полонизация, местная культура и традиции подавлялись. В дальнейшем, уже в годы Второй мировой войны, радикальные группировки украинских националистов использовали это как повод для террора не только против польского, но и еврейского, русского населения. В 1922 году при создании СССР, одним из учредителей которого выступила УССР, после достаточно острой дискуссии среди лидеров большевиков был реализован ленинский план образования союзного государства как федерации равноправных республик. В текст Декларации об образовании Союза ССР, а затем в Конституцию СССР 1924 года внесли право свободного выхода республик из Союза. Таким образом, в основание нашей государственности была заложена самая опасная «мина замедленного действия». Она и взорвалась, как только исчез страховочный, предохранительный механизм в виде руководящей роли КПСС, которая в итоге сама развалилась изнутри. Начался «парад суверенитетов». 8 декабря 1991 года было подписано так называемое Беловежское соглашение о создании Содружества Независимых Государств, в котором объявлялось, что «Союз ССР как субъект международного права и геополитическая реальность прекращает своё существование». Кстати, Устав СНГ, принятый ещё в 1993 году, Украина не подписала и не ратифицировала.

    В 20–30-е годы прошлого века большевики активно продвигали политику «коренизации», которая в Украинской ССР проводилась как украинизация. Символично, что в рамках этой политики с согласия советских властей в СССР вернулся и был избран членом Академии наук М. Грушевский – бывший председатель Центральной Рады, один из идеологов украинского национализма, в своё время пользовавшийся поддержкой Австро-Венгрии. «Коренизация», безусловно, сыграла большую роль в развитии и укреплении украинской культуры, языка, идентичности. Вместе с тем под видом борьбы с так называемым русским великодержавным шовинизмом украинизация зачастую навязывалась тем, кто себя украинцем не считал. Именно советская национальная политика – вместо большой русской нации, триединого народа, состоявшего из великороссов, малороссов и белорусов, – закрепила на государственном уровне положение о трёх отдельных славянских народах: русском, украинском и белорусском.

    В 1939 году земли, ранее захваченные Польшей, были возвращены в СССР. Их значительная часть присоединена к Советской Украине. В 1940 году в УССР вошла часть Бессарабии, оккупированная Румынией в 1918 году, и Северная Буковина. В 1948 году – черноморский остров Змеиный. В 1954 году в состав УССР была передана Крымская область РСФСР – с грубым нарушением действовавших на тот момент правовых норм.

    Отдельно скажу о судьбе Подкарпатской Руси, которая после распада Австро-Венгрии оказалась в Чехословакии. Значительную часть местных жителей составляли русины. Об этом сейчас мало вспоминают, но после освобождения Закарпатья советскими войсками съезд православного населения края высказался за включение Подкарпатской Руси в РСФСР или непосредственно в СССР – на правах отдельной Карпаторусской республики. Но это мнение людей проигнорировали. И летом 1945 года было объявлено – как писала газета «Правда» – об историческом акте воссоединения Закарпатской Украины «со своей издавней родиной – Украиной». Таким образом, современная Украина – целиком и полностью детище советской эпохи. Мы знаем и помним, что в значительной степени она создавалась за счёт исторической России. Достаточно сравнить, какие земли воссоединились с Российским государством в XVII веке и с какими территориями УССР вышла из состава Советского Союза.

    Большевики относились к русскому народу как неисчерпаемому материалу для социальных экспериментов. Они грезили мировой революцией, которая, по их мнению, вообще отменит национальные государства. Поэтому произвольно нарезали границы, раздавали щедрые территориальные «подарки». В конечном счёте, чем именно руководствовались лидеры большевиков, кромсая страну, уже не имеет значения. Можно спорить о деталях, о подоплёке и логике тех или иных решений. Очевидно одно: Россия фактически была ограблена.

    Работая над этой статьёй, основывался не на каких-то секретных архивах, а на открытых документах, которые содержат хорошо известные факты. Руководители современной Украины и их внешние покровители предпочитают об этих фактах не вспоминать. Зато по самым разным поводам, к месту и не к месту, в том числе за рубежом, сегодня принято осуждать «преступления советского режима», причисляя к ним даже те события, к которым ни КПСС, ни СССР, ни тем более современная Россия не имеют никакого отношения. При этом действия большевиков по отторжению от России её исторических территорий преступным актом не считаются. Понятно почему. Раз это привело к ослаблению России, то наших недоброжелателей это устраивает.

    В СССР границы между республиками, конечно же, не воспринимались как государственные, носили условный характер в рамках единой страны, которая, при всех атрибутах федерации, по существу была в высшей степени централизованной – за счёт, повторю, руководящей роли КПСС. Но в 1991 году все эти территории, а главное – люди, которые там жили, в одночасье оказались за границей. И были уже действительно оторваны от исторической Родины.

    Что тут скажешь? Всё меняется. В том числе – страны, общества. И конечно, часть одного народа в ходе своего развития – в силу ряда причин, исторических обстоятельств – может в определённый момент ощутить, осознать себя отдельной нацией. Как к этому относиться? Ответ может быть только один: с уважением! Хотите создать собственное государство? Пожалуйста! Но на каких условиях? Напомню здесь оценку, которую дал один из самых ярких политических деятелей новой России, первый мэр Санкт-Петербурга А. Собчак. Как высокопрофессиональный юрист он считал, что любое решение должно быть легитимно, и потому в 1992 году высказал следующее мнение: республики – учредители Союза, после того как они сами же аннулировали Договор 1922 года, должны вернуться в те границы, в которых они вступили в состав Союза. Все же остальные территориальные приобретения – это предмет для обсуждения, переговоров, потому что аннулировано основание. Другими словами – уходите с тем, с чем пришли. С такой логикой трудно спорить. Добавлю только, что произвольную перекройку границ большевики, как уже отмечал, начали ещё до создания Союза, и все манипуляции с территориями проводили волюнтаристски, игнорируя мнение людей.

    Российская Федерация признала новые геополитические реалии. И не просто признала, а многое сделала, чтобы Украина состоялась как независимая страна. В трудные 90-е годы и в новом тысячелетии мы оказывали Украине весомую поддержку. В Киеве используют свою «политическую арифметику», но в 1991–2013 годах только за счёт низких цен на газ Украина сэкономила для своего бюджета более 82 миллиардов долларов, а сегодня буквально «цепляется» за 1,5 миллиарда долларов российских платежей за транзит нашего газа в Европу. Тогда как при сохранении экономических связей между нашими странами положительный эффект для Украины исчислялся бы десятками миллиардов долларов.

    Украина и Россия десятилетиями, веками развивались как единая экономическая система. Глубине кооперации, которая у нас была 30 лет назад, сегодня могли бы позавидовать страны Евросоюза. Мы являемся естественными, взаимодополняющими друг друга экономическими партнёрами. Такая тесная взаимосвязь способна усиливать конкурентные преимущества, приумножать потенциал обеих стран. А он у Украины был значительным, включал мощную инфраструктуру, газотранспортную систему, передовые отрасли судостроения, авиастроения, ракетостроения, приборостроения, научные, конструкторские, инженерные школы мирового уровня. Получив такое наследие, лидеры Украины, объявляя о независимости, обещали, что украинская экономика станет одной из ведущих, а уровень жизни людей одним из самых высоких в Европе.

    Сегодня промышленные высокотехнологичные гиганты, которыми некогда гордились и Украина, и вся страна, лежат на боку. За последние 10 лет выпуск продукции машиностроения упал на 42 процента. Масштаб деиндустриализации и в целом деградации экономики виден по такому показателю, как выработка электроэнергии, которая за 30 лет на Украине сократилась практически вдвое. И наконец, по данным МВФ, в 2019 году, ещё до эпидемии коронавируса, уровень подушевого ВВП Украины составил меньше 4 тысяч долларов. Это ниже Республики Албании, Республики Молдовы и непризнанного Косова. Украина сейчас – беднейшая страна Европы.

    Кто в этом виноват? Разве народ Украины? Конечно же, нет. Именно украинские власти растранжирили, пустили на ветер достижения многих поколений. Мы же знаем, насколько трудолюбив и талантлив народ Украины. Он умеет настойчиво и упорно добиваться успехов, выдающихся результатов. И эти качества, как и открытость, природный оптимизм, гостеприимство – никуда не делись. Остаются прежними и чувства миллионов людей, которые относятся к России не просто хорошо, а с большой любовью, так же как и мы к Украине.

    До 2014 года сотни соглашений, совместных проектов работали на развитие наших экономик, деловых и культурных связей, на укрепление безопасности, на решение общих социальных, экологических задач. Приносили ощутимую пользу людям – и в России, и на Украине. Именно это мы считали главным. И потому плодотворно взаимодействовали со всеми, подчеркну, со всеми руководителями Украины. Даже после известных событий в Киеве в 2014 году давал поручения российскому Правительству продумать варианты контактов по линии профильных министерств и ведомств в части сохранения и поддержки наших экономических связей. Однако встречного желания как не было, так до сих пор и нет. Тем не менее Россия по-прежнему входит в тройку главных торговых партнёров Украины, а сотни тысяч украинцев приезжают к нам на заработки и встречают здесь радушие и поддержку. Такая вот получается «страна-агрессор».

    Когда распался СССР, многие и в России, и на Украине всё же искренне верили, исходили из того, что наши тесные культурные, духовные, экономические связи безусловно сохранятся, как и общность народа, в основе своей всегда чувствовавшего себя единым. Однако события – сперва исподволь, а потом всё быстрее – стали развиваться в ином направлении. По сути, украинские элиты решили обосновать независимость своей страны через отрицание её прошлого, правда, за исключением вопроса границ. Стали мифологизировать и переписывать историю, вымарывать из неё всё, что нас объединяет, говорить о периоде пребывания Украины в составе Российской империи и СССР как об оккупации. Общую для нас трагедию коллективизации, голода начала 30-х годов выдавать за геноцид украинского народа. Открыто и всё наглее заявляли о своих амбициях радикалы и неонацисты. Им потакали и официальные власти, и местные олигархи, которые, ограбив народ Украины, украденное держат в западных банках и готовы продать мать родную, чтобы сохранить капиталы. К этому следует добавить хроническую слабость государственных институтов, положение добровольного заложника чужой геополитической воли. 

    Напомню, что достаточно давно, задолго до 2014 года, США и страны ЕС планомерно и настойчиво подталкивали Украину к тому, чтобы свернуть, ограничить экономическое сотрудничество с Россией. Мы – как крупнейший торгово-экономический партнёр Украины – предлагали обсудить возникающие проблемы в формате Украина – Россия – ЕС. Но всякий раз нам заявляли, что Россия тут ни при чём, мол, вопрос касается только ЕС и Украины. Де-факто западные страны отклонили неоднократные российские предложения о диалоге. Шаг за шагом Украину втягивали в опасную геополитическую игру, цель которой – превратить Украину в барьер между Европой и Россией, в плацдарм против России. Неизбежно пришло время, когда концепция «Украина – не Россия» уже не устраивала. Потребовалась «анти-Россия», с чем мы никогда не смиримся.

    Заказчики этого проекта взяли за основу ещё старые наработки польско-австрийских идеологов создания «антимосковской Руси». И не надо никого обманывать, что это делается в интересах народа Украины. Никогда Речи Посполитой не нужна была украинская культура и тем более казачья автономия. В Австро-Венгрии исторические русские земли нещадно эксплуатировались и оставались самыми бедными. Нацистам, которым прислуживали коллаборационисты, выходцы из ОУН-УПА, нужна была не Украина, а жизненное пространство и рабы для арийских господ. Об интересах украинского народа не думали и в феврале 2014 года. Справедливое недовольство людей, вызванное острейшими социально-экономическими проблемами, ошибками, непоследовательными действиями тогдашних властей, просто цинично использовали. Западные страны напрямую вмешались во внутренние дела Украины, поддержали переворот. Его тараном выступили радикальные националистические группировки. Их лозунги, идеология, откровенная агрессивная русофобия во многом и стали определять государственную политику на Украине.

    Под удар попало всё то, что объединяло нас и сближает до сих пор. Прежде всего – русский язык. Напомню, что новые «майданные» власти первым делом попытались отменить закон о государственной языковой политике. Потом был закон об «очищении власти», закон об образовании, практически вычеркнувший русский язык из учебного процесса. И наконец, уже в мае этого года действующий президент внёс в Раду законопроект о «коренных народах». Ими признаются лишь те, кто составляет этническое меньшинство и не имеет собственного государственного образования за пределами Украины. Закон принят. Новые семена раздора посеяны. И это в стране – как уже отмечал – очень сложной по территориальному, национальному, языковому составу, по истории своего формирования.

    Может прозвучать аргумент: раз вы говорите о единой большой нации, триедином народе, то какая разница, кем люди себя считают – русскими, украинцами или белорусами. Полностью с этим согласен. Тем более что определение национальной принадлежности, особенно в смешанных семьях, – это право каждого человека, свободного в своём выборе. Но дело в том, что на Украине сегодня ситуация совершенно другая, поскольку речь идёт о принудительной смене идентичности. И самое отвратительное, что русских на Украине заставляют не только отречься от своих корней, от поколений предков, но и поверить в то, что Россия – их враг. Не будет преувеличением сказать, что курс на насильственную ассимиляцию, на формирование этнически чистого украинского государства, агрессивно настроенного к России, по своим последствиям сравним с применением против нас оружия массового поражения. В результате такого грубого, искусственного разрыва русских и украинцев совокупно русский народ может уменьшиться на сотни тысяч, а то и на миллионы.

    Ударили и по нашему духовному единству. Как и во времена Великого Княжества Литовского, затеяли новое церковное размежевание. Не скрывая, что преследуют политические цели, светские власти грубо вмешались в церковную жизнь и довели дело до раскола, до захвата храмов, избиения священников и монахов. Даже широкая автономия Украинской православной церкви при сохранении духовного единства с Московским патриархатом их категорически не устраивает. Этот зримый, многовековой символ нашего родства им надо во что бы то ни стало разрушить. Думаю, закономерно и то, что представители Украины раз за разом голосуют против резолюции Генеральной Ассамблеи ООН, осуждающей героизацию нацизма. Под охраной официальных властей проходят марши, факельные шествия в честь недобитых военных преступников из эсэсовских формирований. В ранг национальных героев ставят Мазепу, который предавал всех по кругу, Петлюру, который за польское покровительство расплачивался украинскими землями, Бандеру, сотрудничавшего с нацистами. Делают всё, чтобы вычеркнуть из памяти молодых поколений имена настоящих патриотов и победителей, которыми всегда гордились на Украине.

    Для украинцев, сражавшихся в рядах Красной Армии, в партизанских отрядах, Великая Отечественная война была именно Отечественной, потому что они защищали свой дом, свою большую общую Родину. Более двух тысяч стали Героями Советского Союза. Среди них легендарный лётчик Иван Никитович Кожедуб, бесстрашный снайпер, защитница Одессы и Севастополя Людмила Михайловна Павличенко, отважный командир партизан Сидор Артемьевич Ковпак. Это несгибаемое поколение сражалось, отдавало свои жизни за наше будущее, за нас. Забыть об их подвиге – значит предать своих дедов, матерей и отцов.

    Проект «анти-Россия» отвергли миллионы жителей Украины. Крымчане и севастопольцы сделали свой исторический выбор. А люди на Юго-Востоке мирно пытались отстоять свою позицию. Но их всех, включая детей, записали в сепаратисты и террористы. Стали грозить этническими чистками и применением военной силы. И жители Донецка, Луганска взялись за оружие, чтобы защитить свой дом, язык, свою жизнь. Разве им оставили иной выбор – после погромов, которые прокатились по городам Украины, после ужаса и трагедии 2 мая 2014 года в Одессе, где украинские неонацисты заживо сожгли людей, устроили новую Хатынь? Такую же расправу последователи бандеровцев готовы были учинить в Крыму, Севастополе, Донецке и Луганске. Они и сейчас не отказываются от подобных планов. Ждут своего часа. Но не дождутся.

    Государственный переворот, последовавшие за этим действия киевских властей неизбежно спровоцировали противостояние и гражданскую войну. По оценке Верховного комиссара ООН по правам человека, общее число жертв, связанных с конфликтом в Донбассе, превысило 13 тысяч человек. В их числе старики, дети. Страшные, невосполнимые потери. 

    Россия сделала всё, чтобы остановить братоубийство. Были заключены Минские соглашения, которые нацелены на мирное урегулирование конфликта в Донбассе. Убеждён, что они по-прежнему не имеют альтернативы. Во всяком случае, никто не отзывал свои подписи ни под минским «Комплексом мер», ни под соответствующими заявлениями лидеров стран «нормандского формата». Никто не инициировал пересмотр Резолюции Совета Безопасности ООН от 17 февраля 2015 года. В ходе официальных переговоров, особенно после «одёргивания» со стороны западных партнёров, представители Украины периодически заявляют о «полной приверженности» Минским соглашениям, на деле же руководствуются позицией об их «неприемлемости». Не намерены всерьёз обсуждать ни особый статус Донбасса, ни гарантии для живущих здесь людей. Предпочитают эксплуатировать образ «жертвы внешней агрессии» и торговать русофобией. Устраивают кровавые провокации в Донбассе. Словом, любыми способами привлекают к себе внимание внешних покровителей и хозяев.

    Судя по всему, и всё больше убеждаюсь в этом: Киеву Донбасс просто не нужен. Почему? Потому что, во-первых, жители этих регионов никогда не примут те порядки, которые им пытались и пытаются навязать силой, блокадой, угрозами. И во-вторых, итоги и Минска-1, и Минска-2, дающие реальный шанс мирно восстановить территориальную целостность Украины, напрямую договорившись с ДНР и ЛНР при посредничестве России, Германии и Франции, противоречат всей логике проекта «анти-Россия». А он может держаться только на постоянном культивировании образа внутреннего и внешнего врага. И добавлю – под протекторатом, контролем со стороны западных держав. Что и происходит на практике. Прежде всего – это создание в украинском обществе атмосферы страха, агрессивная риторика, потакание неонацистам, милитаризация страны. Наряду с этим – не просто полная зависимость, а прямое внешнее управление, включая надзор иностранных советников за украинскими органами власти, спецслужбами и вооружёнными силами, военное «освоение» территории Украины, развёртывание инфраструктуры НАТО. Не случайно, что упомянутый скандальный закон о «коренных народах» принимался под прикрытием масштабных натовских учений на Украине.

    Под таким же прикрытием проходит и поглощение остатков украинской экономики, эксплуатация её природных ресурсов. Не за горами распродажа сельхозземель, а кто их скупит – очевидно. Да, время от времени Украине выделяют финансовые средства, кредиты, но под свои условия и интересы, под преференции и льготы для западных компаний. Кстати, кто будет отдавать эти долги? Видимо, предполагается, что это придётся делать не только сегодняшнему поколению украинцев, но их детям, внукам, да, наверное, и правнукам. 

    Западные авторы проекта «анти-Россия» так настраивают украинскую политическую систему, чтобы менялись президенты, депутаты, министры, но была неизменной установка на разделение с Россией, на вражду с ней. Основным предвыборным лозунгом действующего президента было достижение мира. Он на этом пришёл к власти. Обещания оказались враньём. Ничего не изменилось. А в чём-то ситуация на Украине и вокруг Донбасса ещё и деградировала. В проекте «анти-Россия» нет места суверенной Украине, как и политическим силам, которые пытаются отстаивать её реальную независимость. На тех, кто говорит о примирении в украинском обществе, о диалоге, о поиске выхода из возникшего тупика, вешают ярлык «пророссийских» агентов. Повторю, для многих на Украине проект «анти-Россия» просто неприемлем. И таких людей – миллионы. Но им не дают поднять голову. У них практически отняли легальную возможность защитить свою точку зрения. Их запугивают, загоняют в подполье. За убеждения, за сказанное слово, за открытое выражение своей позиции не только подвергают преследованиям, но и убивают. Убийцы, как правило, остаются безнаказанными.

    «Правильным» патриотом Украины сейчас объявляется лишь тот, кто ненавидит Россию. Более того, всю украинскую государственность, как мы понимаем, предлагается в дальнейшем строить исключительно на этой идее. Ненависть и озлобление – и мировая история это не раз доказывала – весьма зыбкое основание для суверенитета, чреватое многими серьёзными рисками и тяжёлыми последствиями. Все ухищрения, связанные с проектом «анти-Россия», нам понятны. И мы никогда не допустим, чтобы наши исторические территории и живущих там близких для нас людей использовали против России. А тем, кто предпримет такую попытку, хочу сказать, что таким образом они разрушат свою страну.

    Действующие власти на Украине любят ссылаться на западный опыт, рассматривают его как образец для подражания. Так посмотрите, как живут рядом друг с другом Австрия и Германия, США и Канада. Близкие по этническому составу, культуре, фактически с одним языком, они при этом остаются суверенными государствами, со своими интересами, со своей внешней политикой. Но это не мешает их самой тесной интеграции или союзническим отношениям. У них весьма условные, прозрачные границы. И граждане, пересекая их, чувствуют себя как дома. Создают семьи, учатся, работают, занимаются бизнесом. Кстати, так же, как и миллионы уроженцев Украины, которые живут сейчас в России. Для нас они – свои, родные.

    Россия открыта для диалога с Украиной и готова обсуждать самые сложные вопросы. Но нам важно понимать, что партнёр отстаивает свои национальные интересы, а не обслуживает чужие, не является орудием в чьих-то руках для борьбы с нами. Мы с уважением относимся к украинскому языку и традициям. К стремлению украинцев видеть своё государство свободным, безопасным, благополучным.

    Убеждён, что подлинная суверенность Украины возможна именно в партнёрстве с Россией. Наши духовные, человеческие, цивилизационные связи формировались столетиями, восходят к одним истокам, закалялись общими испытаниями, достижениями и победами. Наше родство передаётся из поколения в поколение. Оно – в сердцах, в памяти людей, живущих в современных России и Украине, в кровных узах, объединяющих миллионы наших семей. Вместе мы всегда были и будем многократно сильнее и успешнее. Ведь мы – один народ.

    Сейчас эти слова воспринимаются кое-кем в штыки. Могут быть истолкованы как угодно. Но многие люди меня услышат. И скажу одно: Россия никогда не была и не будет «анти-Украиной». А какой быть Украине – решать её гражданам.

    В. Путин Сайт Президента России

    Екатерина Барабаш: Заставила себя прочитать заметку Путина, закинувшись предварительно валерьянкой. Спорить с тезисами этого результата исторической графомании нет никаких сил – не для нас написано. Пусть разбираются те, для кого сигнал послан. Но по тону, по интонации – это типичный свист из подворотни, это визг распоясавшегося пахана, решившего больше не строить из себя хорошего парня.

    Сергей Смирнов: А вот остальная часть это буквально советский учебник: параграф "Объединение России и Украины". Даже стилистика аналогичная. Самое грустное – это упоминание семь раз проекта "анти-Россия". Именно так называется серия книг Эксмо про "план Даллеса" и прочие бредни, которые даже в газету "Завтра" не берут. Может быть с названием серии и статьей Путина – это просто совпадение? Не думаю. Ну и конечно "во всем виноваты поляки и католичество" это вообще тезис 19 века. Чистый Достоевский с Катковым. Тогда к ним еще непременно присоединялись евреи, кажется их в статье Путина явно не хватает.

    Егор Холмогоров: Главное что сделал Путин – это выбросил за борт шелуху про "три братских восточнославянских народа" и прочие советские конструкты (статья вообще белая и единонеделимская) и положил в основу идеологии и, надеюсь, практической политики, принцип единства русского народа, который, в частности, исключает рассмотрение дерусификации как внутреннего дела, исключает "суверенное право быть анти-Россией" и прочее. В общем закопаны все те смысловые ямы, который оставила советски-постсоветская риторика и сам Путин в них регулярно проваливался. Теперь у него есть смысловая шпаргалка для дальнейшего движения. И это прям очень круто.

    Roman Popkov: Вижу отзывы на "украинскую" статью Путина у наших патриотов–державников и профессиональных русских людей. Визги восторга, прыганье на пятках, победные колыхания жировых масс, распушенные бороды. После шести-семи лет фрустрации и разочарований. Уже даже засунув от безысходности одну ногу в стан либеральной оппозиции. Совсем пропал было русский народ, но тут победный залп сайта кремлин.ру. Государь нас слышит, государево сердце бьется в унисон с нашим. Тотально необучаемые. Экстремальные кретины. Ничему не научились, выводов из 2014 года – ноль, накопленного опыта ноль. Вот уж действительно, могут повторить, и будут повторять эти прыжки по граблям.

    Alex Kazharski: "Я тебя уважаю как самостоятельную женщину, но счастлива ты можешь быть только со мной". Перевод на гендерный одного историка.

    Евгений Калюков: Странное в статье Путина. Одни люди в ней названы полными именами – Андрей Полоцкий, Дмитрий Брянский, Великий князь Московский Дмитрий Иванович, Великий князь Литовский Ольгерд, Великий князь Литовский Ягайло, Иосиф Рутский, Александр Невский, Иван Котляревский, Григорий Сковорода, Тарас Шевченко, Николай Гоголь, Иван Никитович Кожедуб, Людмила Михайловна Павличенко, Сидор Артемьевич Ковпак... Других же низводят до инициалов – Б. Хмельницкий (этого хотя бы при первом из пяти упоминаний назвали Богданом, хотя Шевченко и при втором упоминании остаётся Тарасом), П. Скоропадский, С. Петлюра, М. Грушевский, В. Ленин, Н. Хрущёв, Л. Брежнев, А. Собчак или вовсе оставляют без имён (Боброк, Мазепа, Бандера). Вот это что? Свидетельство того, что статью писали разные люди с разным подходом? Разделение персонажей на отрицательных и положительных или приятных и неприятных лично Путину? И А. Собчак тоже?

    Александр Шмелев: Говорят, великий вождь северокорейского народа Ким Чен Ын написал статью, убедительно доказывающую, что северные корейцы и южные - две части двуединого корейского народа, поэтому КНДР не позволит Южной Корее находиться под внешним управлением и заставит ее присоединиться к идеям чучхе.

    Андрей Мальгин: Не менее опасно то, что Путин в этой статье пытается обосновать "справедливость" территориальных завоеваний СССР 1939 года, то есть раздел Польши: "...западные земли бывшей Российской империи отошли Польше. В межвоенный период польское правительство развернуло активную переселенческую политику, стремясь изменить этнический состав в "восточных кресах" – так в Польше называли территории нынешней Западной Украины, Западной Белоруссии и части Литвы. Проводилась жёсткая полонизация, местная культура и традиции подавлялись... В 1939 году земли, ранее захваченные Польшей, были возвращены в СССР". Кем возвращены? Гитлером и Сталиным? Польша, значит, захватила, а кто-то неназванный просто взял и вернул, справедливость восторжествовала.

    Станислав Шкель: Весь день думаю над статьёй Путина про русских и украинцев. Пришёл к следующему заключению:

    • Если украинцы – это ополяченные русские,
    • То поляки – это онемеченные украинцы.
    • Немцы – это романизированные готы,
    • Готы – это оцивилизованные гунны,
    • Гунны – это мигрировавшие киргизы,
    • Киргизы – это оказаченные китайцы,
    • Казахи – это советизированные татары,
    • Татары – это мусульманские русские,
    • Русские – это крещённые татары.

    Сергей Васильев: Хочу попросить помощи зала. Пожаловаться. Каждый раз, когда я делал инъекцию компонента вакцины "Спутник V", выходила статья Путина. В первый раз про войну, во второй раз – про Украину. А у вас тоже так было?

    Станислав Белковский: В. А. Зеленский совершенно логично и закономерно поддерживает публикацию статьи В. В. Путина по украинскому вопросу. Эта статья всячески способствует укреплению внутриполитических позиций президента Украины. И вообще консолидации большинства украинцев на основе неприятия РФ во всех её формах и проявлениях. Путинский Кремль никогда не мог понять, что такое "мягкая сила". Вернее, всегда считал таковой исключительно коррупцию.

    Сергей Абашин: Интересно, а стремящийся к бессмертию вождь понимает, что его сегодняшняя статья с рассуждениями о "большой русской нации" является типично националистической. Причем, если принять классификацию гражданский/этнический национализмы, озвученная им версия именно этническая, так как апеллирует (точнее даже создаёт мифы) к происхождению, языку, культуре, а не гражданству. Предложенный вождём (его советниками) вид национализма считается имперским, так как он не борется с империей и не стремится отделиться от других народов, а скорее сам себя объявляет официальным/доминирующим и принуждает другие народы ассимилироваться в "большую русскую нацию". Этот вид национализма в Российской империи сформировался во второй половине 19 века и оказался провальным, рухнул сам и заодно похоронил саму империю.

    Андрей Перла: Вопрос не в том, готовы ли вы согласиться с Путиным. Вопрос в том, готов ли он сам сделать из своей статьи необходимые практические выводы: а именно отобрать у "Украины" территории, которые У[краинская] советская республика получила в 1922 году. То есть Донбасс и окрестности. От Харькова до Николаева и Одессы.

    Denys Bihunov: Статья Путина об Украине это мрак: Представьте себе Меркель, которая на пяти листах А4 публикует статью о том, что все народы германской группы (немцы, австрийцы, швейцарцы, голландцы, шведы, норвежцы, датчане) – это немцы, а их обособленная государственность - ошибка истории и недосмотр германского руководства...

    Аркадий Янковский: Его статья "Об историческом единстве КГБ и кооператива "Озеро" была бы более достоверна и ценна!

    Чекисту дан язык не для того, чтобы выражать свои мысли, а для того, чтобы их скрывать

    12 типов клиентов автосервиса глазами автомеханика

    «Ремонт в присутствии клиента: +50% от прайса. 
    Ремонт с советами клиента: +100% от прайса»

    1. Гламурное Кисо.

    Клиент автосервиса - мечта автомехаников

    Параметры влияющие на цену купли - продажи бу авто с пробегом

    Онлайн продажа бу авто с пробегом


    Марка, модель. 

    • Toyota Corolla в 150 кузове и Toyota Camry в 50. Hyundai Elantra (Avante) и KIA Cerato - имеют надежные двигатели и крепкую подвеску. Минусы: «сверчки» и потертости, которые обычно появляются после 3-4 лет эксплуатации.
    • Mitsubishi Lancer X. Минус: масложор из-за маслосъемных колец, установленных на 1,5- и 1,8-литровых двигателях.
    • Outlander XL. Минус: у моделей выпущенных в 2008 году, после пробега в 100-150 тыс. км могут наблюдаться некоторые проблемы с вариатором (тычки).
    • VW Jetta Mk6 и Skoda Octavia A5. Модели с атмосферными моторами 1.6 MPI и классическими «автоматами» Aisin.

    Год выпуска, поколение. Величина снижения цены для 3 летних моделей

    • Toyota Highlander, Volkswagen Touareg, Honda CR-V, Mazda CX-5, Volkswagen Golf, Kia Cerato, Toyota Corolla, Nissan Almera - 85-90% от первоначальной стоимости.
    • Lada Priora, Daewoo Nexia - 70-75% от первоначальной стоимости.

    Тип кузова, тип КПП, привод. Многие покупатели сразу отбрасывает варианты приобретения машин с установленной роботизированной КПП - «автомат» или механическая КПП предпочтительнее. Автомобили с двигателем меньше 1,0-литра для многих в России все еще считаются странными и непонятными.

    Цвет автомобиля:

    • В течение трех лет с момента покупки машины желтого цвета теряют в цене: 27%. Оранжевые и зеленые автомобили - приблизительно по 30%
    • Белый и красный цвет дешевеют за три года в среднем на 33%
    • Серебристый, бежевый, пурпурный и золотистой: 34-37%
    • Покупатели бюджетных автомобилей не смотрят на цвет. Им важнее низкая цена, хорошее техническое состояние и отсутствие юридических проблем.
    • Покупатели среднего достатка готовы рассмотреть чуть более дорогие автомобили и переплатить за цвет.
    • Покупатели с высоким достатком либо вообще не будут рассматривать яркие расцветки, либо приобретут новый автомобиль с эксклюзивным окрасом.

    Время продажи. Самое лучшее время для продажи — весна. Летом люди находятся в отпусках, заняты дачей и т.д. С сентября по ноябрь спрос нарастает, но и предложение тоже, в результате чего цены как правило, снижаются на 5-10 %. Зимой и спрос, и предложение падает.

    Пишите. Звоните. Обращайтесь.

    Звоните WhatsApp
    +7 903 790 2879
    Обращайтесь:
    papa-tron
    Пишите:
    avatarabo@gmail.com