Представьте систему, которая успешно предсказывает 80% землетрясений, но без последующего землетрясения.
- представили? А я вот не смог - это как вообще? Если предсказание успешное, значить землетрясение было. Если землетрясения не было, значит это не успешное предсказание. А тут все в одном флаконе. Эту игру в галлюцинации мне предложил ИИ ChatGPT Astra в своем развёрнутом аудите моего первоначального поста Нужно €200 000 для проверки научной гипотезы мирового уровня . ChatGPT путает два совершенно разных статистических показателя: полноту обнаружения (способность системы засечь 8 из 10 катастроф) и точность срабатывания (сколько раз система поднимет ложную тревогу). Система может находить почти все землетрясения, но при этом орать без причины каждые две недели. В другой ситуации возможно я бы не стал общаться с ИИ такого уровня, но так как людей тема точного прогнозирования землетрясений мало интересует, то буду пока дискутировать с тем, что есть. Боль огромная, потенциальный экономический эффект колоссальный ИИ Идея из статьи — распределённая сеть наблюдения за повед...