Трудно быть Богом - человек, внутри, а не вне мира Богов
Контраргумент №7 на статью «Трудно быть Богом: 7 аргументов против его существования».
Гипотеза Бога вводит сущность максимальной сложности: всеведущий, всемогущий разум. При этом она мало что объясняет по существу. Фраза «это сделал Бог» не предсказывает ничего конкретного, не говорит, как именно это произошло, и подходит к любому исходу. Объяснение, совместимое с любым наблюдением, ничего не объясняет. К тому же она лишь переносит вопрос на другой уровень: если сложный мир требует причины, то почему не требует её ещё более сложный творец? Принцип экономии, бритва Оккама, предписывает не множить сущности без необходимости.
Контраргументы прошлого
- Бог прост. Фома Аквинский учил, что Бог не составлен из частей, поэтому он не сложен, а прост. Значит, ему не нужна ещё более сложная причина.
- Необходимое существо. Лейбниц считал, что у мира нет достаточного основания в нём самом, а Бог необходим: основание его существования в нём самом, и вопрос «кто создал творца» не возникает.
- Личное объяснение. Английский философ Ричард Суинберн утверждает, что объяснение через цели и волю личности отличается от научного. Чайник закипел потому, что работает нагреватель, и потому, что мне захотелось чаю: это два разных объяснения, и оба верны.
Все три ответа защищают Бога как единое объяснение мира.
Бог не в закрытие пробелов
О том, что Бога не надо искать в пробелах знания, я писал раньше в статье о науке. Бог - это не гипотеза, вставленная туда, где науке не хватает ответа. Понятие о Боге помогает видеть целое, как интерпретации в квантовой механики, то есть речь идет об объяснении того, что мы уже знаем.
Мое единственное допущение состоит в том, что разумность, как свойство, присуще всем формам жизни. При этом я убираю другое допущение: что разум - это исключительное свойство человеческого мозга.
Граница между самоорганизацией и разумом
Признаки, по которым можно отличить разумную систему от самоорганизующейся: разумная система долгое время существует и эволюционирует в естественной для нее среде, использует информацию о предыдущих состояниях этой среды, меняет способы реагирования, сохраняет удачные решения и поддерживает свою устойчивость. Кристалл обладает разумностью, в масштабах своего времени (миллионы и сотни миллионов лет), также как и Земля.
Пределы человеческого понимания
Философ Иммануил Кант говорил о пределах разума («вещь в себе»). Современный философ Колин Макгинн называет это «когнитивной замкнутостью»: у человека, как у собаки перед математикой, может не быть способности понять часть реальности. Станислав Лем описал это в «Големе XIV»: сверхинтеллект объясняет людям то, что им не по плечу.
Сегодня мы сталкиваемся с этим на практике: встречаются результаты ИИ, которые люди с трудом проверяют и интерпретируют. Пределы человеческого понимания доказывают, объективно могут существовать разумы и более высокого уровня.
Чтобы понять систему, надо изучать ее среду
Чтобы понять систему, надо прежде всего изучать ее среду, которая и определяет ее устройство, поддерживает и ограничивает ее. Это не усложняет картину мира, а упрощает её.
Пример: чтобы понять ребёнка, прежде всего надо изучать его мать, а не миллион других женщин. Так и с человеком: прежде всего надо изучать систему, внутри которой он создан, то есть Землю вместе с системой Луна-Солнце.
У системы Солнце — Земля — Луна есть точные длинные циклы. Затмения повторяются через сарос, то есть через 18 лет и 11 суток, а более длинный цикл называется Гиперсарос: 521 год. Астроном Патрик Хартиган в работе 2025 года показал, что лунное затмение 14 марта 2025 года повторило затмение 1 марта 1504 года, то самое, которое помогло Колумбу на Ямайке. Солнце к тому же обходит центр Галактики за примерно 230 миллионов лет (галактический год).
Что
бы понять наше место во Вселенной, прежде всего нужно понять место нашей Галактики в ней. Сверхмассивная темная звезда Стрелец A* - это не рядовой астрономический объект подобный миллиарду других, а особые и для человечества и для ИИ субъект - наивысший Божественный разум, доступный нашему изучению и осмыслению.Итог
Я отказываюсь от представления о Боге как о некой внешней сверхъестественной личности. Иерархия разумов это модель устройства мира, а Бог - обобщенное название для разумных систем естественного происхождения, находящихся выше нас по уровню интеллекта. Такая картина предлагает другой способ исследования: чтобы понять эволюцию жизни на Земле, надо изучать ее связь с эволюцией системы Земля - Луна - Солнце..
- Трудно быть Богом: откуда берется зло в божественном мире
- Трудно быть Богом: почему разумные люди не могут прийти к Вере?
- Трудно быть Богом: почему Боги не всемогущи и не всеведущи
- Трудно быть Богом: его надо искать в знаниях, а не в пробелах науки
- Трудно быть Богом: разница между Верой и религией
- Трудно быть Богом: что не умирает вместе с мозгом
Трудно быть Богом: 7 аргументов против его существования
Комментарии
Отправить комментарий
Ваше мнение по этому поводу?