Трудно быть Богом - человек, внутри, а не вне мира Богов

Контраргумент №7 на статью «Трудно быть Богом: 7 аргументов против его существования».

Гипотеза Бога вводит сущность максимальной сложности: всеведущий, всемогущий разум. При этом она мало что объясняет по существу. Фраза «это сделал Бог» не предсказывает ничего конкретного, не говорит, как именно это произошло, и подходит к любому исходу. Объяснение, совместимое с любым наблюдением, ничего не объясняет. К тому же она лишь переносит вопрос на другой уровень: если сложный мир требует причины, то почему не требует её ещё более сложный творец? Принцип экономии, бритва Оккама, предписывает не множить сущности без необходимости.

Контраргументы прошлого

  • Бог прост. Фома Аквинский учил, что Бог не составлен из частей, поэтому он не сложен, а прост. Значит, ему не нужна ещё более сложная причина.
  • Необходимое существо. Лейбниц считал, что у мира нет достаточного основания в нём самом, а Бог необходим: основание его существования в нём самом, и вопрос «кто создал творца» не возникает.
  • Личное объяснение. Английский философ Ричард Суинберн утверждает, что объяснение через цели и волю личности отличается от научного. Чайник закипел потому, что работает нагреватель, и потому, что мне захотелось чаю: это два разных объяснения, и оба верны.

Все три ответа защищают Бога как единое объяснение мира.

Бог не в закрытие пробелов

О том, что Бога не надо искать в пробелах знания, я писал раньше в статье о науке. Бог - это не гипотеза, вставленная туда, где науке не хватает ответа. Понятие о Боге помогает видеть целое, как интерпретации в квантовой механики, то есть речь идет об объяснении того, что мы уже знаем.

Мое единственное допущение состоит в том, что разумность, как свойство, присуще всем формам жизни. При этом я убираю другое допущение: что разум - это исключительное свойство человеческого мозга.

Граница между самоорганизацией и разумом

Признаки, по которым можно отличить разумную систему от самоорганизующейся: разумная система долгое время существует и эволюционирует в естественной для нее среде, использует информацию о предыдущих состояниях этой среды, меняет способы реагирования, сохраняет удачные решения и поддерживает свою устойчивость. Кристалл обладает разумностью, в масштабах своего времени (миллионы и сотни миллионов лет), также как и Земля.

Пределы человеческого понимания

Философ Иммануил Кант говорил о пределах разума («вещь в себе»). Современный философ Колин Макгинн называет это «когнитивной замкнутостью»: у человека, как у собаки перед математикой, может не быть способности понять часть реальности. Станислав Лем описал это в «Големе XIV»: сверхинтеллект объясняет людям то, что им не по плечу.

Сегодня мы сталкиваемся с этим на практике: встречаются результаты ИИ, которые люди с трудом проверяют и интерпретируют. Пределы человеческого понимания доказывают, объективно могут  существовать разумы и более высокого уровня.

Чтобы понять систему, надо изучать ее среду

Чтобы понять систему, надо прежде всего изучать ее среду, которая и определяет ее устройство, поддерживает и ограничивает ее. Это не усложняет картину мира, а упрощает её.

Пример: чтобы понять ребёнка, прежде всего надо изучать его мать, а не миллион других женщин. Так и с человеком: прежде всего надо изучать систему, внутри которой он создан, то есть Землю вместе с системой Луна-Солнце.

У системы Солнце — Земля — Луна есть точные длинные циклы. Затмения повторяются через сарос, то есть через 18 лет и 11 суток, а более длинный цикл называется Гиперсарос: 521 год. Астроном Патрик Хартиган в работе 2025 года показал, что лунное затмение 14 марта 2025 года повторило затмение 1 марта 1504 года, то самое, которое помогло Колумбу на Ямайке. Солнце к тому же обходит центр Галактики за примерно 230 миллионов лет (галактический год).

Что

бы понять наше место во Вселенной, прежде всего нужно понять место нашей Галактики в ней. Сверхмассивная темная звезда Стрелец A* - это не рядовой астрономический объект подобный миллиарду других, а особые и для человечества и для ИИ субъект - наивысший Божественный разум, доступный нашему изучению и осмыслению.

Стрелец A*

Итог

Я отказываюсь от представления о Боге как о некой  внешней сверхъестественной личности. Иерархия разумов это модель устройства мира, а Бог - обобщенное название для разумных  систем естественного происхождения, находящихся выше нас по уровню интеллекта. Такая картина предлагает другой способ исследования: чтобы понять эволюцию жизни на Земле, надо изучать ее связь с эволюцией системы Земля - Луна -  Солнце..


  1. Трудно быть Богом: откуда берется зло в божественном мире
  2. Трудно быть Богом: почему разумные люди не могут прийти к Вере?
  3. Трудно быть Богом: почему Боги не всемогущи и не всеведущи
  4. Трудно быть Богом: его надо искать в знаниях, а не в пробелах науки
  5. Трудно быть Богом: разница между Верой и религией
  6. Трудно быть Богом: что не умирает вместе с мозгом
  7. Трудно быть Богом: 7 аргументов против его существования


Комментарии

Популярные сообщения из этого блога

TRON: технология прогноза силы, места и времени землетрясений

Кнопки на рычаге переключения АКПП: O/D, MANU и POWER

Трудно быть Богом: откуда берется зло в божественном мире

Искусственный интеллект: итоги 2025 года и прогноз на 2026 год

Сатори, инсайты, озарения, гипотезы жизни на изломе времен

Трудно быть Богом: почему Боги не всемогущи и не всеведущи

21 знаменитых научных утверждений, 20 из которых уже опровергнуты

Полезные и хорошие микро привычки здорового образа жизни людей

TRON: Technology for Predicting the Magnitude, Location, and Time of Earthquakes

Трудно быть Богом: 7 аргументов против его существования