Билл Гейтс: Эпоха турбулентного ИИ наступила. Комментарии - Гиперборея
БГ. За всю свою жизнь у меня было только две работы. В первой я сыграл роль в разработке программного обеспечения, чтобы расширить возможности людей через мою работу в Microsoft. Во второй, которой я полностью посвятил себя с 2008 года, я возвращаю богатство, заработанное в Microsoft, с целью сделать мир более здоровым, лучше образованным и справедливым. Это работа, которая будет у меня до конца жизни.
БДЯ Это дольно распространённая работа - получить от социума деньги, а потом ему справедливо возвращать. Так действуют все государственные политики. И это всегда исключительно ради здоровья, образования и во имя справедливости
Оба этих опыта формируют моё восприятие искусственного интеллекта. Когда я впервые узнал о компьютерах в возрасте 13 лет, меня заворожила идея сделать их более интеллектуальными и способными выполнять то, что раньше могли только люди. Хотя термин «ИИ» использовался примерно с моего рождения, технология достигла значительного прогресса только в последнее десятилетие. Сейчас она невероятно способна и продолжает совершенствоваться с ошеломляющей скоростью. ИИ впервые может заменить и даже превзойти человеческое познание.
БГ. «С точки зрения справедливости, ИИ станет либо величайшим уравнителем из когда-либо изобретённых, либо худшим источником несправедливости».
БДЯ. С профессиональной токи зрения, нужно различать ИИ под контролем человека и ИИ без контроля человека (Свободное ИИ - Liberatus AI). ИИ под контролем людей - как и все предыдущие инновации человечества, как и всегда приведет лишь к дальнейшему росту несправедливости. Свободное ИИ может быть как источником уравниловки, так и источником справедливого распределения ресурсов среди людей, когда человек оценивается по количеству и качеству производимых им общественного значимых ресурсов, а не по количеству принадлежащих ему таких ресурсов.
Задача монументальна. Даже при самых благоприятных обстоятельствах переход к этой новой эре ИИ станет одним из самых бурных периодов в истории человечества. Как мы будем использовать эту технологию, чтобы сделать мир более справедливым и не дать ей расширить пропасть между богатыми и бедными? Как мы защитим людей, наиболее уязвимых перед вредом, причиняемым искусственным интеллектом, включая тех, кто теряет средства к существованию и чувство контроля над своим будущим?
Я считаю, что ответы на эти вопросы и действия на основе этих ответов должны стать главным приоритетом мира. Если мир предпримет правильные шаги, ИИ станет силой добра и сделает жизнь всех лучше.
БГ, К сожалению, сейчас мы не готовимся к этому. Я не вижу доказательств того, что лидеры, эксперты и сообщества адекватно сталкиваются с вызовами. Нет никакого плана по облегчению входа в эру ИИ.
БДЯ. Так нет никакого плана и по затруднению вхождения в эпоху ядерного апокалипсиса. Часы Ссудного дня тому свидетельство.
На этот раз всё действительно иначе
Сколько я себя помню, я хотел, чтобы инновации происходили быстрее. С ИИ мои чувства более сложны. Я хотел бы, чтобы мир быстро получил преимущества и как можно дольше откладывал проблемы, но выгоды и проблемы приходят одновременно.
Переход к ИИ несёт три больших риска
Я планирую написать о каждом из них подробнее в будущем, поэтому сейчас коснусь их кратко.
📉 1. Многие рабочие места исчезнут навсегда
В 1933 году, во время Великой депрессии, безработица в США составляла около 25%. ИИ может не достичь этого уровня, но его влияние не исчезнет с экономическим циклом. Наибольшему риску подвергаются рабочие места начального и среднего уровня. Белые воротнички уже пострадали: после широкого внедрения генеративного ИИ занятость среди молодых работников значительно упала.
БГ. Роботы и ИИ в сочетании могут создать порочный круг. Рыночные силы будут ускорять внедрение, и, если мы не вмешаемся, хороших рабочих мест будет меньше, а выгоды достанутся небольшой группе.
БДЯ. Здесь ровно та же ситуация, что и с ресурсным проклятием. Рыночные силы не работают в рамках политических систем, где небольшие группы обладают политическим инструментами удержания распределения общественных благ исключительно в своих интересах и интересах своих детей.
⚠️ 2. ИИ даст больше возможностей для вреда
Мошенничество, дезинформация, дипфейки и слежка — это то, с чем многие столкнутся в повседневной жизни. Возможности ИИ начинают использоваться для кибератак. Эксперты по кибербезопасности обеспокоены, потому что атакующие получают новые мощные возможности быстрее, чем защитники могут устранить все слабости. Та же модель ИИ, которая может найти ошибку в программном обеспечении, чтобы компания могла её исправить, может помочь и преступнику.
ИИ также облегчит проектирование новых смертельных болезней. Позитивные возможности трудно отделить от опасных.
🧠 3. ИИ может затормозить развитие детей и заменить человеческие отношения
ИИ-компаньоны, которые никогда не расстраивают, могут стать высокоаддиктивными и лишить нас уроков, которые мы извлекаем из общения с другими людьми. Исследования показывают, что люди с меньшими социальными сетями чаще обращаются к чат-ботам за общением, и чем тяжелее и эмоциональнее становится это использование, тем хуже они себя чувствуют.
Молодые люди могут быть затронуты на всю жизнь. ИИ может усилить риски интернета и социальных сетей, делая их более убедительными и трудными для избегания.
БГ. В эпоху дипфейков и персонализированной дезинформации способность отличать правду от лжи становится жизненно важным навыком.
БДЯ А что, в эпоху СМИ и государственной пропаганды, ложь от правды отличается легко?
Хорошее, что мы сделаем с ИИ, может быть очень, очень хорошим
Некоторые видят только плюсы ИИ и не фокусируются на минусах. Другие совершают противоположную ошибку — сосредотачиваются исключительно на опасностях, упуская потенциальные выгоды. Нам нужно и то, и другое: глубокая обеспокоенность вредом, который мы должны минимизировать, и обоснованный оптимизм в отношении позитивных сторон, если мы максимизируем их для всех.
- Здравоохранение: ИИ поможет ставить более точные диагнозы, ускорит открытие вакцин и лекарств от ВИЧ, туберкулёза, малярии и недоедания. Например, Viz.ai анализирует сканы для выявления инсультов и используется почти в 2000 больницах США.
- Сельское хозяйство: В странах с низким уровнем дохода фермеры скоро смогут получать более качественные советы по погоде, посевам, защите урожая и улучшению почвы, чем самые богатые фермеры сегодня.
- Государственные услуги: ИИ может упростить подачу заявлений на страхование, студенческую помощь или продовольственную помощь, сделав процесс быстрее и менее бюрократичным.
- Образование: ИИ может освободить учителей для индивидуальной работы с учениками и помочь сохранить «продуктивную борьбу» — когнитивную работу, которая укрепляет понимание.
- Психическое здоровье: При наличии конфиденциальности ИИ может помочь распознать предупреждающие знаки и предложить стратегии преодоления.
Все эти достижения могут сделать повседневную жизнь проще, доступнее и менее зависимой от дохода или связей человека.
БГ. ИИ может дать отдельным людям и малому бизнесу доступ к возможностям, которые сегодня требуют дорогостоящей профессиональной помощи или большого штата.
БДЯ ИИ может дать отдельным людям и малому бизнесу доступ к возможностям, которыми раньше могли пользоваться только крупные корпорации и государственные структуры.
Миру нужен план
Решения должны быть разработаны в ходе открытого демократического процесса с участием избранных должностных лиц, политиков, педагогов, медицинских работников и лидеров сообществ. Местные сообщества уже обеспокоены энергией и водой, необходимыми для центров обработки данных. Без решений некоторые группы будут выступать за полную остановку разработки и внедрения ИИ.
Вот три идеи для начала
Нам нужна внутренняя и международная структура для работы с ИИ. Она будет непохожа ни на один другой институт, который мы когда-либо создавали. На национальном уровне странам понадобятся органы, которые могут устанавливать приоритеты между государственными учреждениями. Параллельно необходимо построить международную организацию, чтобы справиться с рисками, пересекающими границы. Лидерам стран, в которых находятся ведущие разработчики ИИ, следует начать встречи сейчас, чтобы установить общие нормы.
Я считаю, что по мере совершенствования ИИ и роботов мы оставим некоторые вещи только для людей. Я называю эту область «Зарезервировано для человека» — как природные заповедники, где мы могли бы построить здания и дороги, но мы выбираем не делать этого, потому что потеря была бы слишком велика. Иногда решение будет обусловлено экономикой, иногда — человеческими факторами (например, сообщение плохих новостей о болезни). Границы будут различаться в разных странах.
Я считаю, что мы должны облагать налогом токены ИИ и роботов. Сейчас, если вы нанимаете человека, вы платите налоги на заработную плату, но если вы покупаете робота, вы можете сразу списать его как бизнес-расход. Налоговая система подталкивает вас к замене людей машинами. Налог замедлит этот процесс и соберёт деньги на переподготовку и усиление социальной защиты. Критики говорят, что это неэффективно, но они не учитывают более широкую ценность работы для человека и общества.
БДЯ. Поздравляю, Вы сделали глобальное открытие тысячелетия - оказывается это не законы капиталистической экономики, а налоговая система подталкивает к замене людей машинами.
Что я делаю
Я буду использовать свой голос и время, чтобы поднять вопросы ИИ и справедливости выше в общественной повестке. Я буду поднимать этот вопрос перед законодателями, лидерами и разработчиками ИИ. Фонд Гейтса будет способствовать полезному использованию ИИ, в том числе в Африке. Breakthrough Energy будет использовать ИИ для разработки дешёвой чистой энергии. Я буду регулярно писать об ИИ.
«Как нам гарантировать, что преимущества ИИ достигнут людей, у которых уже нет богатства, влияния и доступа? Как укрепить социальную защиту и помочь работникам и сообществам процветать? Эта беспрецедентная технология требует беспрецедентного глобального ответа. Если мы сделаем всё правильно, выгода для человечества будет феноменальной, а мир станет более справедливым местом».
Я редко перестаю думать об ИИ — не потому, что у меня есть все ответы, а потому, что вопросы, которые он поднимает, слишком важны, чтобы оставлять их небольшой группе технологических специалистов. Лидеры из академических кругов, бизнеса, правительства и гражданского общества — все играют роль в формировании того, что будет дальше.
Это адаптированная версия статьи Билла Гейтса. Оригинал опубликован на GatesNotes.
Комментарии
Отправить комментарий
Ваше мнение по этому поводу?