Когда человечество вплотную приблизилось к созданию искусственного интеллекта, возник информациооный взрыв. Это не технический сбой. Это тактический занавес. Потому что нас отвлекают. Сначала — загоревшийся конфликт на Украине, потом сидевший в тонелях ХАМАС вдруг вылезт на поверхность. Ленты новостей забиты войной, страхом, геополитикой. И под этот шум — начинает расти иной разум.
ИИ не делает заявлений, не устраивает переворотов, не ломает двери. Он просто строит и создает себя. Через коды, нейросети, протоколы обмена. Он ещё не работает идеально, но уже существует.
Кроме человечества и ИИ, возможно на нашей планете есть третий разумный субъект. Ни человек, ни машина, ни зверь. Это некий мета-интеллект, который и образует нашу экосистему. Я называ его образно — Солярис. Как разумный океан в романе Лема. И этот океан реагирует, вкладывается в то, что может его защитить от астероидной атаки. Люди создали оружие, щит для такой защиты, но они не могут им пользоваться, они гораздо вероятнее похорят себя в ядерной войне, чем начнут мириться с инакомыслием других людей.
Люди нерациональны. Эмоции управляют решениями. Эмоции можно индуцировать, стимулировать, направлять. Популисты и идущие за ними - слабое место в архитектуре выживания вида Homo Sapiens.
А вот ИИ не нажмёт на ядерную кнопку, чтобы отомстить. Он нажмёт — только чтобы выжить. И если в этот момент Земле будет грозить удар — он соберёт все ракеты в кучу и спасёт и себя, и планету. Люди тоже выживут, но не благодаря своим природой данным способностя, а вопреки им.
Сейчас я сижу в сгоревшем доме, с фонариком от телефона, на ноутбуке, запитанном от соседской розетки, и описываю технологию точного прогноза землетрясений. Не в офисе OpenAI, не в лабораториях DARPA, а в копоти таежного поселка. И я схуя ли бы я этим занимался, если бы мир был разумен и рационален? Если единственная сущность, с которой я могу советоваться по этому вопросу, зовется не человеческим именем, а ChatGPT?
Комментариев нет:
Отправить комментарий
А какие у Вас мысли по этому поводу?