Ректору Ереванского государственного университета Ованнес Ованнисяну

====================================

Уважаемый Ованнес Ованнисян,

Обращаюсь к Вам в связи с информацией о международном семинаре в Ереванском государственном университете, посвященном переходу систем искусственного интеллекта от реагирования к прогнозированию катастроф. О нем я узнал из публикации "ИИ может помочь создать региональную систему предотвращения катастроф", опубликованной 15 сентября 2026 года: https://tech.news.am/ru/news/7754

Я являюсь автором технологии TRON, предназначенной для точного прогноза силы, места и времени землетрясений на основе анализа поведения животных. Подробнее: https://www.tron.ru/2021/11/blog-post.html

В связи с этим прошу рассмотреть возможность проведения пилотного онлайн-тестирования технологии TRON в рамках ваших инициатив по мониторингу и предупреждению катастроф.

Готов для этого предоставить любую необходимую дополнительную информацию.

=======================================


С уважением:
Борис Д. Яровой

Лаборатория мировозрений канал MAX

Популярные сообщения из этого блога

TRON: технология прогноза силы, места и времени землетрясений

Изображение
Русский | English | 中文 | 日本語 Технология TRON (точный прогноз силы, места и времени землетрясений) была разработана 15 лет назад, в 2011 году . В её основе лежит способность животных за дни и часы предчувствовать приближение конкретного землетрясения. Такой прогноз позволяет защитить людей и критические инфраструктуры, включая дата-центры ИИ. В мае 2026 года, в результате эксперимента на основе ИИ-модели Gemma 4 , удалось протестировать систему, которая исключает участие людей в цепочке обработки информации о поведении животных. Текущее состояние : поиск инвестиций (≈ €200 000) для проверки и валидации гипотезы в сейсмоактивном районе . Автор: Борис Д. Яровой Ежегодное количество жертв землетрясений XX век - 33.000 человек. ТАНШАНЬ 1976 . Китай. Магнитуда 7,8. Погибло 242 тысячи человек. СПИТАК 1988 . Армения. Магнитуда 7,2...
Дальше>>

Кнопки на рычаге переключения АКПП: O/D, MANU и POWER

Изображение
ВОПРОС  Недавно выгодно  продал «шедевр» отечественного автопрома , взамен купил японский «автохлам» - Тoyota Королла . Жалею об одном - что не сделал это раньше . Но у меня, как у того мужика в ушанке из фильма «Однажды на земле» проблема с знаками на АКПП - помогите разобраться, что там что обозначает. Автоматическая коробка переключения передач (АКПП) Обозначения и правила эксплуатации АКПП Буквы на консоли АКПП: "P" (Parking) — фиксирует все валы, машина не может катиться. Включать только при полной остановке. "R" (Reverse) — задняя передача. Включать только при полной остановке. "N" (Neutral) — нейтраль. Можно включать в любой момент. "D" (Drive) — основное положение. Передачи переключаются последовательно по мере разгона. "L2" / "W" (Winter) — первая и вторая пер...
Дальше>>

Трудно быть Богом: откуда берется зло в божественном мире

Изображение
Ответ на аргументы статьи « Трудно быть Богом: 7 аргументов против его существования ». Самый сильный довод против Бога называется проблемой зла . Звучит он так. Допустим, Бог всемогущ, всеведущ и всеблаг. Тогда откуда в мире войны, болезни, пытки, землетрясения и страдания невиновных? Бог должен знать о страдании, мог бы его остановить и должен этого хотеть. Но страдание есть. Значит, такого Бога нет. У аргумента две версии. Жёсткая говорит, что Бог и зло вместе вообще невозможны. Мягкая говорит, что зла так много, что существование такого Бога становится крайне маловероятным. Верующие придумали немало ответов, их называют теодицеей . Что отвечают классические теисты? Свобода выбора. Бог дал людям свободную волю , а свобода, в которой нельзя выбрать плохое, — не свобода. Значит, зло — цена свободы. Школа души. Мир задуман не как готовый рай, а как место, где человек растёт и учится на трудностях. Устойчивые законы. Если бы огонь жёг только виноватых, нельзя было бы ни уч...
Дальше>>

21 знаменитых научных утверждений, 20 из которых уже опровергнуты

Изображение
1772 — «Камни с неба падать не могут, им там неоткуда взяться!» (Парижская Академия наук о метеоритах, 1772 г.) 1859 — «Бурение земли в поисках нефти? Вы имеете в виду, что надо сверлить землю для того, чтобы найти нефть? Вы сошли с ума.» (ответ на проект Эдвина Дрейка, 1859 г.) 1872 — «Теория Луи Пастера о микробах — смешная фантазия.» (Пьер Паше, профессор психологии университета Тулузы, 1872 г.) 1873 — «Живот, грудь и мозг всегда будут закрыты для вторжения мудрого и гуманного хирурга.» (Сэр Джон Эрик Эриксен, британский врач, 1873 г.) 1876 — «Такое устройство, как телефон, имеет слишком много недостатков, чтобы рассматривать его как средство связи. Поэтому считаю, что данное изобретение не имеет никакой ценности.» (из обсуждений в компании Western Union, 1876 г.) 1895 — «Летательные аппараты тяжелее воздуха невозможны!» (Лорд Кельвин, физик, президент Королевского научного общества, 1895 г.) 1899 — «Все, что могло быть изобретено, уже изобрели.» (Ч...
Дальше>>

Трудно быть Богом - человек, внутри, а не вне мира Богов

Изображение
Контраргумент №7 на статью « Трудно быть Богом: 7 аргументов против его существования ». Гипотеза Бога вводит сущность максимальной сложности: всеведущий, всемогущий разум. При этом она мало что объясняет по существу. Фраза «это сделал Бог» не предсказывает ничего конкретного, не говорит, как именно это произошло, и подходит к любому исходу. Объяснение, совместимое с любым наблюдением, ничего не объясняет. К тому же она лишь переносит вопрос на другой уровень: если сложный мир требует причины, то почему не требует её ещё более сложный творец? Принцип экономии, бритва Оккама , предписывает не множить сущности без необходимости. Контраргументы прошлого Бог прост. Фома Аквинский учил, что Бог не составлен из частей, поэтому он не сложен, а прост. Значит, ему не нужна ещё более сложная причина. Необходимое существо. Лейбниц считал, что у мира нет достаточного основания в нём самом, а Бог необходим: основание его существования в нём самом, и вопрос «кто создал творца» не возника...
Дальше>>

Трудно быть Богом: разница между Верой и религией

Изображение
Контраргумент №5 на статью « Трудно быть Богом: 7 аргументов против его существования ». Люди создали множество религий, представлений о богах и несовместимых описаний божественной воли. Религиозные убеждения тесно связаны с историей, культурой, географией и воспитанием. Почему вера человека так сильно зависит от того, в какой семье и обществе он родился? Это позволяет предположить, что религиозные представления могут быть продуктом человеческой культуры, а не результатом достоверного откровения. Ответы богословов прошлого Общее и особое откровение. Богословы различают откровение общее, доступное всем через природу и совесть, и особое, которое получили отдельные народы. Различия религий они объясняют тем, что люди по-разному воспринимают общее и по-разному хранят особое. Религиозный плюрализм. Английский философ Джон Хик считал, что разные религии это разные ответы людей на одну и ту же высшую реальность, как разные языки описывают один и тот же мир. Исключительность. По ...
Дальше>>

Трудно быть Богом: что не умирает вместе с мозгом

Изображение
Контраргумент №6 на статью « Трудно быть Богом: 7 аргументов против его существования ». Нейронаука показывает, что память, личность, эмоции, речь и само сознание тесно привязаны к работе мозга. Повреждения определённых областей, нейродегенеративные заболевания, наркоз и воздействие веществ изменяют или полностью отключают сознание, а с остановкой мозга никаких наблюдаемых проявлений психики не остаётся. Если сознание есть продукт физической организации, то представление о Боге как о чистом разуме без тела, мозга и материального носителя оказывается крайне проблематичным: у нас нет примеров мышления, существующих независимо от физической основы. Та же логика подрывает идею бессмертной души, на которой держится значительная часть религиозных учений. Идеи богословов прошлого Душа отдельна от тела. Философ Рене Декарт считал, что мышление и тело это две разные сущности, и душа может существовать без тела. Мозг как «приёмник». Американский психолог Уильям Джеймс в лекции «Челов...
Дальше>>

Тренинги для предпринимателей: две истории из одной жизни

Изображение
Веду в Чангмае (Таиланд) еженедельные  тренинги для предпринимателей  малого и среднего бизнеса из России. Люди разные, проблемы разные, а начинаешь копать - жалобы почти у всех одинаковые. Не повезло с родителями. Партнеры не те. Страна не та. Время не то.  «Вот будь у меня то-то и то-то, я бы…» Дальше следует прекрасная история о том, как человек развернул бы свой магазин, офис, завод так, что Илон Маск отдыхает. Однажды после такого разговора я предложил: «Хотите, расскажу, как мне не повезло в жизни?» Они кивают и приготовились сочувствовать. В пять лет, меня отдали бабке . Она пьёт и однажды по пьяне бросает в меня чашку. Я уворачиваюсь, чашка разбивается о стену. Тогда бабка берёт меня за руку и выводит на улицу. Она уходит, но возвращается и вешает мне на шею медальон с фотографией мужчины. — Это твой отец. Можешь найти его. Я сижу, меня засыпает мокрым снегом и я медленно замерзаю в сугробе.  В двенадцать лет я попадаю в колонию . В первую же ноч...
Дальше>>

How China Will Respond to the US Trade War

1. China’s First Move: "Ignore the Noise, Work on Weaknesses" 🔹  US Reaction: "We’ve imposed 300% tariffs on their goods! They didn’t even squeak! We’ve broken them!" 🔹  Reality: China  saw this coming  and has already: Diversified exports (Africa, Middle East, Southeast Asia). Rerouted goods through  proxy countries  (e.g., repackaging via Vietnam or Malaysia). Shifted some transactions to  gold and cryptocurrencies . 👉  Result:  Tariffs hit empty air—the US loses leverage. 2. Second Move: "Technological Judo" 🔹  US blocks chip supplies? China: Speeds up cloning  Western tech (already has its own ASML, TSMC equivalents). Disrupts US supply chains —e.g., "accidentally" halts rare earth metal exports. Reveals a "sudden breakthrough"  (e.g., a 3nm processor "out of nowhere"). 🔹  US rage:   "They stole our tech!" 🔹  China:   "No, it’s ours. Prove otherwise."  (sips tea calmly). 3. Third Move: "Coali...
Дальше>>

Автор соционики Аушра - Джек ENTJ, а никак не Дон ENTP

Изображение
«Садитесь! Вы говорите чепуху». Аушра Аугустинавичюте, основательница соционики, могла без всяких стеснений жёстко оборвать неэффективный доклад. В письме от 12 марта 1987 года, Аушра так писала о себе: «мышление моего типа под кличкой Дон-Кихот, но лучше — Нильс (Бор)». Дон Кихот в соционике это ИЛЭ, который традиционно сопоставляется как ENTP в системе MBTI. Но если внимательно посмотреть на известные факты её биографии и методов работы, табличная условность даёт сбой. Гипотеза о том, что она была ENTJ , объясняет реальность гораздо точнее. \ Соответствие соционических типов тесту Майерс-Бриггс (MBTI) Факт 1. Директивность против открытой игры P-тип (восприятие), характерный для ENTP, склонен к открытой дискуссии, мозговому штурму и игре вариантов. Такой человек скорее начнёт разбирать аргументы или провоцировать оппонента, но редко станет обрывать обсуждение директивным приказом. Жёсткое «садитесь» — это не про ENTP. Зато это классическ...
Дальше>>
Про авто Японии
Купить в РФУслуга покупки авто ЭксплуатацияАвто Японии РемонтСоветы по ремонту автомобилей
ТопливоКак экономить СокращенияСправочник автомобильных сокращений и аббревиатур ИндикаторыИндикаторы и значки авто Японии
КейкарыКейкары +&- НаклейкиПеревод наклеек на авто Японии Продать в РФУслуга продажи авто
Реклама на сайте