«TRON в зоне RUбля»

Семьдесят пять лет прошло с момента окончания Великой Отечественной войны. Несколько поколений выросли за эти годы. Политическая карта планеты изменилась. Советский Союз , который одержал сокрушительную победу над фашизмом и спас весь мир, исчез. События той войны давно стали далеким воспоминанием даже для ее участников. Так почему же Россия празднует девятое мая как самый большой праздник? Почему жизнь почти остановилась 22 июня? И почему кто-то чувствует комок в их горле? Обычно говорят, что война оставила глубокий след в истории каждой семьи . За этими словами стоят судьбы миллионов людей, их страдания и боль утраты. За этими словами есть также гордость, правда и память. Для моих родителей война означала ужасные испытания блокады Ленинграда, где умер мой двухлетний брат Витя. Это было место, где моей маме чудом удалось выжить. Мой отец, несмотря на то, что он был освобожден от действительной службы, вызвался защищать свой родной город. Он принял то же решение, что и миллионы сове...

23 марта 1995 года Президент России Борис Н. Ельцин подписал указ № 310 «О мерах по обеспечению согласованных действий органов государственной власти в борьбе с проявлениями фашизма и иных форм политического экстремизма в Российской Федерации». Согласно нему, РАН (Российская Академия Наук) должна была в 2-недельный срок представить научное разъяснение понятия «фашизм» с целью подготовки предложений по внесению изменений в действующее законодательство. В результате, группа экспертов РАН, опубликовала в газете «Московские новости» за № 39 от 1995 года статью «Коричневые: сущность и признаки», где дало следующее определение. Фашизм — это идеология и практика, утверждающая превосходство и исключительность определённой нации или расы и направленная на разжигание национальной нетерпимости, обоснование дискриминации в отношении представителей иных народов; отрицание демократии, установление культа вождя; применение насилия и террора для подавления политических противников и любых форм инаком...

Чума в нашем доме. Лечить ее мы не умеем. Более того, мы сплошь да рядом не умеем даже поставить правильный диагноз. И тот, кто уже заразился, зачастую не замечает, что он болен и заразен. Ему-то кажется, что он знает о фашизме все. Ведь всем же известно, что фашизм – это: черные эсэсовские мундиры; лающая речь; вздернутые в римском приветствии руки; свастика; черно-красные знамена; марширующие колонны; люди-скелеты за колючей проволокой; жирный дым из труб крематориев; бесноватый фюрер с челочкой; толстый Геринг; поблескивающий стеклышками пенсне Гиммлер, – и еще полдюжины более или менее достоверных фигур из «Семнадцати мгновений весны», из «Подвига разведчика», из «Падения Берлина»... О, мы прекрасно знаем, что такое фашизм – немецкий фашизм, он же – гитлеризм. Нам и в голову не приходит, что существует и другой фашизм, такой же поганый, такой же страшный, но свой, доморощенный. И, наверное, именно поэтому мы не видим его в упор, когда он на глазах у нас разрастается в теле страны, ...

Эта метафора Ян Кершоу, очень хорошо отражает желание теоретиков найти понятие «фашистского минимума». Десятилетиями ученые, в том числе и российские , ищут те минимальные требования, которым должно соответствовать политическое движение, чтобы считаться «фашистским». Это никому не удалось. Попробуем разобраться почему. Историки имеют достаточно большой список из более 20 различных политических движений первой половины XX века, официально использующих термин фашизм в своих программных документах. Но пытаться судить о политическом движении по его риторике, это все равно, что изучать работу демократии на основе информации из КНДР (Корейская Народно-Демократическая Республика). Сузим поле исследований, до четырех государств, в которых, по классическим оценкам историков, были фашистские режимы. Германия при Адольфе Гитлере Испания при Франсиско Франко Италия при Бенито Муссолини Португалия при Антониу ди Оливейра Салазаре У всех у них есть общая черта: это все правые диктатуры. Но диктатур...

Не имея возможности найти «фашистский минимум», можно пойти другим путем и составить «фашистский максимум» признаков фашизма. Для этого возьмём список из шести наиболее развернутых работ, которые в наибольшем количественном выражение содержит определение различных признаков, симптомов и предпосылок фашизма. Вот эти работы:      1980 год. Книга «Фашизм: сравнение и определение» американского историка Стэнли Пейна. 1995 год. Эссе «Вечный фашизм» итальянского писателя и философ Умберто Эко. 1996 год. Работа «Сакрализация политики в фашистской Италии» итальянского историка Эмилио Джентиле. 2003 год. Книга «Кто-нибудь о фашизме?» американского писателя Лоуренса В. Бритта. 2004 год. Книга «Анатомия фашизма» американского историка Роберта Пакстона. 2016 год. Исследование «В ад и обратно: Европа, 1914–1949» британского историка Яна Кершоу. 1980 год. Книга «Фашизм: сравнение и определение» американского историка Стэнли Пейна. 1. Приверженность идеалистической, виталистической и ...

Умберто Эко в своем эссе «Вечный фашизм» одним из признаков фашизма называл «Культ традиции», то есть такое состояние общества, когда вся истина уже раскрыта в его прошлом, и все новое, это лишь интерпретация и уточнение прошлого. Британский теоретик Роджер Гриффин даже ввел специальный термин « палингенетический ультранационализм », считая возрождения того государства или империи, которые было раньше, основой фашисткой идеологии. Так Гитлер, в качестве мобилизационно идеи провозгласил лозунг «Что было немецким, то должно снова стать немецким» . Немецкому народу, испытавшему территориальные потери и демилитаризацию Рейнской области в результате поражения в Первой мировой войне идея реванша пришлась очень по душе. Тем более, что Гитлер точно обозначил причину этого позорного поражении великой германской нации – во всем были виноваты евреи и коммунисты. После того, как фюрер реализовал первоначальные планы территориально-политической экспансии, он пошел дальше, и провозгласил нацистскую...

 Из 68 признаков фашистского государства этой теме посвящены 4 позиции.    Книга «Фашизм: сравнение и определение» американского историка Стэнли Пейна : чрезвычайный акцент на мужском принципе и мужском доминировании, поддерживая при этом строго традиционный взгляд на общество. Эссе «Вечный фашизм» итальянского писателя и философ Умберто Эко: «Мачизм», сублимирующий тяжелую работу перманентной войны и героизма в сексуальную сферу. Таким образом, фашисты придерживаются «как презрения к женщинам, так и нетерпимости и осуждения нестандартных сексуальных привычек, от целомудрия до гомосексуализма». Книга «Кто-нибудь о фашизме?» американского писателя Лоуренса В. Бритта: «разгул сексизма» Книга «Анатомия фашизма» американского историка Роберта Пакстона: потребность во власти естественных вождей (всегда мужчин), достигающая кульминации в национальном вожде. Видя свою социальную опору прежде всего в малообразованных людях, наделенных слабым интеллектом, вся фашистская идеоло...