День пионерии - лучший день в нашей истории

Советский период – лучшее в нашей истории

В том, что происходит сегодня в России, какие тенденции проявляются в жизни и какие идеи овладевают массами (в условном, разумеется, смысле этого слова, применительно к современности) красноречиво проявляется противоречивость нынешнего времени.
С одной стороны, многие импульсы свидетельствуют о том, что Россия всё больше обнаруживает невозможность и нежелание жизни по либеральным моделям и выражает стремление к возрождению сильного государства с патриотической идеологией; с другой стороны, из-под спуда вылезает порой такая дремучая архаика, которая заставляет нормальных людей впадать в уныние.
В России, при несомненном стремлении к восстановлению внутреннего единства и сильной государственности, зачастую шокирует эклектичность и непримиримая разнородность той квази-идеологии, которая предлагается нам в качестве действующей модели патриотизма. Уже давно набившие оскомину попытки сочетать несочетаемое так называемые белые ценности с советской, социалистической, красной традицией наносят огромный и во многом невозместимый ущерб формирующемуся национальному самосознанию, фактически закладывая в него вирус саморазрушения.
Культ поручиков Голицыных , тех самых, которые привели на российскую землю войска интервентов и отметились чудовищными жестокостями по отношению к русскому народу, буквально пронизывает сегодня массовую культуру, от шансонной тематики до произведений литературы и кинематографа. Народу пытаются внушить замшелую, давно уже многократно опровергнутую историками ложь о России, которую мы потеряли в результате заговора кучки большевиков-инородцев за немецкие деньги .
Демонизация выдающихся руководителей Советской России и дискредитация семидесятилетнего советского периода нашей истории, поставленные на поток, являются предательством по отношению к нашей стране, к нескольким поколениям советских людей, самоотверженно, героически и честно создававших и защищавших великую советскую державу. Понимания этого на должном уровне пока нет.
Антисоветизм и антикоммунизм есть дремучая архаика. Жизненно необходимо на самом высоком уровне признать, что советский период объективно, при всех недостатках и драматических эпизодах, является высшим достижением России на протяжении всей её великой истории и единственно верным ориентиром на пути в Будущее.
Только признание правомерности и исторического величия советского периода станет условием подлинного восстановления связи времён и залогом дальнейшего движения России вперёд.

Батыр Шукенов - Мне поможет весна


Батырхан Шукенов родился в мае 1962 года в Казахстане. Музыкальную карьеру начал с должности саксофониста у певицы Розы Рымбаевой в 1982 году, будучи еще студентом Алматинской консерватории. В 1985 году он закончил консерваторию и начал больше петь. В 1987 году группа ушла от Рымбаевой и сменила название на "Алма-Ата". В следующем, 1988 году коллектив, переименовавшийся уже в "Алма-Ата Студио", выпустил на фирме "Мелодия" свой первый альбом, все 8 песен которого спел Батыр, ставший фронтменом группы. Ансамбль прославился хитами "Джулия", "Стоп, ночь", "Солдат любви", "Эти теплые летние дни", "Нелюбимая" и другими.

Артист покинул группу в 2000 году ради сольной карьеры. В 2002 году он выпустил свой первый сольный альбом "Отан ана" (Родина-мать) на казахском языке, позже успел записать еще пять. С 2007 года Батырхан Шукенов был советником президента РК Нурсултана Назарбаева по культуре, в 2009 году стал Послом Доброй Воли ЮНИСЕФ в Казахстане.

В 2015 на канале "Россия 1" стартовал третий сезон популярного шоу перевоплощений "Один в один", куда Батырхан Шукенов был приглашен в качестве участника. Его соперниками в шоу стали Александр Рыбак, Никита Малинин, Марк Тишман, Шура, Светлана Светикова, Анжелика Агурбаш, Эвелина Бледанс и Марина Кравец.

Известный музыкант, первый солист группы А’Студио Батырхан Шукенов скончался 28 апреля 2015 в своей московской квартире. 18 мая ему исполнилось бы 56 года. По предварительным данным, у артиста не выдержало сердце - причиной смерти стал инфаркт.

Озоновый премьер-министр Армении


Ты помнишь, как все начиналось, все было впервые и вновь....

Небольшая группа единомышленников из оппозиционной маленькой партии объявила в конце марта об акции "сделай шаг" против третьего срока Сержа Саргсяна. Группа пошла пешком из Гюмри в Ереван (около 200 км). Шли, болтали с народом по пути, и надеялись дойти до столицы и провести акции протеста в день предрешенных уже выборах Сержа парламентом. 

По мере продвижения группа пела песни, разводила костры, обрастала сторонниками и отращивала бороды. Никол Пашинян что-то писал в фейсбуке, но никто особого внимания на акцию не обращал и серьезно ее не воспринимал. Еще в первой половине апреля, отношение к Пашиняну среди армянских либералов варьировалось от "симпатичный и вроде честный, но не серьезный" до "клоун" и "сомнительный", а отношение к походу, если кратко: "опять оппозиция занята хренью".

Фото Анны Марголис.

Все отболит и мудрый говорит: "Каждый костер когда-то догорит...."

И вот из этого символического и реального шага одного человека и его товарищей, выросло то, что вы уже знаете. Через четыре недели рядом с этими ребятами с рюкзаками и дождевиками было уже сотни тысяч, а Николь стал руководителем одной маленькой, но очень гордой страны. Сегодня он продолжает в духе открытости ежедневно обращаться к своему народу через фейсбук, просто выходя в эфир (Лайфстрим) через телефон, разъясняя свои решения, назначения и шаги на посту, которые являются продолжение шагов по дороге из Гюмри.

Этот стиль правления обеспечен последовательной борьбой с коррупцией, оппозиционностью, отсутствием страха и двумя годами тюрьмы. Понятно, что в такой популярности есть свои специфические черты. Кто-то расставляет сердечки под каждым его постом, кто-то предупреждает от излишнего фанатизма, а кто-то требуют все делать еще быстрее и при этом еще и лучше: "вы уже 72 часа как премьер-министр, а озоновая дыра все еще не закрыта!"

В России таким человеком был Борис Немцов: он также не боялся общения, улицы, простых жестов, не становясь при этом циником. Упорный и последовательный идеалист, мечтавший не о фильме и книжке, а о притче, воплощенной в жизнь вопреки законам навязанной реальности.


Фото Анны Марголис.

Кабинет министров Армении в поле (не считая собаки)

Азия и Робинзон




Все знают, что Робинзон Крузо жил на тропическом острове. А вот что он еще и по Азии с Московией шастал - это факт малоизвестный. Во всяком случае, я раньше его не знал. Вот некоторые цитаты из «Дальнейшие приключения Робинзона Крузо, составляющие вторую и последнюю часть его жизни, и захватывающее изложение его путешествий по трём частям света, написанные им самим».

О коренных народах Сибири: «Из всех виденных мною дикарей и язычников эти наиболее заслуживали названия варваров, с тем только исключением, что они не ели человеческого мяса, как дикари в Америке».
О русских: «Я не мог не почувствовать огромного удовольствия по случаю прибытия в христианскую, как я называл её, страну, или, по крайней мере, управляемую христианами. Ибо, хотя московиты, по моему мнению, едва ли заслуживают названия христиан, однако, они выдают себя за таковых и по-своему очень набожны».
О русско-китайских отношениях: «Если бы московская империя не была почти столь же варварской, бессильной и плохо управляемой толпой рабов, то царь московский без большого труда выгнал бы китайцев с их земли и завоевал бы их в одну кампанию». 
О китайцах: «Китайцы показались мне презренной толпой или скопищем невежественных грязных рабов, подвластных достойному их правительству».

Русская модель управления



Леон Фестингер, создатель теории когнитивного диссонанса,  перед смертью работал над исследованием: почему новые технологии укоренялись на Западе гораздо быстрее, чем на землях Византийской империи. Завершить и опубликовать эту работу не успел, а меня эта тема по понятным причинам очень интересовала. И тогда один друг из Армении порекомендовал мне книгу А. Прохорова "Русская модель управления". Посмотрел отзывы - книгу хвалят. Тогда и я скачал книгу, стал читать.  И тут же, с самого начала, чувствую, как у меня возникает тот самый когнитивный диссонанс.

«Какую бы сферу деятельности ни рассматривать, обнаруживается одна и та же закономерность – неподходящими, негодными средствами все-таки достигается весомый результат. В этом, по-видимому, и заключается парадокс российского управления – управление, неэффективное в каждом конкретном пункте в каждый момент времени, в конечном счете достигает таких успехов, для достижения которых вообще-то требуется эффективное управление. Например, в военно-политической сфере, имея, как правило, устаревшую по системе комплектования и подготовки армию, управляемую косным офицерским корпусом, действуя по неправильным канонам и нередко проигрывая сражения, далеко не всегда выигрывая войны, Россия тем не менее вплоть до недавнего времени приобретала территории, а не теряла их».

У меня такое чувство, словно мы про разные страны говорим. В моей карте мира, Российская империя, в течении последних 100 лет растеряла колоссальную территорию, находящуюся ранее под ее управлением: начиная с Польши и Финляндии, и заканчивая Прибалтикой, Украиной, Белоруссией, Молдовой, Кавказом и всей Средней Азией. Читаю дальше.

«“Особенности трехварновой системы как раз и стали в конечном счете одной из причин распространения индоевропейских языков от Атлантического до Индийского океана” . Темпы прогресса на этих территориях значительно ускорились, и через античность, через ряд промежуточных этапов ход истории привел к созданию средневекового феодального общества».

То, что варны, являются мощнейшим механизмом социального развития общества, это несомненно факт. Особенно в своем изначальном варианте, когда принадлежность к той или иной варне (касте) определялась не происхождением и варной родителей, а психологическими качествами индивидуума. Спустя тысячи лет, современная наука пришла к такому же делению, обозначив их как соционические квадры. Но и варн в Индии, и квадр в соционике всего четыре. Где и откуда автор взял трехварновую систему? И тогда почему трех, а не например пяти или семиварновую?  

«Соседство Великого княжества Литовского и России позволяет на протяжении нескольких столетий прослеживать „соревнование двух систем“ – более либерального, но менее приспособленного к борьбе с внешним врагом государственного строя Литвы и значительно более жесткой, милитаризованной, но и более устойчивой, „противоударной“ политической системы Московского государства. Соревнование, как известно, закончилось уничтожением Великого княжества Литовского и торжеством России».

Сравнивать конечно можно все, но в заданных рамках. И если автор говорит о Великом княжества Литовском, то и сравнивать его нужно с Российской Империей. Сегодня Великое княжество Литовское действительно уничтожено. Впрочем, так же, как и Российская Империя. Осталась Россия, но осталась и Литва. И чей народ живет лучше и торжествует - это еще очень большой вопрос.  

Резюмирую: несмотря на массу собранного материала, автор так и не смог обосновать, в чем же особенность русской модели управления. Констатация факта, что фазы развития сменяются фазами застоя - это не особенность русского пути, так развиваются все государства.  Тема «каннибализма» собственных управленческих кадров и человеческих ресурсов упоминается, но лищь вскользь. А ведь именно это и является главной особенностью «русской модели управления», работающей на протяжении веков, пока русские женщины рожали по 5-7 человек. Но после того, как два столетия назад эта ситуация поменялась, русская цивилизация стала неумолимо двигаться по пути самоуничтожения. Продолжая этот путь и по сей день. 

Когнити́вный диссона́нс - психический дискомфорта индивида


Когнити́вный диссона́нс (от лат. cognitiо «познание» и dissonantia «несозвучность», «нестройность», «отсутствие гармонии») — состояние психического дискомфорта индивида, вызванное столкновением в его сознании конфликтующих представлений: идей, верований, ценностей или эмоциональных реакций. Понятие впервые введено Леоном Фестингером в 1957 году.

Теория когнитивного диссонанса

Теория когнитивного диссонанса была предложена Леоном Фестингером в 1957 г. Она объясняет конфликтные ситуации, которые нередко возникают в «когнитивной структуре одного человека»[1]. Теория ставит своей целью объяснить и исследовать состояние когнитивного диссонанса, возникающее у человека как реакция на некую ситуацию, действия индивидов или целого общества.

Главные гипотезы теории

Леон Фестингер формулирует две основные гипотезы своей теории:
  1. В случае возникновения диссонанса индивид будет всеми силами стремиться снизить степень несоответствия между двумя своими установками, пытаясь достичь консонанса (соответствия). Это происходит вследствие того, что диссонанс рождает «психологический дискомфорт».
  2. Вторая гипотеза говорит о том, что, стремясь снизить возникший дискомфорт, индивид будет стараться обходить стороной такие ситуации, в которых дискомфорт может усилиться.

Возникновение диссонанса

Диссонанс может появиться по различным причинам:
  • из-за логического несоответствия;
  • «по причине культурных обычаев»;
  • в том случае, если индивидуальное мнение не входит в состав более широкого мнения;
  • из-за несоответствия прошлого опыта относительно настоящей ситуации.
В результате такого поведения происходит смена определённых установок человека (на которые ситуация так или иначе влияет), а оправдать это изменение можно исходя из того, что человеку жизненно необходимо поддерживать согласованность своих знаний.
Поэтому люди готовы оправдать свои заблуждения: человек, совершивший проступок или ошибку, склонен оправдывать себя в мыслях, постепенно сдвигая свои убеждения относительно случившегося в сторону того, что происшедшее на самом деле не так страшно. Таким образом индивид «регулирует» своё мышление, чтобы уменьшить конфликт внутри себя.

Степень диссонанса

В различных ситуациях, которые возникают в повседневной жизни, диссонанс может усиливаться или ослабевать — всё зависит от проблемы, которая встаёт перед человеком. Диссонанс может возникнуть (и возникает) в любой ситуации, когда человеку предстоит сделать выбор. Причём степень диссонанса будет расти в зависимости от того, насколько важен этот выбор для индивида.
Степень когнитивного диссонанса можно измерить на основании голограммы Фурье.

Ослабление диссонанса

Существование диссонанса, независимо от степени его силы, принуждает человека избавиться от него полностью, а если по каким-то причинам это сделать пока невозможно, то значительно уменьшить его. Чтобы уменьшить восприятие диссонанса, человек может прибегнуть к четырём способам:
  1. Изменить свое поведение
  2. Изменить одну из когниций, то есть убедить себя в обратном.
  3. Фильтровать поступающую информацию относительно данного вопроса или проблемы.
  4. Применить критерий истины к поступившей информации, признать свои ошибки и поступить в соответствии с новым, более полным и ясным пониманием проблемы.

Предотвращение появления диссонанса и его избегание

Механизмы «фильтрации» личностно значимой для субъекта информации описывается теорией «психологических защит» (понятие введено Зигмундом Фрейдом и далее разработано его дочерью Анной Фрейд). «Сшибка», противоречие, возникающее в сознании индивида относительно глубинно, личностно значимых тем, является основным механизмом в образовании неврозов. В некоторых случаях индивид может предотвратить появление диссонанса (и, как следствие, внутреннего дискомфорта) тем, что попытается избежать любой информации относительно своей проблемы, вступающей в противоречие с уже имеющейся информацией.

Если же диссонанс уже возник, индивид может избежать его усиления путём добавления одного или нескольких когнитивных элементов «в когнитивную схему» ]вместо существующего негативного элемента (который и порождает диссонанс). Таким образом, индивид будет заинтересован в поиске такой информации, которая бы одобрила его выбор (решение) и, в конце концов, ослабила или полностью устранила диссонанс, избегая при этом источников информации, которые будут его увеличивать. Однако часто такое поведение индивида может привести к негативным последствиям: у человека может возникнуть страх перед диссонансом или предубеждение, что является опасным фактором, влияющим на мировоззрение индивида.

Между двумя (или более) когнитивными элементами могут существовать отношения несоответствия (диссонанса). При возникновении диссонанса индивид стремится к тому, чтобы снизить его степень, избежать или избавиться от него полностью. Это стремление оправдывается тем, что человек ставит своей целью изменение своего поведения, поиск новой информации, касающейся ситуации или объекта, породившего диссонанс.

Вполне объяснимо, что для человека намного проще согласиться с существующим положением дел, подкорректировав свои внутренние установки согласно сложившейся ситуации, вместо того, чтобы продолжать мучиться вопросом, правильно ли он поступил. Часто диссонанс возникает как следствие принятия важных решений. Выбор из двух в одинаковой мере заманчивых альтернатив даётся человеку нелегко, однако сделав, наконец, этот выбор, человек часто начинает ощущать «диссонирующие когниции», то есть положительные стороны того варианта, от которого он отказался, и не очень положительные черты того, с чем согласился. Чтобы подавить (ослабить) диссонанс, человек старается всеми силами преувеличить существенность принятого им решения, одновременно приуменьшая важность отвергнутого. Вследствие этого другая альтернатива теряет привлекательность в его глазах.

Fwd: Эксперимент ПИРАМИДА. Результаты


====================================


​​
Х
отим
​п​о
облагодарить всех волонтёров, которые приняли участие в эксперименте ПИРАМИДА
​. ​
 Каждый из вас внёс вклад в развитие науки
​ ​
по телепатической передаче информации на расстоянии.. Спасибо
​.​

Эксперимент состоялся 28 апреля 2018 года. Предварительно зарегистрировалось 11072 волонтёра из 110 стран мира.

​В 
эксперименте приняли участие 3434 человека.
​ 
Путем жеребьевки был выбран знак номер 10. Именно его транслировал оператор на протяжении получаса.

Результаты, которые мы получили:

Мы можем смело заявить, что экспериментально доказали факт существования единого информационного поля. Также результаты эксперимента свидетельствуют о том, что передача информации большому количеству людей на любом расстоянии возможна. Вместе с тем мы убедились в функциональности и возможностях аппарата ПИРАМИДА.

Во время эксперимента аппарат ПИРАМИДА работал на минимальных мощностях. Были активированы всего два тора. В эксперименте принимал участие неподготовленный оператор, который не имеет опыта работы с метафизикой и не знаком с ней. И тем не менее, эксперимент удался и с учетом всех условий продемонстрировал чрезвычайно высокий результат.

29 сентября 2018 года нами запланировано проведение Второго международного эксперимента ПИРАМИДА. Цель которого также заключается в передаче на расстоянии информации как можно большему количеству людей.

Регистрация открыта на странице: https://allatra.tv/znaki

Подробнее о результатах Первого международного эксперимента смотрите в видео:

https://allatra.tv/video/pervyj-mezhdunarodnyj-jeksperiment-piramida-rezultaty

 - 

Светлый. 16 лет. «Школьная Олимпиада Колобков»



Сегодня особый день, день которого я и вся моя семья ждала целый год: начало «Школьной Олимпиады Колобков». Первый раз я участвовал в ней четыре года назад, в 6 классе, занял тогда третье место по физике, после чего мы все втроем, мама, папа и я переехали в двухкомнатную квартиру. Теперь я учусь в десятом, у меня родился брат и если я займу высокое призовое место, то мы сможем снова получить новую квартиру. 

ШОК проводиться в пяти номинациях: самая престижная, это конечно математика. Потом идет физика и химия. Далее программирование и моделированная стратегия. В математике я слаб, физика к выпускному классу также все свелась к математике, с программированием та же беда. Химия дается мне очень легко и если бы в школе был сильный преподаватель, я бы стал каким-нибудь мировым специалистом по монооксидам дигидрогена, но увы - сейчас мне просто скучно ее заниматься. И я уже два года как делаю ставку на моделирование стратегий. 

В прошлом году, спонсором номинации была мэрия и мы в течении 24 часов строили города в «SimCity». Допустив ошибку в самом начале, я для экономии стал сбрасывать канализацию без очистки в открытое море, а потом все стало цепляться одно за другое. Соорудив в конце концов роскошный «Институт Воды, Огня и Всемирного Разума» на ближайшем острове, я был вынужден возить туда питьевую воду машинам. Вы представляете себе современный научный центр, где нет нормальной питьевой воды? В итоге жители устроили маленький бойкот, судьи объяснили, что вложение в водопровод в пять раз эффективнее вложений в медицину и я со своим мировым научным центром занял почетное пятое место. Которое впрочем позволило мне без конкурса участвовать в следующем ШОКе.

Сейчас у нас новый спонсор: Университете Государственного Управления и новая стратегия: «Civilization». Я целый год тренировался в поиске цивилизации, которая должна привести меня к успеху и остановил свой выбор на Японии. Моя хитрость состояла в том, что я нашел маленький баг, который позволял получить собственного Пророка в самом начале, еще в древнейшие времена. Ну а дальше уже дело техники.

- Какая большая квартира.., - мама ходит по новострою, и я вижу, как она уже примеряет, что и куда расставить из мебели. 
- Мама, ну не надо, прошу, - меня давит этот настрой, потому что я понимаю, насколько малы мои шансы выиграть этот турнир и стать жителем этих четырехкомнатных апартаментов. 
- Да нет, сынок, я ничего, я ж понимаю, - говорит она и я вижу в ее глазах слезы. Я с детства не люблю когда мама плачет. Мы садимся рядом и я обнимаю ее. Когда-то давно, мама казалось мне такой большой и сильной. Сейчас я выше ее на целую голову и мне даже как-то немного стыдно, что я такой гигант. 

Акселерация. Человеческая жизнь, и как все живое на Земле, связанно с солнечными циклами, которые обычно длятся 12 лет. Отсюда пошел восточный, китайский и японский 12 летний календарь. Из той же оперы 12 месяцев в году и 12 часов. Вздох - 6 лет. Выдох - 6 лет. Человеческая жизнь развивалась шестилетними циклами. Каждый цикл завершался кризисом, ведущим к следующему этапу.
От 0 до 6 лет. Сильная связь с матерью. Горизонтальное познание мира. Создание чувств. Запах матери, молоко матери, голос матери, тепло матери, поцелуи матери являются первыми ощущениями. Период, как правило, заканчивается вылуплением из защитного кокона материнской любви и открытием более или менее холодного остального мира.
От 6 до 12 лет. Сильная связь с отцом. Вертикальное познание мира. Создание личности. Отец становится новым исключительным партнером, союзником в открытии мира вне семейного кокона. Отец расширяет защитный семейный кокон. Отец становится ориентиром. Мать была любима, отец должен быть обожаем.
От 12 до 18 года. Бунт против общества. Познание материи. Создание интеллекта. Это кризис подросткового возраста. Появляется желание изменить мир и разрушить существующие структуры. Молодежь нападает на семейный кокон, затем на общество в целом. Подростка соблазняет все, что «восстает», — громкая музыка, романтические отношения, стремление к независимости, бегство, связь с маргинальными группами молодежи, анархистские ценности, систематическое отрицание старых ценностей. Период завершается выходом из семейного кокона.
От 18 до 24 лет. Вступление в общество. Стабилизация после бунта. Потерпев неудачу с разрушением мира, в него интегрируются, желая сперва быть лучше, чем предыдущее поколение. Поиски более интересной работы, чем у родителей. Поиски более интересного места жизни, чем у родителей. Попытка создать более счастливую пару, чем у родителей. Выбор партнера и создание очага. Создание собственного кокона. Период обычно заканчивается браком.
С этого момента человек выполнил свою миссию и покончил с первым защитным коконом.
В последнем веке, когда Солнце стало дышать чаще, шестилетний цикл стал сжиматься, что привело к акселлерации. 

Мы сидим вместе и поем песни. Мама очень любит петь, песни помогают ей вспомнить далекую родину и ее детство. Мне кажется, что самая правильная страна, эта та, в которой растут счастливые дети. Я запоминаю это мысль. Мне тут же хочется проверить эту идею в «Civilization», но времени уже нет - до начала турнира несколько часов. Машинально смотрю на часы и понимаю, что опоздал на открытие ШОК. Мама замечает мое жест:
- Иди, иди сынок, не опоздай.
Схватив ноутбук, я убегаю, благо бежать недалеко - все находиться здесь, в одном здании.

Раньше конечно такого не было:  «Школьная Олимпиада Колобков» была обычным соревнованием среди школьников одного провинциального города. Все изменилось, когда для участия были приглашены гости из соседнего города Поднебесной Империи. Для такого торжественного мероприятия мэрия построила новое здание, часть из квартир в котором досталась семьям победителей. Следующий турнир прошел уже в гостях, где эту традицию поддержали, после чего так и повелось: новая Олимпиада - новое здание.

Вбегаю в аудиторию: наши все уже здесь, сидят, слушают - выступает не кто нибудь, а сам Маркс Сахаревич. Вернее он даже не выступает, а показывает свою новую ARG разработку. Быстро нахожу свое место, достаю ноутбук, логинюсь. Жду. Грузиться долго. Я не удивлен - Маркс конечно хоть и компьютерный гуру, но имеет склонность больше к шифрованию, чем к оптимизации исходного кода. А что его шифровать? То, что написал один человек, другой всегда может декомпилировать. Время идет, Маркс что-то оживленно рассказывает о новом продукте, а мой экран молчит. Ну ладно думаю, только откройся - я тебя сразу хакну. Неожиданно подходит девушка из поддержки. 
- Ваш IP адрес 211.56.67.4?
- Да, это я.
- Пожалуйста, Ваша распечатка. 

Ай да Маркс! Ай да молодец!! Это ж надо додуматься - презентация геймплея на бумажном носителе . И никакого тебе исходного кода, читай, смотри, хоть на зуб пробуй. Я поднимаю взгляд на Маркса, он глядит на меня и улыбается, хитрюга. Понимает, что мы тут ребята не простые и нам палец просто так в зубы не клади. Ладно, будем по старинке читать бумажки. 

Пробегаю глазами: тест, операция, тест, выход, модернизация. Такое чувство, что я где-то уже видел. Начинаю читать внимательнее: нет, ну это точно уже где-то было. Знакомая манера построения текста, правила оформления концепта, принципы разбивки контекста - все очень и очень знакомо. Быстро переворачиваю листки не углубляясь в содержание: да это же мои информационные патерны и алгоритмы!! Начинаю внимательно слушать Маркса.
-  ... Несомненно, что самообучение это самый быстрый способ усвоения новой информации. Лучший учитель для человека - это он сам. Этот принцип и лежит в основе нашего нового сервиса «Зеркало». Мы берем из Интернета посты, комменты и лайки человека и на их основе формируем специально для него персонализированную информационную реальность в заданной предметной области. Пользователю лишь нужно ввести параметры темы, которую он хочет изучать: это может быть конкретная наука, область искусства, вид спорта или кулинария - да все что угодно. А дальше наша программа, упаковывает это содержание «конфетку», в ту игровую «обертку», которая наиболее удобна для данного конкретного потребителя. Предварительные замеры показывают, что скорость усвоение информации у пользователей увеличивается на 700% по сравнению с обычными тестовыми группами! Так что ждем вас и ваших друзей на наших серверах. У меня все.

Маркс уходит. Я подхожу к своей квадре. 
- Ну и что, как, вы сфотографировались с ним? - пытаюсь я пошутить 

- Ты наверное думаешь, что самый умный здесь? - говорит Математик, 
- Елки-палки, лес густой. У нас был Сахаревич, а мы с ним не сфоткались, - с горечью произносит Вебмистресс,  и я чувствую, что попал в самую болевую точку. 
- А что если «зафотошопиться»? - говорю я, тут же понимая, что сморозил глупость.
- Ладно, пойдемте, уныло произносит Математик, двигаясь к выходу, - завтра будет трудный день, надо хорошо выспаться. 

Так и не получилось у меня в тот раз сфоткаться вместе Марксом Сахаревичем. Но если еще раз доведется встретится, вначале фото, а потом все остальное.
      
      

.