Рейтинг знаков зодиака



12 МЕСТО — РАК Формально самый слабый знак Зодиака, так как отличается повышенной чувствительностью, которую демонстрирует редко, но очень метко. Парадоксальным образом Раки выносливы, обладают выдержкой, довольно бесстрашны и, что ценно, очень упорны. Но все это в одночасье может смести волна депрессии или нервного срыва. Так они и живут — от кризиса до кризиса. И здесь Ракам никто не поможет, кроме них самих. Да, их гибельную склонность к срывам они вполне способны победить самостоятельно — если изменят себя и свой подход к окружающим. 

11 МЕСТО — ТЕЛЕЦ Тельцы отлично умеют строить планы. Притом что, как правило, их жизненные цели довольно просты — душевная гармония и тихое счастье. Телец силен в том, чтобы бить все время в одну цель — перемены его пугают и лишают равновесия. Переход на новый уровень — в чем бы он ни выражался — дается Тельцам тяжело. Поэтому в шкафу у Тельца висят пять одинаковых пиджаков, работу он не меняет, что бы ни случилось, а стрижется он раз в год. Как вы поняли, сила Тельца — в его стабильности. 

10 МЕСТО — БЛИЗНЕЦЫ Близнецы могут, если захотят, но одним им часто не справиться. У этого знака достаточно сил для того, чтобы преуспеть, однако без поддержки это сложно. Близнецы нуждаются в одобрении, конкретной помощи, разумных советах и в том, чтобы их регулярно успокаивали. Все это не потому, что Близнец не уверен в себе, вовсе не так. Но ему просто необходимо знать, что он не один. И тогда Близнец свернет горы. 

9 МЕСТО — РЫБЫ Представьте себе сочетание Козерога и Девы — и получите Рыб. Запредельная терпеливость, помноженная на неприятие реальности, — такой странный синтез характерен для этого знака. Правда, там, где Девы приходят в уныние, Рыбы просто не замечают происходящего вокруг, предпочитая жить в собственном мире. При этом мечтательность не мешает им крепко стоять на ногах. Страстный поклонник фэнтези или книжек про Гарри Поттера и одновременно успешный бизнесмен —это Рыбы. И да, представители этого знака обладают недюжинным талантом переносить трудности и — прилагая усилия — ждать своего часа. 

8 МЕСТО — ДЕВА У Дев есть что-то схожее со Стрельцами: при всей своей внутренней силе они порой неверно оценивают происходящее. Отличие же в том, что Дева видит, как все на самом деле, но не хочет это признавать. И не из-за упрямства, а потому что не готова принимать мир таким, какой он есть. Мощь Девы подвергается испытанию, когда она устает от реальности. Ну не хочется ей, чтобы шел дождь, хочется солнца. И если солнца нет, Дева теряет интерес к происходящему. Главный же недостаток этого знака — склонность к тому, чтобы плыть по течению. И тогда вся невероятная сила Девы остается неиспользованной.

7 МЕСТО — ВЕСЫ Весы — совершенно несгибаемый знак; никакие обстоятельства не заставят их отступить в сторону или сдаться, кроме одного — потери интереса. Это злейший враг Весов, и с этим качеством нужно бороться, иначе важные дела рискуют быть брошенными на полпути. Представители этого знака имеют дурную привычку сильно увлекаться сразу несколькими вещами, ставить себе миллион разных целей, затем путаться в них, неправильно расходовать энергию и в итоге терять интерес ко всему. Вывод? Брать на себя меньше обязательств, постоянно работать над собой и регулярно подбрасывать дров в топку энтузиазма. 

6 МЕСТО — ВОДОЛЕЙ Подобно Овну, Водолей на всех парах несется к намеченной цели, даже если эта цель — успеть сесть в кем-то открытый лифт. Не важно, что руки заняты пакетами с продуктами, под мышкой — ребенок, а лифт можно запросто пропустить и дождаться следующего; главное — добиться чего-то, преодолеть трудности, пускай даже выдуманные. Идеальный расклад для Водолея в такой ситуации — если бы к лифту он бежал в команде единомышленников. Да, представители этого знака — настоящие коллективисты, им удобнее и интереснее работать вместе с другими. При этом решение должен принимать он, а остальные — восторженно подчиняться. Водолеи упорны, умны и очень, очень изобретательны: их находчивость помогает им найти выход из любой ситуации и прийти к успеху. 

5 МЕСТО — СТРЕЛЕЦ Стрелец — это добрый и великодушный супермен из комикса. Он сильный, сдержанный, ответственный и порядочный. А еще оптимист широких взглядов. Короче, представитель этого знака всем хорош, кроме одного — упертости. Да, Стрельцы редко меняют мнение по тому или иному вопросу, даже если очевидно, что они неправы. А неверное мнение может повлечь за собой неверное решение. И что прикажете делать с таким суперменом, который готов спасти мир и всех осчастливить, даже если это в данный момент никому не нужно? 

4 МЕСТО — СКОРПИОН Основная часть процессов, происходящих со Скорпионами, внутри: они, во-первых, редко демонстрируют окружающим себя в полной мере, а во-вторых, очень сосредоточены на себе. Действия Скорпиона — лишь верхушка айсберга, все решения представители этого знака принимают заранее, хорошенько все обдумав. Остается только выполнить задуманное. Скорпион любит быть первым, но не порет горячку и не бежит впереди паровоза, как Овен. В этом смысле он схож с Козерогом, предпочитающим дождаться лучшего момента. Внутренняя сила Скорпиона невероятна, а работоспособность и устойчивость к стрессам — куда выше среднего. Впрочем, без высокой стрессоустойчивости ему никак — Скорпион постоянно грызет себя изнутри, отравляя рефлексиями. 

3 МЕСТО — ЛЕВ Мощь Льва — в его умении властвовать и производить впечатление. Все же лидерство — большой талант и серьезная сила. Лев способен собрать правильных людей вокруг себя, объединить их убедительной идеей, четко поставить задачи и аккуратно направлять. Дополнительный плюс в том, что Львы не боятся брать на себя ответственность. А еще этот знак легко побеждает соперника в словесном бою, не опускаясь при этом до ругани и оскорблений. Минус же Льва — в его падкость на комплименты и, как это ни странно для такой мощной вроде бы личности, в его зависимости от чужих оценок. 

2 МЕСТО — ОВЕН Овны — это Козероги минус (или все-таки плюс?) чрезмерный азарт и минус эмоциональность. Овен, как и его сосед по гороскопу, все время движется вперед, но редко сбрасывает скорость, даже если в том есть резон. Напротив, кредо Овна — быстрее и еще быстрее. Овны с удовольствием ставят себе цели и азартно включаются в их достижение. Представителям этого знака просто необходимо прийти к финишу первым и вообще всегда и во всем быть номером 1. Овен склонен увлекаться процессом, забывая порой про смысл состязания, и часто ведет себя слишком импульсивно. Это выходит ему боком, особенно тогда, когда он принимает странные решения, руководствуясь сиюминутным настроением. Обаяние, энергия — и мальчишество и горячность — вот кто такой Овен. 

1 МЕСТО — КОЗЕРОГ Основная сила Козерога — в терпении и рациональном подходе. Представители этого знака умеют ждать, способны адекватно оценить ситуацию и собственные возможности. Если очевидно, что прямо сейчас лучше не лезть в пекло, отойти в сторону, выждав более подходящий момент, Козерог так и сделает, и плевать, что о нем подумают. Счастье и успех приходят к тем Козерогам, которые понимают про себя, что их карма — не стремительные победы, а постепенные. Ну не идет им удача в руки сама, что делать. Зато у представителей этого знака полно внутренних ресурсов, которые позволяют им не останавливаться, даже если все вокруг сдулись. Козерог идет по жизни, словно управляет внедорожником: понятно, что такая машина проедет где угодно, но лучше не лезть напролом и быть аккуратным и внимательным.

Источник: © Elle.ru

Мы такие, и нам не надо меняться

Сделать следующий шаг

У нас принято говорить: ничего, мы потерпим, зато наши дети будут жить хорошо. В этих словах нет оправдания трудностей. Думать о будущем, о семье — это наша национальная черта. Мы такие, и нам не надо меняться. Мы всегда будем заботиться о детях и внуках. И Родина для нас — не какое-то абстрактное понятие, а то, что важнее всего.

Та ситуация, в которой мы оказались сейчас, это итог большого периода нашей истории. Почти тридцать лет — огромный срок для жизни каждого, немало и для страны. Что же происходило у нас в эти годы? Жалеть ли о них? Гордиться ли ими? Вопрос важный и своевременный, ведь если мы неправильно оценим суть перемен, нам трудно будет найти верный путь.


Странные реформы

Нередко можно услышать: сколько можно кивать на 90-е; всё, что тогда сделали не так, давно можно было исправить. Наивное рассуждение. «Реформаторы» пришли к власти в 1985 году. Именно так, в 1985-м. Сменяя друг друга, они за 15 лет достигли невиданных результатов: развалили одну страну и довели до ручки другую.

Реформы должны проводиться для того, чтобы улучшить жизнь людей. Но когда в течение 15 лет жизнь последовательно и неуклонно ухудшается, очевидно, что речь идёт о чём-то другом, но никак не о реформах. Впрочем, нашим зарубежным «доброжелателям» всё нравилось. Они одобрительно похлопывали по плечу «реформаторов», явно ожидая, что ещё немного, и всё, наконец, окончательно развалится.

Однако этого не произошло. Отчасти потому, что и во власти нашлись люди, сопротивлявшиеся такому развитию событий. Но в большей степени оттого, что народ стал всё более открыто требовать перемен в политике.

Конечно, 15 лет развала и хаоса не прошли даром. И стоит ли удивляться, что выход из тупика оказался так сложен. Но лучше тяжело идти в гору, чем весело лететь в пропасть.

Путь вперёд

90-е годы — они ещё близко. И мы их отлично помним. Замирали цеха, пустели КБ, прекращалась выплата зарплаты. Не стало элементарного порядка. На селе не знали, где раздобыть топливо для посевной. В городе вдруг начал пропадать бензин. В нашей стране, с ее колоссальными нефтяными запасами, люди ездили с обязательной канистрой в багажнике: на всякий случай. Инженеры, конструкторы, квалифицированные рабочие — элита профессии, шли в грузчики, охранники, брались за любое дело, чтобы прокормить семьи. На некоторых предприятиях заработанную плату выдавали … продукцией. Но ладно, если человек выпускал посуду, её можно было хоть как-то, вполцены, продать. А что было делать тем, кто работал, на оборонку?

Разумеется, это не тревожило «реформаторов». Да кто на нас собирается нападать? Зачем нам столько ракет, танков? Да и вообще, к чему такая дорогостоящая промышленность? Автомобили, вагоны, трамваи — всё, что будет нужно, купим на Западе — вот их любимые тезисы. Что тогда оставалось делать… Только скрипеть зубами и верить, что нашим доморощенным «преобразователям» всё-таки не удастся добить экономику.

На рубеже веков отступление наконец было остановлено. Во власти ещё оставалось немало «реформаторских» кадров, олигархи ещё чувствовали себя хозяевами жизни. Но уже было ясно: такого, что было прежде, больше не будет. Страна пойдёт другим путём.

На протяжении 15 лет идёт медленное, тяжёлое восстановление потенциала страны. Очень многое по-прежнему не так, как хотелось бы. Но главное сделано. У нас снова есть сельское хозяйство, способное кормить не только себя, но и Европу. У нас есть своя, независимая промышленность. Жизнь вернулась в цеха и в КБ. Восстановлена транспортная инфраструктура. Бесперебойно работает топливно-энергетический комплекс, обеспечивая и промышленность, и сельское хозяйство. Растет добыча нефти. Ведущие российские компании осваивают ближнее и дальнее зарубежье. Обеспечена безопасность страны. Конечно, жаль потерянного времени. Но, как говорится, лучше поздно, чем никогда.

Одним из самых правильных, спасительных решений стало создание системы государственных корпораций. По сути это такие отраслевые министерства, только лишённые их традиционных бюрократических недостатков. Невозможно собрать в одном ведомстве специалистов по всем направлениям, да это и не нужно. Задача министерства в другом: разработка государственной стратегии, обеспечение госзаказа, финансовая, а если надо, то и политическая поддержка. А всё остальное могут и успешно делают на уровне корпораций. Здесь знают, как организовать производство, видят потребности людей, думают над тем, как ежедневно решать оперативные вопросы.

Мы снова вышли победителями

Хорошо известно, что рыночная экономика невозможна без кризисов. Это как закон природы, с ним не поспоришь. Но то, что случилось с нами в последние четыре года — не кризис. Мы столкнулись с экономической агрессией. Вот уже четыре года (ровно столько, сколько шла Великая Отечественная) против России ведется экономическая война. Цель её — не ослабить или отбросить назад. Её цель — уничтожить. Это и не скрывается. Об этом прямо говорили и американский президент, и английский премьер-министр.

Да, нам был нанесен существенный урон. Купить у Запада что-то необходимое и современное, как обещали «реформаторы», оказалось невозможно. Закрылись рынки для многих видов нашей продукции, стало нереально получить кредит в западном банке. Западом было сделано всё, чтобы уронить цену на нефть, а, следовательно, нанести удар по рублю. На Россию обрушилась вся экономическая мощь Европы, управляемой из-за океана. И что же в итоге?

Они хотели, как хуже, а вышло, как всегда. Это было даже полезно — остаться один на один со своими проблемами. Если перекрыт доступ к высоким технологиям, значит, нужно разрабатывать их самостоятельно. Если закрыты одни рынки, надо искать другие. Увеличивать производительность, снижать издержки. А ещё в такой ситуации проявляют себя новые лидеры, новые капитаны производства. Те, кто способны решить задачу, как бы сложна она ни была.

Россия — устойчивая система

Недостатков и промахов у нас хватает. Встречаются руководители, которые по моральным и деловым качествам не соответствуют требованиям времени. Но даже это не создает критического положения. Почему? Потому что создано главное: устойчивая система государственного управления. Эта система реагирует не так быстро, как нам бы хотелось, но реагирует. И ситуация меняется. А это значит, что путь, избранный страной, — правильный. И сворачивать с него — нельзя. Весь мир видит, как стремительно меняется Россия. В самые трудные времена нефтяная отрасль в буквальном смысле удержала экономику. Обеспечила наполнение бюджета, благодаря чему были выполнены социальные обязательства. И сейчас именно нефтяная отрасль дает стране возможности развития, ведь именно здесь сосредоточены самые передовые технологии мирового уровня.

Мы возвели новые электростанции и наладили производство газотурбинных морских двигателей. Мы добываем нефть из любых глубин. Всё больше качественного медицинского оборудования производится на наших предприятиях. Снова, спустя 60 лет, мы начали строить гражданские круизные лайнеры, а ледокол класса «Лидер» по существу является революцией в судостроении. У нас хватило сил на новый космодром, и мы вернулись в космическое пространство.

Предприятия дают объявления с забытым слово «требуются», возводятся новые цеха и заводы. Появилось понятие «территория опережающего развития», и туда потянулись специалисты. Своя электроника, современные АЗС, своя робототехника, свои научные центры, свои медицинские разработки, свои методики обучения. С каждым днем мы становимся сильнее и независимее, а Крымский мост — это и есть та самая дорога, которая соединяет настоящее и будущее. Главное же — другим стало настроение людей. Они верят в свою Родину, с надеждой глядят в завтрашний день. Строятся тысячи новых школ и детских садов, молодые семьи въезжают в новые квартиры, возводятся храмы, открываются театры и концертные залы.


Сделай свой выбор

Что нужно власти для принятия ответственных решений? Доверие и поддержка народа. Легитимность — это же не просто скрупулёзное следование букве закона. Если на выборы пришло, к примеру 30% избирателей, то формально такая власть законна. Но велика ли степень её поддержки? Есть и ещё одно обстоятельство, о котором нельзя умолчать. Низкая явка — это просто подарок нашим западным «друзьям». Нет сомнения, западные СМИ день и ночь будут мусолить эту тему, и в каждом новом сообщении число пришедших на избирательные участки будет сокращаться. Очевидно, что наше недостаточно активное участие в выборах станет аргументом в противодействии российской политике.

Если мы хотим дальнейшего развития, принятия смелых стратегических решений, мы должны участвовать в выборах президента. Это единственный и правильный способ выразить доверие не какому-то конкретному кандидату, а самому государству. Это возможность открыто сказать, что своё будущее мы связываем со своей страной. С Россией, единственной и неделимой".

А Нечаев

Андрей Алексеевич Нечаев
Андрей Алексеевич Нечаев
Флаг
Министр экономики Российской Федерации
(до 16 мая 1992 года министр экономики РСФСР)
19 февраля 1992 года — 25 марта 1993 года
Президент:Ельцин, Борис Николаевич
Предшественник:Егор Тимурович Гайдар (как министр экономики и финансов РСФСР)
Преемник:Андрей Георгиевич Шаповальянц (и. о.)
Олег Иванович Лобов
 
Рождение:2 февраля 1953 (65 лет)
Москва
Партия:Союз правых сил (1999—2008)
Правое дело (2008—2011)
Гражданская инициатива (с 2013)
Образование:Московский государственный университет имени М. В. Ломоносова
Учёная степень:доктор экономических наук
(аудио)
Запись голоса А. А. Нечаева
МЕНЮ
0:00
Из интервью «Эхо Москвы»
2 сентября 2012
Помощь по воспроизведению
Андрей Алексеевич Нечаев (р. 2 февраля 1953Москва) — российский государственный деятель, член Президиума Арбитражного третейского суда г. Москвы, учёный-экономист, министр экономики России (1992—1993), президент банка «Российская финансовая корпорация» (1993—2013), председатель партии «Гражданская инициатива».
Доктор экономических наук, профессор (2002).
Автор 25 монографий (в том числе в соавторстве) и почти 300 научных и публицистических статей по вопросам развития экономики и экономической политики. Академик Европейской академии наук и искусств, академик Российской академии естественных наук и Международной академии информатизации. Профессор Российского экономического университета им. Г. В. Плеханова.

Биография

В 1975 году с отличием окончил экономический факультет Московского государственного университета им. М. В. Ломоносова по специальности «экономическая кибернетика», а в 1978 году — аспирантуру экономического факультета МГУ им. М. В. Ломоносова. В 1979 году защитил кандидатскую диссертацию (в МГУ им. М. В. Ломоносова) и в 1998 году докторскую диссертацию (в Академии народного хозяйства).
В 1979—1991 годах работал в Центральном экономико-математическом институте и в Институте экономики и прогнозирования научно-технического прогресса Академии наук СССР. В 1991 году — заместитель директора по научной работе Института экономической политики народного хозяйства при Правительстве СССР и Академии наук СССР.
С ноября 1991 по февраль 1992 годах — первый заместитель министра экономики и финансов РСФСР[1].
С февраля 1992 по март 1993 года — министр экономики РСФСР/Российской Федерации. С 12 января 1993 года по должности являлся членом Президиума Совета Министров РФ[2]. 25 марта 1993 года ушел в отставку[3] из-за несогласия с изменением экономической политики.
А. А. Нечаев — один из авторов и активных участников реализации программы рыночных экономических реформ в России. В период работы в Правительстве России возглавлял ряд ключевых направлений реформирования экономики, занимался поддержкой промышленности, в том числе ВПК, отношениями федерального центра с регионами, структурной и инвестиционной политикой, международным экономическим сотрудничеством.
В 1993—2013 годах — президент государственного предприятия «Российская финансовая корпорация» (в 2005 г. преобразованного в банк «Российская финансовая корпорация»). С октября 2013 года и до конца апреля 2015 года после передачи банка корпорации «Ростехнологии» — советник президента банка.
А. А. Нечаев — известный общественный деятель, вносящий значительный вклад в формирование предложений по экономической политике, в демократическое движение и в развитие предпринимательства в России. Занимает активную гражданскую позицию, участвуя в деятельности различных общественных организаций, связанных с регулированием экономики и развития международного сотрудничества.
А. А. Нечаев награждён рядом государственных и общественных наград, в том числе медалью в честь 850-летия Москвы (1997) и медалью «За заслуги в проведении Всероссийской переписи населения» (2003). Имеет звание «Почетный работник Министерства экономического развития и торговли России». Награждён нагрудным знаком Госкомстата России «За активное участие во Всероссийской переписи населения 2002 года», медалью «За отличие в службе» МВД России и нагрудным знаком «200 лет МВД России», золотой медалью в честь 200-летия Министерства экономического развития и торговли России, Почетной грамотой экспертно-консультативного совета при Председателе Счетной палаты России и Грамотой Зам. Председателя Совета Федерации России.
Лауреат национальной общественной премии «Общественное признание» и почетного знака «Лидер российской экономики» за 2003 и 2004 годы, награждён общественным орденом «Слава России», международным дипломом Почетного сертифицированного бухгалтера и аудитора и международной медалью «За финансовые достижения» и другими общественными наградами.
Член Союза журналистов России с 2002 года. Лауреат общественной профессиональной премии журналистов «Лучшие перья России». С 2001 по 2006 год — автор и ведущий экономической программы «Денежный вопрос» на телеканале ТВЦ[4].
Член Совета попечителей и старшина Московского Английского Клуба[5].

Политика

В 2013 году возглавил новую партию «Гражданская инициатива». Летом 2015 года возглавил список «Гражданской инициативы» на выборах в Законодательное собрание Калужской области, которые прошли 13 сентября 2015 года[6].
В 2016 году на выборах в Госдуму 7-го созыва баллотировался кандидатом в депутаты от «Партии Роста» по федеральной части партийного списка[7] и по 198 Ленинградскому одномандатному избирательному округу (Москва)[8].
В 2017 году партия «Гражданская инициатива» созданная Андреем Нечаевым выдвинула Ксению Собчак кандидатом на пост президента России

Библиография

  • Ускорение научно-технического прогресса — ключевая задача экономики. — М., 1987
  • Межстрановой анализ структуры экономики. — М., 1988

Раздача ролей в шоу «Вся Президентская рать»

Гибели империи Романовых предшествовало появление Распутина и распутинщины. Развалу СССР – «гонка на лафетах» в страну Оз. Это обычное явления, когда накануне революционных изменений, на фасаде разрушающего старого появляются какие-то гротескные изображения и процессы. Сегодня эту функцию выполняют так называемые «дебаты кандидатов в президенты».  Семь человек, шестеро мужчины и одна женщина, практически каждый день по нескольку часов демонстрируют на всю страну реалити - шоу «Вся Президентская рать», образуя при этот социальную общность, обладающую всеми характеристиками т.н. «малой временной группы», типа бригады сезонных рабочих или группа заключенных на 15 суток в одной камере.

Социологи, в исследовании малых групп выделяют три основных направления:

Рассмотрим групповые социальные Роли наших кандидатов в Президенты.

«Акелла» - Г. Явлинский. Все понимают, что «Акелла поет последнюю песню». Максим Шевченко, дублер Грудинина, раздает ему комплименты за последовательность в отстаивании чуждых ему, Шевченко взглядов. И только Собчак все время пытается вызвать Явлинского на персональный «баттл», но он в большинстве случаев предпочитает в перепалку не вступать, но когда это делает, то неизменно выигрывает. Так, в дебатах, посвященным борьбе с терроризмом, Собчак потребовала у Явлинского ответа, за что, что он выгнал из «Яблока» Навального и Яшина. Явлинский сообщил что считает этот вопрос крайне актуальным в свете как раз темы борьбы с терроризмом, после чего объяснил, что Навальный был исключен за национализм, а Яшин за интриганство. После чего все кандидаты, включая Жириновского,  наградили его аплодисментами. 

«Хромая утка» - В. Жириновский. Вольфрамович понимает, что в этой арии его голос не первый и не второй. Поэтому особых безобразиев не совершает, так, обматерил на старте Собчак, получил в ответ душ из стакана и затих. Бережет силы для последнего рывка на ближайших выборах в Госдуму. А там: 5-7% голосов и спокойная старость на скромное жалование депутата.

«Зайчик попрыгайчик» - С. Собчак. Постоянно всех провоцирует, задирает и вызывая огонь на себя, все время находится в центре внимания. В результате получает дополнительное время для ответных реплик за счет тайминга оппонентов. Будучи активной сексиськой (у Ксении Анатольевны большинство проблем сводятся к гендерной деформации), мощно торит дорогу к следующим президентским выборам, где страна будет выбирать между Машей и Катей.    

«Матрешка» - Шевченко, Грудинин, Зюганов. Идея Грудинина выставить вместо себя Шевченко, является логическим продолжением ракировки "Грудинин - Зюганов". То есть тут не важно содержание (Грудинин такой же коммунист, как Римский папа - Далай Лама), главное - форма. Ну а в формате современного российского ТВ Шевченко чувствует себя как рыба в воде: он готов орать, ругаться и хамить с кем угодно и на какую-угодно тему. По объему выливаемой грязи в единицу времени Шевченко превосходит даже Жириновского, а в меткости его метания ему вообще нет равных.

«Неуловимый Джо» - Б. Титов. Кандидат-невидимка, человек - загадка, которую никто и не разгадывал. Сквозь него смотрят и не видят, его шуткам не смеются, в классе с ним садятся за одну парту только когда нет других мест. Так и хочется ответить на рекламные полосы с надписью: «А что – Титов?» - «А Титов - ничто».

«Нанослоны» - Сурайкин, Бабурин. Политические тяжеловесы, отследить позиции которых можно только с помощью большого орбитального телескопа. Того, который всяких мышей, муравьев и прочих «Титанов мысли» показывать может. 

«Ихтамнет» - В. Путин. Конечно, сам Великий и Могучий напрямую в дебатах не участвует, но его нетленный образ заполняет все медийное пространство и в обычном режиме, а что тут уж говорить о предвыборной недели. Хотя конечно, с точки зрения культурной антропологии, власть Фараона заслуживает отдельного поста. Но не сегодня - завтра.      


  

Весна - подарок для тождественных отношений


Мы пережили нелегкое время - не все дожили до сегодняшнего дня. Мы берем с собой память о прошлом и идем дальше, в мир будущего. Сегодня Весна, а это значит, что самое трудное и тяжелое уже позади. Дальше будет легче и лучше.

Тождественные отношения - отношения людей одного и того же психологического типа личности 

И.Д. Вайсбанд Рабочий  материал по соционике

Два человека одного типа очень хорошо понимают друг друга. Отлично для отношения учитель-ученик. Информация легко передается от одного к другому. Никто не может научить быстрее и объяснить понятнее, чем "тождик". Однако, как только знания их выравниваются, они становятся неинтересны друг другу, ибо ничего нового они не в состоянии друг другу сообщить. Оба информированы одинаково. На одинаковые раздражители - одна и та же реакция. Оба сильны и оба слабы в одних и тех же областях, так что они не могут ожидать поддержки друг от друга, по своим слабым функциям, и поэтому вряд ли особенно нуждаются друг в друге. Даже беседовать друг с другом им неинтересно: что подумал один - сказал другой. Если бы они оказались вдвоем в уединенном месте, то, возможно, вообще разучились бы разговаривать. То, что понятно одному - ясно и другому. Что неясно - не знает и другой. Нет дополнения. В браке - плохо. В браке хорошо, только если вы хотите посвятить жизнь общему делу, как Пьер и Мария Кюри.

О.Б. Слинько "Ключ  к сердцу - соционика"

Тождественные партнеры одинаково воспринимают мир и действуют в нем схожими путями. Это не значит, что они во всем одинаковы и всегда соглашаются друг с другом. Но партнер кажется до боли понятным, видны его слабости и проблемы, потому что и вы страдаете от тех же проблем. Самое характерное чувство, которое возникает по отношению к тождественному, - сочувствие. К сожалению, помочь ему вы не можете, так как сами не сильны в соответствующих вопросах. Тождественному все прощают, оправдывают все его поступки, как свои собственные. Временами однако с таким партнером становится скучно и неинтересно: к тем умозаключениям, которые он излагает, вы вполне можете придти и самостоятельно. Ситуация резко меняется в лучшую сторону, когда один из партнеров в тождественной паре превосходит другого в опыте и развитии: родитель и ребенок, учитель и ученик, руководитель и молодой работник. В этом случае "перекачка информации" идет по прямым каналам, и разница в уровнях знаний быстро выравнивается. Тождественный - лучший ученик и лучший учитель. Вот почему неоценимое значение имеет тот факт, что в гармоничной, дуальной семье ребенок обычно имеет тип, тождественный одному из родителей.

 Р.К. Седых "Информационный психоанализ"

Такая структура взаимодействия приводит к интересному эффекту, впервые замеченному создательницей соционики. Маска, которую надевает всякий живущий в обществе человек, для его тождика почти прозрачна. Этот эффект имеет и положительные, и отрицательные стороны. Глубокое понимание партнера позволяет весьма быстро и продуктивно у него учиться. С другой стороны, довольно трудно общаться с партнером, который насквозь тебя видит. Особенно это мешает недуализированным. У них много проблем и мало желания их показывать. Особенно тяжела ситуация, когда партнерам вдобавок приходится конкурировать друг с другом. Их внутренние дрязги рискуют при конфликте стать очевидными всем и каждому. Очень повезло тому ребенку, у которого один из родителей тождик, а второй - полное дополнение. Дети из таких семей по здоровью и скорости развития значительно опережают сверстников. Таким образом, тождественное ИВ наиболее подходит для отношений родитель - ребенок, учитель - ученик, а также для отношений знакомства средней степени близости. Причем второе из упомянутых отношений быстро переходит в третье, поскольку ученик семимильными шагами догоняет учителя. Дружба в этом взаимодействии неустойчива, ведь чтобы помочь тождику, надо "оторвать" от себя. Высокая скорость обучения тоже имеет свои минусы. Молодой тождик часто выступает в роли ниспровергателя авторитета учителя. В этом причина прогресса человечества и, одновременно, многих личных трагедий, постигающих, впрочем, лишь тех, кто еще при жизни подбирал место для монумента собственным заслугам. Человек, имеющий много учеников и притом не гнушающийся их мнением, имеет шанс двигаться вперед быстрее всех.

Лайма Станкевичюте "Интертипные отношения"

Первой любовью чаще всего бывает дополняющий или свой тип. Два человека одного типа очень хорошо понимают друг друга, их поведение и деятельность схожи до мелочей, даже говорят они одинаковыми фразами, теми же словами и предложениями. Они ясны друг для друга, умеют оценить то, что делает другой. Сотрудничество обычно у них успешно, но жить в браке им трудно. Прежде всего потому, что то, что понятно, - понятно обоим, а то, что неясно, где не хватает информации, - не хватает обоим. Кроме того, при близком общении указания и пожелания кажутся обидными и несвоевременными. Чаще свой тип даже попадает партнеру в самое незащищенное место - ударяет по третьей функции..

А. В. Букалов, Г. Бойко "Почему ошибся Саддам Xусейн, или что такое соционика"

Эти отношения интересны тем, что в них, глядя на другого человека, как будто видишь сам себя со стороны. Для людей, знающих соционику, в этих отношениях особенно хорошо видны стереотипы поступков, мотивы, которыми руководствуется человек, что помогает корректировать и свое собственное поведение. Видны также защитные механизмы психики, - своего рода маску, которую носит человек, и которую он замечает, только обнаружив ее на лице другого. Эти отношения наилучшие при передаче накопленного опыта, например, во время учебы, потому что ученик прекрасно понимает учителя, а учителю видны запросы ученика. В особенности это заметно при совпадающих подтипах. Различные подтипы несколько хуже понимают друг друга: сенсорному "Дюма" кажется, что этический чрезмерно активен и слишком сильно возмущает "эмоциональное пространство"; интуитивному "Дон Кихоту" логический кажется более осторожным, даже ограниченным, замкнутым в узких проблемах. Тождики смотрят на мир одними и теми же глазами, поэтому после передачи опыта им больше нечего друг другу сказать, они взаимно охладевают. Исключением может быть случай, когда перед ними стоит общая цель (Карл и Женин Маркс - интуитивно-логические экстраверты, В. Ленин и Н. Крупская - сенсорно-логические экстраверты).




И однажды придет тот день, когда у тебя будет достаточно средств и ресурсов, что бы позволить купить себе компьютер или ноутбук, что- то с большим экраном. И тогда ты сможешь не только услышать, но и увидеть красоту и силу Весны.

В.В. Гуленко "Критерии взаимности"

Однообразная дискуссия

Общение продуктивно только при разном багаже знаний и опыта. В этом случае завязывается интересное обсуждение. При равенстве интеллектуальных уровней дискуссия становится затяжной и быстро надоедает. Не без удовольствия пытаешься разрушить однообразие отношений, подталкивая партнера к несвойственным его темпераменту поступкам. Хотя и присутствует понимание, но нет настоящей заинтересованности друг в друге. Если не нарушать равновесие искусственно, не избежать расхождений с последующим столкновением интересов.

Бинарные признаки интертипных отношений

Партнеры интуитивно понимают мотивы поведения друг друга и противятся любым попыткам нормировать свое поведение, подчинить свою свободу пусть даже и справедливым, но ограничениям. Тождественная пара предельно демократична, нарушает любые рамки и традиции.
Свой холодный характер быстро демонстрируют тождественные отношения. Тождественные типы без особого труда вычисляют логику поведения друг друга и поэтому быстро утрачивают взаимный интерес. В них проявляется тенденция к интеллектуализации - значимости познавательных интересов.
В тождественной паре партнеров объединяют сходные взгляды на жизнь, направленные в одну сторону побуждения, близкие увлечения. Планы, которые строят себе тождественные партнеры, красочны и многообещающи, однако имеют мало шансов воплотиться, как задумано.
Тождественные отношения довольно быстро наскучивают похожестью темпераментов и понятностью образа жизни и мыслей партнера. Основные пристрастия человека редко меняются в течение жизни. А если же такие перемены и происходят, то их смысл и причины опять-таки без труда осознаются. Развеивать скучное однообразие со временем становится все труднее.
Сходимость работает и у тождественных партнеров. Они и так похожи по своим предпочтениям, а соединившись в эволюционную пару, уподобляются друг другу еще больше. Похожесть тождественных поначалу притягивает. Они стремятся достичь ещё большего понимания и в погоне за этим процессом в конечном итоге утрачивают результат. Их соционические признаки суммируются, и вклад каждого становится неразличимым.

В.В. Гуленко, А.В. Молодцов "Введение в соционику"

Между тождественными партнерами складываются отношения полного понимания, но неумения помочь друг другу. Тождественные типы личности одинаковыми глазами смотрят на мир, аналогичным образом осмысливают поступающую информацию, делают почти одни и те же выводы, а также сталкиваются с одними и теми же проблемами. Видя это, у каждого возникает сочувствие к другому. Партнера хочется поддержать, оправдать тем или иным образом, так как чувствуешь, что в этой ситуации сам поступил бы также. С другой стороны, тождественное общение быстро надоедает. Не получая новой информации от партнера, видишь всю бесполезность такого общения. Неинформативный партнер кажется скучным, неинтересным. Со временем устанавливаются либо нейтральные, либо прохладные отношения. Это и не удивительно, ведь после обмена информацией ее уже неинтересно обсуждать, зная наперед, что к таким же выводам можно придти и самому. Исключение составляет случай большой разницы в опыте или знаниях. Тогда может возникнуть большой интерес и тяга друг к другу, так как идет быстрое и эффективное обучение - перекачка информации. Такие отношения являются идеальными для пары "учитель-ученик". Совместная работа в этом случае тоже эффективна, так как происходит сложение сил в одном направлении. Следует сказать о влиянии подтипов на эти отношения. При совпадающих подтипах общение гораздо более приятное и легкое. При несовпадающих подтипах партнеры смотрят друг на друга с некоторым недоверием. Кажется, что этот человек чересчур усердствует, перегибает палку. Тождественные отношения имеют большое воспитательное значение, так как позволяют взглянуть на себя со стороны, объективно оценить свои достоинства и недостатки. А смотреть на себя со стороны - дело не всегда приятное. Даже собственный голос, записанный на магнитофон, и затем прослушанный, кажется не таким, гораздо худшим, чем сам себе представляешь. Эти отношения помогают выработать адекватную (правильную) самооценку.

В.В. Гуленко

Между тождественными партнерами складываются отношения полного понимания, но неумения помочь друг другу. Тождественные типы личности одинаковыми глазами смотрят на мир, аналогичным образом осмысливают поступающую информацию, делают почти одни и те же выводы, а также сталкиваются с одними и теми же проблемами. Видя это, у каждого возникает сочувствие к другому. Партнера хочется поддержать, оправдать тем или иным образом, так как чувствуешь, что в этой ситуации сам поступил бы также. С другой стороны, тождественное общение быстро надоедает. Не получая новой информации от партнера, видишь всю бесполезность такого общения. Неинформативный партнер кажется скучным, неинтересным. Со временем устанавливаются либо нейтральные, либо прохладные отношения. Это и не удивительно, ведь после обмена информацией ее уже неинтересно обсуждать, зная наперед, что к таким же выводам можно придти и самому.
Исключение составляет случай большой разницы в опыте или знаниях. Тогда может возникнуть большой интерес и тяга друг к другу, так как идет быстрое и эффективное обучение - перекачка информации. Такие отношения являются идеальными для пары "учитель-ученик". Совместная работа в этом случае тоже эффективна, так как происходит сложение сил в одном направлении. Следует сказать о влиянии подтипов на эти отношения. При совпадающих подтипах общение гораздо более приятное и легкое. При несовпадающих подтипах партнеры смотрят друг на друга с некоторым недоверием. Кажется, что этот человек чересчур усердствует, перегибает палку. Тождественные отношения имеют большое воспитательное значение, так как позволяют взглянуть на себя со стороны, объективно оценить свои достоинства и недостатки. А смотреть на себя со стороны-дело не всегда приятное. Даже собственный голос, записанный на магнитофон, и затем прослушанный, кажется не таким, гораздо худшим, чем сам себе представляешь. Эти отошения помогают выработать адекватную (правильную) самооценку.

Валентина Мегедь, Анатолий Овчаров

Это отношения во многом похожих людей, которые очень хорошо понимают друг друга. Построенные на доверии и сочувствии, они хороши для дружбы, но в браке могут возникнуть затруднения из-за невозможности помочь друг другу в решении проблем. Партнерам трудно правильно оценить деятельность другого, поскольку у них одинаково развиты как сильные, так и слабые стороны. Эти отношения активны при наличии совместных дел, когда есть чему научиться у более опытного партнера. При недостатке поступления новой информации от другого, отношения могут быстро себя исчерпать. Взаимопонимание и непринужденность в общении сглаживают недоразумения. Партнеры снисходительно относятся к одинаковым недостаткам друг друга, а в некоторых случаях им удается критически посмотреть не столько друг на друга, сколько на самих себя со стороны.

Википедия

В тождественных отношениях партнеры аналогичным образом воспринимают и осмысливают информацию, имеют одинаковые сильные и слабые стороны, общие ценности, нередко — общие интересы. С точки зрения модели А все соционические функции партнеров совпадают. В тождественных отношениях происходит быстрый и эффективный обмен информацией, поэтому тождественные отношения считаются наиболее благоприятными для обучения.


И действительно: это просто Весна.

Екатерина Филатова "Искусство понимать себя и окружающих"

Здесь партнерами оказываются люди одинакового соционического типа. В их информационных каналах действуют функции, взаимно идентичные. Информация поэтому легко передается от одного партнера к другому.
Такие отношения исключительно продуктивны в контактах учитель - ученик: никто не может научить быстрее и объяснить понятнее, чем "тождик". Однако как только их знания выравниваются, они становятся неинтересны друг другу, ибо ничего нового не в состоянии друг другу сообщить. На одинаковые раздражители у них одна и та же реакция. Оба сильны и оба слабы в одних и тех же областях, так что не могут ожидать поддержки друг от друга по своим слабым функциям. Бывает и так, что даже беседовать друг с другом им не о чем: что подумал один - высказывает вслух другой.
Если супружеская пара - дуалы, а ребенок унаследовал тип одного из родителей, то он оказывается в чрезвычайно благоприятных условиях для своего развития. Так же, как не может быть лучшего учителя, чем "тождик", не может быть и лучшего воспитателя, чем дуал: со стороны дуала всегда ощущается поддержка; дуал любит, ничего не требуя взамен, просто - "зато, что ты есть". К сожалению, воспитанием во многих семьях занимается только один родитель. В этом случае, если его психотип тождественен психотипу его ребенка, он хорошо обучает, но не дает ребенку чувства защищенности; ребенок не ощущает поддержки по своим слабым функциям, ему приходится становиться самодостаточным, и он вырастает холодным, с жестко конструктивными жизненными установками, с преувеличенным стремлением к престижу как на работе, так и в быту. Если же воспитывает только один дуал - ребенок с детства чувствует поддержку, привыкает быть любимым "за так", но оказывается плохо приспособленным к трудным жизненным ситуациям, поскольку у него нет привычки хоть в какой-то мере компенсировать свои слабые функции, так как эту ношу брал на себя его родитель-дуал.
Для многих детей младшего школьного возраста совместимость с единственным учителем, который их обучает по всем предметам в начальных классах, может оказаться определяющей на многие последующие годы учебы. Если ученик тождествен учителю - он очень хорошо понимает все, что говорит учитель, хорошо учится и, естественно, ходит в отличниках. Тем же детям, чей соционический тип не согласуется с типом учителя, учиться трудно. Такой ребенок обычно отстает в учебе, в нем может развиться и укрепиться неуверенность в своих силах.
Рассмотрим примеры тождественных отношений. 
(Штирлиц - Штирлиц)
С детства я очень любила, когда папа мне что-нибудь объяснял, так как все, что он говорил, я прекрасно понимала. Это он научил меня читать и считать, когда мне было еще лет. Да и потом, в школе, папа часто помогал мне решать задачки. Если я не понимала какой-то школьный материал, папа мог его пересказать так, что все оказывалось доступно и просто, а я только удивлялась: как же раньше я этого не понимала?
С папой у нас всегда было прекрасное взаимопонимание. Я могла рассказать ему о своих самых разных проблемах и получала от него всегда очень полезные советы. Правда, был один период в нашей жизни, когда мы ссорились по пустякам и даже не разговаривали по нескольку дней. При этом каждый искренне считал, что виноват другой. Если бы не мама - не знаю, как бы мы мирились. Мама терпеть не может, когда мы в ссоре. Она ходит от одного к другому и пытается нас примирить. Мне она говорила так:
- Ты, будущая жена и мать, должна учиться уступать другим!
Я еще долго упрямилась, но когда очень уж хотелось чем-то поделиться с папой, шла все равно к нему, заводила разговор, на который папа с удовольствием откликался, так как ему тоже надоедала наша молчанка. Но больше всего нашему примирению радовалась мама.
Интересно, что, когда мама уезжала в командировку, мы с папой становились неразлучными друзьями и у нас никогда не было ни одной ссоры. Мы оба любили логические игры, где надо что-то придумать, проанализировав ситуацию, выбрать наилучший вариант. Поэтому мы всегда находили, чем нам заняться, когда оставались вдвоем.
(Есенин - Есенин)
Очень часто бывает так, что думать о серьезном, разговаривать о делах, заниматься чем-то необходимым совсем не хочется, а так как большинство моих друзей принадлежат к психотипу Есенин, как и я, - получается, что мне с ними просто хорошо, приятно проводить время. Нас тянет друг к другу, хочется всегда быть вместе и вместе ничего не делать. Когда мой близкий друг уезжает на выходные, мне его сильно не хватает, я постоянно вспоминаю о нем. Когда он возвращается, мы оба радуемся этому, хотя, если мы долго вместе, нам становится скучно, говорить почти не о чем... Но все равно приятно, что мы рядом.
Когда я серьезно думаю о будущем, то мне становится не по себе, потому что я сильно привык к моим друзьям, без них я вообще ничего не могу делать, да и не хочется. Как у меня сложится жизнь?
(Жуков - Жуков)
Я бы не сказал, что наши с ним отношения достаточно интенсивны - ни я, ни он к этому и не стремимся. Иногда мы вместе играем в карты, но при этом часто возникают конфликты. Происходят они по одному и тому же сценарию: ему каждый раз кажется, что кто-то ущемляет его интересы - партнер мухлюет или команда соперников нарушает правила. Его невозможно переубедить, что это не так. Мне приходится искать компромисс, хотя я, так же, как и он, не обладаю достаточной терпимостью. Но наши с ним конфликты обычно долго не длятся, поскольку я - на редкость необидчивый человек.
(Гамлет - Гамлет)
Когда они познакомились, сразу нашли друг с другом общий язык. Потом стали такими друзьями, что водой не разольешь. Оба они любят поговорить на разные темы, их интересуют очень многие области - политика, экономика, история, философия... Оба ужасно влюбчивы, да и вообще они нашли в себе, сразу много похожих черт, даже день рождения у них в точности совпал. Все бы хорошо, но в последнее время один из них стал говорить, что устает от другого, хочется иногда побыть и одному... Это и понятно. После такого продолжительного общения им уже и беседовать не о чем: что у одного в голове - у другого на языке.
(Гексли - Гексли)
Моя подруга просто обожает различные авантюры, "приколы", рискованные мероприятия. В 7-м классе у нее появился чудесный друг того же психотипа, тоже готовый без устали раскрашивать жизнь в веселые тона. Сразу они стали лучшими в мире приятелями - один понимал другого с полуслова, с одного взгляда, с незаметного движения.
Однажды шли они вдвоем в школу. Вдруг девочка замечает на дороге маленького лохматого щеночка. Взвизгнув от умиления, она бросается его гладить:
- Бедненький, бездомный песик! Какой ты милый! Ты, наверное, голодный?
- Возьмем его домой, - советует ей ее друг, он и вправду хорошенький...
Но не все просто: ведь впереди еще 4 урока в школе, а собачка может убежать или кто-то другой ее возьмет, а сразу отнести щенка домой не успеют на уроки.
Неизвестно, кто из этой пары был инициатором идеи, но результат таков: девочка переложила свои книжки в сумку приятеля, а щенка посадила на место учебников. Так они и пришли на уроки с собакой. Сначала все было хорошо, щенок мирно спал, но на перемене его разбудил шум в классе и бедный песик тихо заскулил.
Весь следующий урок оба держали собаку по очереди на руках, но избежать вполне понятного исхода этой истории не удалось: щенок громко тявкнул - учитель с удивлением оглядел класс. Ребята изо всех сил старались не расхохотаться и в то же время усмирить собачку. Но ни то, ни другое им не удалось. Щенок вырвался из рук и зашелся победным лаем, а парочка нарушителей порядка уткнулась носами в парту, не в силах больше сдерживать смех.
Шутники избежали строгого наказания: им повезло потому, что четвероногий виновник происшествия сразу завоевал сердца педагогов, когда все трое были приведены в учительскую.
(Гексли - Гексли)
У меня есть двое знакомых: он и она. На их лицах всегда сияет улыбка; кажется, что весь мир им приятен. Каждый из них способен строить глазки всем сразу и никому в отдельности, может своим несчастным видом заинтриговать окружающих, а через минуту - поразить игривостью и жизнерадостностью. Когда они встречаются - начинают с мелких подколок. Сидят напротив друг друга этакие маленькие язвочки и "наезжают" один на другого, причем стараются это делать самым изощренным об разом. Однажды я случайно услышала их разговор: он называл ее одномерной точкой, а себя - многомерным пространством. Далее, путем сложных умозаключений и теорем он принялся доказывать ее "точечное" ничтожество. Наградой за это ему был удар конспектом по голове, перед которым ему было обещано вытрясти из него всю его многомерность, после чего они оба рассмеялись, как маленькие дети, хотя минуту назад их можно было принять за смертельных врагов.

Евгения Горенко, Владимир Толстиков "Природа собственного Я"

Обеспечивают наилучшее взаимопонимание, поскольку сильные функции совпадают. Благодаря этому партнеры действуют и думают во многом очень сходным образом. Недостатком отношений считается то, что в поведении другого нет элемента неожиданности. Кроме того, остается целый ряд жизненных проблем, которые не находят своего разрешения из-за того, что у обоих партнеров сильны одни и те же качества, тогда как противоположные не представлены вообще.

Григорий Рейнин «Соционика: Типология. Малые группы»

Строго говоря, их нельзя назвать интертипными, так как это отношения между людьми одного типа. Тождественные отношения хороши в ситуации, когда что-то передается от одного к другому. Тождественный тип ИМ — самый лучший учитель! Люди говорят на одном языке, поэтому они хорошо понимают такие вещи, которые другому типу ИМ непонятны. Они живут в одном мире, в одном психологическом пространстве, и язык этого мира является языком их общения. Тождественным типам требуется меньше слов и жестов, чтобы понять друг друга. Часто они понимают друг друга вообще без слов. Это, безусловно, положительный момент. К сожалению, мы не можем воспроизвести эти отношения в средней школе: учитель один, а учеников много и все разных типов.
В тождественных отношениях может быть и отрицательный момент. Допустим, я про себя знаю что-то плохое и борюсь с этим. Я знаю, что это качество плохое, и, когда вижу его в партнере, ужасно раздражаюсь: «Это же так просто, почему он с этим не борется, ведь я боролся и победил, а он?» Недовольство самим собой переносится на партнера. То, что в себе не нравится, в другом человеке раздражает. При совместной жизни это место может выпячиваться и становиться причиной хронических конфликтов.
Я иногда вижу в человеке такие качества, которые другие, возможно, не видят, ну и он во мне, соответственно, тоже. С другой стороны, если у меня на что-то нет энергии, то, скорее всего, и у него на это нет энергии: здесь также могут возникнуть сложности.
Тождественные отношения — это отношения, в которых понимание не является проблемой. В тождественных отношениях один вполне адекватно оценивает мотивы другого. 
Возможная тема конфликта: «Кого ты хочешь обмануть? Я тебя насквозь вижу».

ОБРАЩАЙТЕСЬ: Skype papa-tron ПИШИТЕ: avatarabo@gmail.com
ЗВОНИТЕ: +7 902064 4380 Разница с Москвой: +7 часов