Россия между 2018-м и 2024 годами — сценарии и тенденции

Озабоченность Кремля проблемой легитимизации предстоящих выборов президента России только делает более рельефным и очевидным то, что давно для всех является секретом Полишинеля: у народа России нет никакого другого выбора, кроме как юридически оформить политическую волю Владимира Путина, в чем бы она ни состояла.
Однако отсутствие политического выбора у народа России не избавляет его от необходимости делать исторический выбор. Россия находится на пороге  принятия решения, от которого зависит, по какому пути пойдет страна по завершении посткоммунистического этапа ее истории. Проблема в том, что в условиях фактически восстановленной самодержавной власти выбор этот предстоит сделать одному человеку — Владимиру Путину. Его трагедия состоит в том, что он должен определить, как будет меняться Россия, в то время, как единственное, чего он сегодня желает — сделать так, чтобы она не менялась. Но, похоже, именно такого выбора ему история не оставила.

Зона комфорта

Режим Владимира Путина достаточно стабилен, и сегодня находится в зоне максимального политического комфорта. Несмотря на то, что ему приходится постоянно сталкиваться с разного рода внутренними и внешними вызовами, ни один из этих вызовов в настоящий момент не создает смертельной угрозы для его существования, потому что вплоть до сегодняшнего дня он успешно подавлял все три ключевых элемента революционной ситуации: экономическое недовольство, социальную активность и институциональный кризис.

Экономические трудности

Несмотря на то, что качество жизни все последние годы неуклонно падает по сравнению с достаточно тучными докризисными годами, стабильности режима с этой стороны ничего не угрожает. Подушка безопасности, защищающая режим от голодных бунтов, остается достаточно прочной. Имеется как минимум две серьезные причины (объективная и субъективная), по которым экономическое недовольство не достигает критических отметок.
Во-первых, общий уровень жизни как основной массы населения, так и — что особенно важно — среднего класса остается для России очень высоким. С обывательской точки зрения путинская эпоха выглядит как потребительский серебряный век, если его золотым веком считать застойные брежневские годы.
Во-вторых, в массовом сознании нынешнее благополучие резко контрастирует с воспоминаниями о стремительном всеобщем обнищании в лихие 90-е. Именно эта память зачастую обусловливает толерантность населения к относительному снижению уровня жизни последние несколько лет. В глазах населения благополучие нулевых возникло не столько вследствие благоприятной конъюнктуры на мировых рынках, обеспечившей уникально высокую цену на российские энергоносители, сколько благодаря политике Путина, который «укротил олигархов» и перераспределил доходы в пользу менее защищенных слоев населения. Таким образом, «дело ЮКОСа» и сегодня продолжает играть свою мифотворческую роль, работая на имидж Путина и стабильность режима.
При этом, как в свое время блистательно доказал на примере Февральской революции Юрий Пивоваров, важны не столько объективные показатели кризиса, сколько его субъективное восприятие. Иногда относительно неглубокий и скоротечный кризис может вызвать непропорционально мощное потрясение, если население не готово терпеть его, а бывает и наоборот.
Память о 90-х делает нынешнее поколение россиян чрезвычайно терпеливыми. Оно воспринимает эти годы как войну и переживает экономические трудности почти как послевоенное поколение, с его знаменитым мемом — «лишь бы не было войны!».

Социальная активность

С трудом приходившее в себя после шока 90-х, и в особенности после катастрофы 1998 года население России целое десятилетие оставалось в пассивном и подавленном состоянии. Однако волна кризиса 2008 года стала импульсом нового роста социальной активности, которая достигла пика в протестном движении городского среднего класса 2011–2012 годов. Эту социальную активность режиму было трудно подавить, но он сумел успешно ее канализировать и направить в другое, безопасное для себя русло, перехватив в 2013–2014 годах инициативу зарождающейся революции. Обществу была навязана мобилизационная модель развития, триггером для которой послужила аннексия Крыма, разбудившая и высвободившая дремавший до поры до времени националистический инстинкт. В течение нескольких лет в угоду этому инстинкту вслед за Крымом были последовательно «скормлены» две «колониальные» войны: на Донбассе и в Сирии. В конце концов, мобилизационный сценарий логично уперся в потолок глобального противостояния с Западом, после чего принял практически канонические советские параметры и стал перманентным фактором в жизни современной России, позволяющим  пока выпускать любой протестный пар в патриотический свисток.
Пораженная «версальским синдромом» нация оказалась весьма отзывчивым материалом для посткоммунистического неоимперского проекта. Милитаризация мышления легла на хорошо подготовленную почву. Все попытки оппонентов Кремля пробить этот «блок», обнажая язвы и уродства режима, оказались пока безуспешными. Возмущение локализуется внутри пресловутых «четырнадцати процентов» населения.
Это позволяет Кремлю оставаться в рамках стратегии «удержания командных политических высот». В настоящий момент ему не нужен тотальный контроль над всем обществом, а достаточно управлять ключевыми процессами. Нет никакой необходимости в абсолютном подавлении свободы слова и информации, если достаточно прямо контролировать основные теле- и радиоканалы и косвенно влиять на все остальные СМИ, в том числе и открыто оппозиционные. Нет никакой необходимости устанавливать  однопартийную систему, если можно удерживать контроль над декоративным парламентом с помощью неразменного «квалифицированного большинства» партии власти. Нет никакой нужды в массовых политических репрессиях, если для нагнетания того же уровня страха в обществе достаточно нанесения точечных и выверенных ударов по лидерам оппозиции и активистам. Это очень тонкая и гибкая, и поэтому надежная система контроля, но у нее есть свои уязвимости.

Институциональный кризис

В течение всего срока своего правления Владимир Путин успешно боролся с перманентным институциональным кризисом, развивая альтернативную систему управления страной. Структура посткоммунистической власти в этом смысле недалеко ушла от власти коммунистической: и там, и здесь сосуществуют виртуальная внешняя власть и реальная внутренняя. Но если в коммунистические времена за фасадом декоративной советской системы всем рулила партийная вертикаль с ее идеологическим кодексом поведения, то в путинской России за фасадом псевдодемократии всем рулит криминальная силовая вертикаль с ее понятийным кодексом поведения. Путину удалость выстроить параллельный мир русской власти, в котором неформальные отношения являются всем, а формальные — ничем. Созданная Путиным система двоевластия полностью соответствует каноническому описанию Солженицыным советской системы: «Жизнь, которая была видна всем, — производство, совещания, многотиражка, месткомовские объявления на вахте, заявления на получение, столовая, клуб, — не была настоящая, а только казалась такой непосвящённым. Истинное же направление жизни решалось без крикливости, спокойно, в тихих кабинетах между двумя-тремя понимающими друг друга людьми или телефонным ласковым звонком. Ещё струилась истинная жизнь в тайных бумагах, в глуби портфелей…, и долго молча могла ходить за человеком — и только внезапно на мгновение обнажалась, высовывала пасть, рыгала в жертву огнём — и опять скрывалась, неизвестно куда».  Разница лишь в том, что тайная жизнь, воплощением которой была партийная машина, оказалась заменена тайной жизнью криминального синдиката, запаянного в экзоскелет морально разложившихся спецслужб. Впрочем, со своими задачами эта тайная власть долгое время справлялась весьма успешно, компенсируя импотенцию официальной власти.

Бегство из рая

Существующие  параметры политической системы представляются Кремлю идеальными. Если бы действительно он мог сохранить их навсегда, нынешний режим существовал бы вечно, но сохранить эти параметры неизменными практически невозможно.
Компенсаторные механизмы, созданные Кремлем для сдерживания революции, конфликтуют друг с другом, в результате чего система постоянно «глючит». Лекарства оказались еще более вредоносными, чем та болезнь, которую ими лечат, поэтому «докторам» приходится постоянно экспериментировать с методами лечения, собственными руками создавая новые риски. Парадокс состоит в том, что никто не может добить эту систему, кроме нее самой. С одной стороны, вроде бы создана идеальная система защиты от любых внутренних и внешних возмущений, ни бунты, ни санкции для которой не страшны. С другой стороны, система так устроена,  что тот, ради кого она выстроена, вынужден будет сам рано или поздно начать ее демонтаж.

Мобилизация  vs социальная активность

В первую очередь, стабильность разрушается сверхвысокой ценой мобилизационного сценария развития, который вступает в противоречие с необходимостью обеспечивать относительно высокий уровень социальной защищенности населения. То есть необходимость купировать избыточную социальную активность вступает в противоречие с необходимостью поддерживать относительно высокий уровень экономической защищенности. Проблема вовсе не в падении цены на нефть и газ, с которой многие ошибочно связывают возможность кризиса. Даже самая нижняя предполагаемая ценовая планка оказывается почти в два раза выше показателей конца 90-х. Дело не в падении доходов, а в увеличении расходов. Милитаризация общества оказывается режиму не по карману. Возникает вилка: политическая целесообразность заставляет Кремль раскручивать маховик гонки вооружений, в то время как экономическая целесообразность требует немедленного сокращения военных расходов и перераспределения средств в пользу социальных программ.
Хроническая финансовая недостаточность способна в самое ближайшее время привести к инфаркту всей социальной инфраструктуры, в первую очередь образования, здравоохранения и пенсионного обеспечения. Дело в том, что все эти системы остаются по сути социалистическими, вышедшими из советского прошлого, а значит, предельно затратными. Они не приспособлены к работе в условиях бюджетного дефицита, в них нет гибкости, не заложена возможность дифференцированного подхода. Поэтому в отсутствие денег они просто «задыхаются» и перестают быть функциональными. В результате власть оказывается перед необходимостью начать перемены с самой неприемлемой для себя с политической точки зрения реформы — социальной. Выбор прост: либо продолжение милитаризации и реформа социальной сферы, либо сохранение советской социальной инфраструктуры и прекращение милитаризации. Путинский Боливар не вынесет двоих. Рецидив роста социальной активности в этой ситуации неизбежен.

Социальная активность vs институциональная стабильность

Особенность мобилизационного сценария состоит в том, что для обеспечения стабильности в политическую топку надо подбрасывать все новые и новые дрова. Крым и Сирия давно уже сгорели, надо идти в лес снова. Промедление приводит к тому, что социальная активность выходит из отведенных ей берегов и снова затекает в протестное русло (что, собственно, все и имели возможность наблюдать весной-летом 2017 года). Как бы ни примитивна была тема коррупции, но именно она поначалу выступает сублимированной формой нового социального протеста.
Не имея ресурсов замутить какую-нибудь новую Сирию, режим вынужден экспериментировать и искать нестандартные решения. В рамках этих поисков Кремль открыл второй фронт и стал конкурировать с оппозицией в борьбе с коррупцией, которая собственно и составляет основу путинской вертикали власти. Тем самым он рубит сук, на котором сидит.
Понятийная система, служившая Путину верой и правдой пятнадцать лет, перестает работать. Чиновники всех рангов, бизнесмены из ближнего круга десятками идут «на посадку» за то, что играли по правилам, которые до самого последнего момента считались негласной нормой. Дело Улюкаева продемонстрировало, что на смену понятийным отношениям приходит «беспредел» с его абсолютной непредсказуемостью. Это дезорганизует всю систему управления страной, нивелирует компенсаторные возможности «внутренней власти».
Путинская контрреволюция, поначалу казавшаяся такой успешной, запуталась в собственных ногах и споткнулась на ровном месте. Конечно, ситуация далеко не революционная, но все равно нехорошая. Она давит на «политический мозг» Кремля и заставляет его искать какие-то новые решения, нарушая главное правило эпохи: лучшее — враг хорошего.
Таким образом, все три основных элемента революционной ситуации на новом историческом круге явочным порядком восстанавливаются, как птица феникс, из пепла, а ресурсов уже нет — инструменты, которые были использованы для подавления революции, за пять с лишним лет были амортизированы. Нужно что-то менять, а менять нельзя, потому что существующая система идеальна. Это политический цунгцванг. Политическая трагедия Путина состоит в том, что, создав неимоверным напряжением сил максимально комфортные условия для своей неограниченной во времени и пространстве власти, ближайшие несколько лет он, скорее всего, вынужден будет совершить побег из политического рая.

Возвращение модернизации

Когда Путин появился на Петербургском экономическом форуме «в медвежьей шкуре» и чужим голосом заговорил о биткоинах и блокчейнах, это было воспринято преимущественно как предвыборный курьез. В этом же ключе еще ранее было оценено назначение главой администрации Сергея Кириенко, который, безусловно, является одним из наиболее ярких представителей технократического направления внутри посткоммунистической номенклатуры. Осмелюсь предположить,  что за этими и другими поверхностными явлениями скрывается нечто большее, чем предвыборный антураж. Они являются индикаторами действительного политического содержания завершающей фазы путинского режима. Этим содержанием будет дискуссия о модернизации России.
Проклятый вопрос, поставленный «смешным человеком» Медведевым, казалось бы, давно похороненным под обломками Херсонеса, возвращается из небытия и готов будет возглавить политическую повестку следующего президентского срока, причем поставлен он будет в наиболее неприемлемой для Путина форме — не как спор о том, модернизировать Россию или нет, а лишь обсуждение вопроса о том, как и когда ее модернизировать.
Все последние годы Владимир Путин инстинктивно и, заметим, очень разумно придерживался крайней консервативной позиции в отношении любых перемен. Кто бы и как бы ни склонял его к разного рода реформам, он всегда приходил к мысли, что лучшая реформа — это ее  отсутствие, поэтому третий президентский срок Путина оказался круговым движением. Но рано или поздно с круга придется съезжать, весь вопрос в том, когда и куда.
Историческая роль Дмитрия Медведева, возможно, состоит в том, что он во время своего краткого «зиц-президентства» успел, словно мальчик из сказки о голом короле, сказать правду: с круга Россия может съехать или в модернизацию, или в пропасть. Но модернизировать Россию можно по-разному: можно перепахать ее мирным трактором, а можно проехаться по ней на танке.
Собственно говоря, миссия, от которой всячески хочет уклониться Путин, и состоит в выборе одного из двух возможных сценариев русской модернизации: «силовой модернизации» и «модернизации с человеческим лицом». Этот выбор  для России не нов. Он красной нитью проходит через русскую историю от Ивана Грозного до наших дней, но от этого не становится более простым. Применительно к политическим условиям сегодняшнего дня он выглядит как выбор между двумя мега-проектами: проектом «Сечин» и проектом «Собчак». Но названия эти — условные. И тот, и другой не являются проектами Кремля в точном смысле этого слова, и даже личными проектами персонажей, давших им свое имя. Просто фигуры Сечина и Собчак неожиданным образом стали в данный момент олицетворением двух возможных сценариев общественного развития.

 Проект «Сечин»

Сечин является скорее фигурой символической, чем политической. Он не числится лидером какой-либо формальной и даже неформальной партии. Вполне возможно, что, как и Остап Бендер, он сам лично даже не подозревает, какую мудреную комбинацию сегодня разыгрывает на политической шахматной доске. Тем не менее, действуя инстинктивно и в своих собственных интересах, он, как никто другой, стал воплощением определенной тенденции, и в силу этого — знаковым персонажем.
Сечин — не теоретик и не идеолог, но своими практическими действиями он наиболее полно и последовательно выразил то, что можно было бы назвать «философией силовых реформ». Эта философия глубоко укоренена в русской истории и культуре. Суть ее — в беззаветной вере в творческий потенциал насилия и возведении насилия в нравственный и политический абсолют. Это альтернативный западному путь модернизации, который, тем не менее, в России неоднократно демонстрировал свою эффективность. У него остается много открытых, и еще больше — скрытых приверженцев. Это модернизация, основными элементами которой являются тотальный страх как движущая мотивация и эксплуатация масс как главный ресурс. Модернизация по-сечински — это пистолет без доброго слова. Проект «Сечин» — это ширма для тех, кто продвигает сталинизм без коммунизма. В некотором смысле Сечин напоминает Берию — практика и циника, начисто лишенного каких-либо идеологических предрассудков. За полтора десятилетия правления вокруг Путина собралась целая коллекция охранителей разных мастей, врагов всяческих перемен, ностальгирующих по старым временам. Но тренд, который олицетворяет собой Сечин, не является охранительным. Люди сечинского типа не боятся перемен, они готовы ломать сложившуюся систему, особенно под себя; их не страшат реформы. Просто их реформы не имеют ничего общего с мечтами либералов о России с европейскими ценностями.
«Дело Улюкаева» наглядно продемонстрировало, что модернизаторы незападного толка не хотят ждать милостей от природы, а готовы подталкивать перемены, в том числе провоцировать Путина на более решительные шаги в нужном им направлении. Они хотели бы переформатировать власть под «сечинский стандарт», то есть раз и навсегда подчинить законность целесообразности, а цели определять единолично. Им продолжает сниться по ночам так и не построенная за двадцать лет вертикаль власти, оперевшись  на которую, они хотели бы перетряхнуть Россию, а может быть, и весь мир. Русское православное и коммунистическое мессианство в соединении с «великой энергетической утопией» делает их безрассудно смелыми.

Проект «Собчак»

Собчак — еще более символическая фигура, чем Сечин. Неожиданным образом этот странный коктейль из гламура и семейных связей очень многим пришелся по вкусу. Авторство проекта «Собчак» быстро стало одной из самых обсуждаемых тем. Многие полагают, что оно принадлежит Кремлю, который создает таким образом противовес Навальному. Парадокс, однако, состоит в том, что с практической точки зрения соревнование по поиску  в этом проекте «ушей Кремля» лишено смысла. Кем бы и как бы ни был зачат ребенок, значение имеет только то, каким он родился. Кто бы и какие бы смыслы ни вкладывал изначально в идею продвижения Собчак в политику, все это потеряло актуальность в тот момент, когда проект стал реальностью. Он срезонировал с накопившимися общественными ожиданиями и стал развиваться по своему собственному сценарному плану. Это не значит, что он будет успешным, но нет сомнений, что он уйдет далеко в сторону от первоначального проектного задания.
На Собчак сейчас замкнулись нереализованные надежды самых различных властных кругов и слоев общества в институциональной модернизации (те самые, которые пять лет назад замыкались на Медведеве). Именно поэтому ожидания от Собчак оказались значительно выше ее реальных политических возможностей. За нее готовы уцепиться все, кто мечется между «белым» и «красным» террором, между полицейским сапогом и революцией. Она приемлема и для старой «семьи», и для скрытой номенклатурной оппозиции, и для значительной части интеллигенции. Естественно, что она вызывает резкое неприятие у силовиков и революционной демократии.
Собчак эксплуатирует мечту о ненасильственной модернизации, которая укоренена в русской истории не меньше, чем силовая модернизация. Она пунктирной линией проходит от екатерининских реформ через обе александровские реформы к Витте и даже к Косыгину с Горбачевым и Ельциным. По сути своей Собчак — это не столько альтернатива Навальному, сколько альтернатива Сечину, хотя, может быть, и задумывалась иначе. Если Сечин своей брутальностью напоминает Берию, то Собчак — это Хрущев в юбке.
Программа Собчак — это программа универсальной «конверсии»: экономической, внутриполитической и внешнеполитической. Это доброе слово без пистолета. Избегая призывов к коренной ломке системы, она хочет придать ей благообразные черты. И по сути, и по форме это концепт «Перестройка 3.0», если под «Перестройкой 2.0» понимать неудавшийся проект Медведева. В Собчак, на самом деле, гораздо больше от Горбачева и Медведева, чем ей самой бы и хотелось.

Номенклатурные утопии

И «Проект “Сечин”», и «Проект “Cобчак”» являются по своей сути номенклатурными утопиями. Конечно, чисто теоретически Путин может возглавить одну из борющихся партий, став либо новым Сталиным, либо новым Горбачевым. Но на практике он не может позволить себе ни того, ни другого, и не столько в силу своей нерешительности, сколько из-за политической ущербности обоих проектов, каждый из которых отягощен неприемлемыми для него политическими рисками.

Риски «Проекта “Сечин”»

Было бы неверно утверждать, что концепция силовой модернизации полностью лишена смысла. И петровская, и большевистская модернизации были именно силовыми, и, в общем-то, весьма успешными. Мир знает много и других примеров успешных модернизаций неевропейского типа. Однако проблема в том, что в нынешних российских конкретно-исторических условиях повторить такой успех будет практически невозможно. Есть целый комплекс причин, превращающих сегодня «Проект “Сечин”» в утопию, в том числе демографические, культурные, технологические и геополитические.
Силовая модернизация является «ресурсоемкой». Она может быть успешной там, где общество в состоянии позволить себе легко списать со счетов истории несколько десятков миллионов людей. Эти миллионы — цена творческого насилия, которую неизбежно надо заплатить. Когда-то для России это не было вопросом, все русское крестьянство было пущено под нож ради индустриализации страны. Но у России Путина этого ресурса нет.
Не лучше дела обстоят и с готовностью элиты принять философию силовой модернизации и с радостью встать на «северо-корейский» путь развития. Несмотря на тщательно раздуваемый государственной пропагандой пожар патриотической истерии, в основной массе русские элиты в бытовом отношении давно являются европейскими. Следует напомнить, что Советский Союз пал не столько под натиском гонки вооружений, сколько потому, что не выдержал конкуренции с западным потребительским стандартом. И русское высшее общество, и средний класс тысячами нитей сегодня связаны с западным образом жизни, и легко они от этого не откажутся.
Имеются также естественные пределы того, что может быть достигнуто при помощи экзальтированного насилия. Одно дело — создавать ядерный щит по краденым или купленым американским чертежам, и совсем другое — вписаться в новое информационное общество, не имеющее границ и чертежей, которые можно украсть. Особенность современного этапа технологической революции состоит в том, что она практически неотделима от личности, и ее успех в значительной степени зависит от уровня творческой и общей свободы последней. Биткоины плохо размножаются в полицейском государстве.
И, наконец, несмотря на иллюзию восстановления имперского величия в полном блеске, современная Россия более, чем когда-либо за последние полтысячи лет своей истории, зависит как от Запада, так и от Востока. Четыре года русской весны показали, что это было бабье лето. Глобального противостояния как с Америкой, так и с Китаем Россия больше не сможет себе позволить, а в качестве «разводящего» она, похоже, ни тому, ни другому не нужна.

Риски «Проекта “Собчак”»

В отличие от силовой модернизации, институциональная модернизация в России теоретически возможна, но на практике трудноосуществима в силу крайне неблагоприятных культурных, экономических,  политических и даже внешнеполитических условий.
Успех институциональной модернизации в значительной степени зависит от наличия предпосылок, в современной России отсутствующих: образованный и вышколенный бюрократический аппарат, эффективная судебная система, подвижный и относительно самостоятельный предпринимательский класс и тому подобные достижения европейской цивилизации, которые в России пытаются внедрить как минимум последние четыреста лет. Возникнуть одномоментно они не могут в любом случае. Соответственно, нужна сила, которая будет выдерживать вектор движения в течение всего того времени, пока эти предпосылки не разовьются до минимально достаточной степени. Какая это будет сила и откуда она возьмется, — вопрос, на который пока не дает ответа ни одна из предлагаемых институциональными реформаторами концепций.
Другой важной особенностью институциональной модернизации является то, что ее экономические плоды дают о себе знать лишь через определенное время после начала преобразований, в то время, как издержки ощущаются немедленно. Насколько болезненно население реагирует на этот разрыв, Путин имел возможность оценить по итогам первой попытки реформировать социальную сферу (так называемая монетизация льгот), правильной по сути, но обремененной неприемлемой политической ценой. Этот опыт надолго отбил у Кремля охоту к социальным экспериментам.
Не менее важно и то, что коррупция в России не является исключительной прерогативой «силовиков». К сожалению, опыт как девяностых, так и нулевых продемонстировал, что носители «либеральных» взглядов подвержены этому злу в не меньшей степени. Сегодня Кремль практикует управляемую коррупцию как один из ключевых методов контроля над обществом. В случае начала институциональных реформ он лишится такой возможности, при этом коррупция сама по себе будет процветать по-прежнему. И, наконец, интеграция в мировую экономику имеет как преимущества, так и недостатки. Она сделает Россию еще более уязвимой от конъюнктуры мировых рынков, чем сегодня. Поэтому многие в Кремле рассматривают изоляцию не столько как зло, но и как способ защиты слабой экономики России от чрезмерных перегрузок в случае повторения мирового финансового кризиса.
С точки зрения Путина, ни «Проект  “Сечин”», ни «Проект “Собчак”» никогда не будут казаться достаточно убедительными и безопасными, не говоря уже о том, что в случае их успешной реализации (что практически невероятно) ни в том, ни в другом проекте для него не останется места, так как лидерство закрепится за авторами продвигающих проект партий.

Анти-проект «Навальный»

В преддверии нового политического цикла среди российских интеллектуалов появилось много догадок о том, как будет выглядеть российская власть после 2018 года. От власти «в эпоху транзита» ждут чего-то необычного, контрастирующего с сегодняшним днем. Скорее всего, эти ожидания напрасны, и внешне власть «после» будет мало чем отличаться от власти «до». За исключением одного, но крайне существенного изменения — произойдет интериоризация внешнего конфликта.
Современная российская власть возвышается над обществом, как «монолит-кирпич» над морем обреченных на снос панельных пятиэтажек. Какие бури не бушевали бы там, внизу, их не слышат жители элитного дома. Но совсем скоро все переменится. Конфликт хижин переместится во дворцы. Внешняя до сей поры дискуссия обернется внутренней аппаратной борьбой, а то и войной, первой жертвой которой станет «охранительный консенсус»: единая позиция номенклатуры в вопросе о нежелательности глубоких реформ.
В финальной фазе своего правления Путин окажется в незавидной ситуации корабля, затертого среди враждующих друг с другом аппаратных льдин. Вокруг него образуются несколько мощных номенклатурных партий, подталкивающих его к радикальным преобразованиям, главными из которых будут условная «Партия “Сечина”» и условная «Партия “Собчак”». С одной стороны, будет нарастать внутриаппаратное требование радикальных институциональных реформ — судебной, социальной, пенсионной, военной и т.д. С другой — во весь голос заявит о себе номенклатурная реакция, требующая немедленного принятия чрезвычайных мер, не только фактической, но и формальной отмены Конституции и полного перехода к административно-командной экономике.
Не будучи в силах и не видя смысла для себя лично встать на сторону одной из этих партий, Путин продолжит делать то, что практиковал до сих пор — двигаться по обеим колеям одновременно. Грядет расцвет путинского постмодерна, эпохи политической и экономической эклектики, где либеральные ужимки будут чередоваться с мелочными репрессиями, жесткая цензура сосуществовать с эпатажными разоблачениями, зарегулированность — со вседозволенностью,  раболепство перед Западом — с агрессивной антизападной пропагандой.
Находясь более полутора десятков лет на посту президента, Путин успешно управлял конфликтами в своем окружении. Это было фирменным стилем его правления. Теперь конфликты будут управлять им. Он потеряет оперативный простор для политического маневра и вынужден будет двигаться в том направлении, которое определяется стихией аппаратной борьбы. В этом смысле его судьба будет мало чем отличаться от судьбы любого русского самодержца в своей завершающей фазе.
Неизбежным следствием колебаний Путина станет накопление политической энтропии. Россия плавно, но неуклонно будет погружаться в хаос. Государство, десятилетиями выжигавшее напалмом любую независимую общественную инициативу, любое альтернативное действие и даже мысль, неожиданно обнаружит, что само является недееспособным. Бесконечная борьба партий у трона будет препятствовать проведению какого-либо осмысленного политического курса, вертикаль власти будет прочно затромбирована изнутри бюрократическим перекосами, из-за которых управленческий сигнал из Кремля не будет проходить дальше бульварного кольца. В таких условиях нарастание институционального и политического хаоса неизбежно. Хаос — это обратная сторона бездействия власти.
Существует ошибочное мнение, что хаос бессубъектен. Это не совсем так: одна из самых древних и устойчивых форм социальной организации — самоорганизация насилия. Общество, предоставленное самому себе, вырабатывает свой «организационный ответ» на вызов стихии, и этот ответ — революция. Революция — это не облако в штанах, а хорошо структурированное явление со сложной иерархией и организационными связями, своего рода антивласть. Это анти-проект, противопоставляющий новое насилие старому, самоорганизацию масс — существующей политической организации. Революция зреет годами, а то и десятилетиями, яркая вспышка, которую мы видим в финале — это только последний аккорд симфонии.
Сегодня русская революция явила себя в облике Алексея Навального. Впрочем, фамилия здесь не главное. Со временем она может поменяться, но суть вещей от этого не изменится. Каковы бы ни были личные мотивы и устремления Алексея Навального, что бы ни скрывалось за фасадом его анти-проекта, по сути своей он является революционным, то есть питается энергией зарождающейся революции и придает этой революции организованную форму. Голос Навального — это голос пробуждающейся стихии.  В Кремле хорошо понимают, что это — угроза, но плохо понимают, что с ней делать. Антидота против Навального не существует, потому что он является проекцией деструктивной деятельности власти на общество. Навальный — это тень, отбрасываемая Путиным на русскую историю.

Пятая революция

В двадцатом веке Россия пережила четыре революции, на очереди — пятая. Пятая революция — это хуже, чем пятая колонна, потому что колонной хотя бы кто-то управляет, пусть даже враги, тогда как революцией не управляет никто. Десятилетиями она молча присутствует в жизни общества, никак не проявляя себя, чтобы в какой-то момент в один прыжок подмять это общество вместе с развалившимся государством под себя. Никто не делает сегодня для наступления этого момента больше, чем Владимир Путин, отказывающийся сам сделать свой политический и исторический выбор и не дающий возможности сделать его другим. Успешно отбив пять лет назад первый натиск надвигающейся революции, Россия вошла в переходную эпоху, политический смысл которой Глеб Павловский удачно определил как транзит власти. У этого транзита, с моей точки зрения, есть четко выраженный вектор и множество промежуточных стадий. Россия входит в переходную эпоху под знаком контрреволюции и архаики, а выйдет из нее под знаком революции и модернизации.
Интериоризация внешнего конфликта и трансформация его во внутривластную борьбу является первым шагом в этом направлении. Паранормальные явления уже начались, дело Улюкаева, — с одной стороны, — и согласие Кремля на продвижение Собчак в качестве «кандидата от оппозиции», — с другой стороны, — не случайно почти совпали по времени. Это предвестники грядущих аппаратных войн.
Точка невозврата будет достигнута тогда, когда борющиеся между собой аппаратные партии «силовых» и «институциональных» реформаторов перестанут ориентироваться на Путина как на эксклюзивного арбитра, и начнут действовать с оглядкой на третью силу — набирающую обороты русскую революцию и тех людей, которые ее будут представлять в этот момент. Собственно, это можно будет считать концом транзитной фазы. Если в начале ее внешний конфликт переместится внутрь властных структур и станет элементом аппаратной борьбы, то в конце аппаратный конфликт вырвется наружу, выйдет за стены Кремля в ту «внешнюю жизнь», откуда пришел. Обе борющиеся партии перейдут от попыток убедить Путина к прямым контактам с революционными силами, пытаясь заручиться их поддержкой как главным аргументом в аппаратной войне.
Именно с этого момента не Путин, а революция станет главным действующим лицом на политической сцене России. Внешне все еще будет выглядеть по-прежнему: Путин — в Кремле, его друзья — вокруг него на министерских постах и в госкорпорациях, ФСБ, полиция и суды работают с полной нагрузкой, все под контролем, все схвачено. Но изменится главное — атмосфера в обществе. От нынешних умонастроений через несколько лет мало что останется. Энтузиазм по поводу присоединения Крыма сотрется как старый башмак, антизападная истерия будет смотреться как кич на фоне стагнирующих образования, здравоохранения и пенсионной системы. «Служители культа» подвергнутся остракизму. Мысль о неизбежности революции, ощущение конца режима станут доминирующими в общественном сознании. Революция станет самосбывающимся прогнозом. Она произойдет хотя бы потому, что ее все будут ждать.
Россия отправится на революционный флешмоб тремя колоннами, при этом только одна из них будет идти в сторону Кремля, а две будут двигаться ей навстречу, из Кремля. Формат русской революции во многом зависит от того, как именно произойдет эта встреча и кто, в конце концов,  возглавит объединенную колонну. Как всегда бывает в таких случаях, возможны варианты.

Революция сверху

Существует, пусть и мизерная, вероятность того, что внутри власти появится сильный лидер, своего рода русский Пиночет, который сумеет объединить  сторонников силовой модернизации и адептов институциональной модернизации и предложит программу умеренно-демократической институциональной реформы, опирающейся на переформатированную старую бюрократию. Если этому лидеру удастся подмять под себя революционную стихию, Россия пойдет по пути, о котором мечтал Горбачев. В этом случае преобразования будут более медленными и противоречивыми, но зато и менее болезненными.

Революция снизу

Более вероятен другой сценарий, при котором революционная стихия сметет и растворит в себе «внутрисистемных модернизаторов» обоих толков. В этом случае структурные реформы будут более быстрыми и глубокими, но и жертв будет гораздо больше. Это дорога Ельцина.

Эпилог

Всё имеет свою цену, и за любой выбор или отказ от него рано или поздно придется платить. Выбирая четвертый срок, Путин выбирает пятую революцию. Его мечты стать русским Дэн Сяопином иллюзорны. «Перерыв постепенности» в русской истории неизбежен. Ее политический компас строго сориентирован на революцию, и каким бы магнитом (крымским, сирийским, корейским и так далее) его бы ни пытались отклонить в сторону, он каждый раз спустя некоторое время будет возвращаться в свое естественное исходное положение. У Путина никогда не будет политических преемников, и следующий политический цикл 2018–2024 годов, скорее всего, станет последним сроком как для Путина, так и для созданной им системы. Сорок лет спустя после того, как Михаил Горбачев вывел народы России из советского царства, Путин потеряет надежду стать пожизненным правителем России, а Россия получит новый шанс изменить свою судьбу.

ОРГАЗМОТРОН - подарок любимой женщине на Новый Год.

Ничто так не определяет то, что находится у нас в голове, как то, что находится у нас между ног.
Наука знает пока только 9 типов женского оргазма:
  • Клиторальный оргазм испытывают 85% женщин и девушек с помощью обычного полового акта или куинглиса.
  • Вагинальный, достигается при помощи глубокого проникновения партнера внутрь.
  • Анальный оргазм девушка получает, когда в результате обычного секса или ануслинга или анулингуса производится воздействие на анальный сфинктер.
  • Уретральный A - оргазм достигается при стимулировании точки "А".
  • Уретральный G - оргазм в котором задействуется обнаруженная в 1950 году точка "G".
  • Уретральный U - оргазм получается при воздействии на точку "U".
  • Внегенитальный оргазм получается если пара занимается петиннгом или некингом.
  • Психологический оргазм можно достигать если просто смотреть видео или онлайн порно. Без какого либо контакта такой оргазм способны испытывать 2% женщин.
При этом, громадное количество женщин страдают от отсутствия оргазма, или по другому, от аноргазмии, устаревшее название — фригидность. Аноргазмия в основном бывает у молодых женщин или у женщин, имеющих малый опыт сексуальных отношений. Часто она сопровождается головными болями и мигренями. Ее причины:
  • антипатия по отношению к партнёру;
  • неприятные сексуальные переживания в детстве или юности,
  • недооценка партнером сексуальных реакций или эрогенных зон
Ученые многих стран пытаются тем или иным способом найти решение аноргазмии, используя как традиционные, так и совершенно новые способы и технологии.

ОРГАЗМОТРОН - эффективное немедикаментозное средство коррекции проблем в области сексуального и психического здоровья, как мужчин, так и женщин. Лечебное воздействия на активацию альфа-ритмов мозга, увеличивая концентрации серотонина, ацетилхолина, мет-энкефалина и бета-эндорфинов, не только устраняет дисфункции в сексуальной сфере, но также решает такие проблемы как:
  • зависимость от сигарет, спиртного,наркотиков;
  • депрессия, неврозы, стрессы, бессонница,усталость,
  • невозможность сосредоточиться на работе или учёбе;
  • психические расстройства у детей: синдром дефицита внимания с гиперактивностью, нервные тики, энурез.
Предлагаемое решение внешне напоминает мобильный аудио-плеер и доступен для самостоятельного применения. Достаточно "наушники" /электроды-клипсы/, прикрепить к мочкам ушей и женщина/мужчина с первого же сеанса ощущаете эффект от воздействия. Аппарат имеет все необходимые документы и разрешен к эксплуатации в России.

Противопоказания
  • Возраст пациента до 5 лет.
  • Судорожные состояния, эпилепсия.
  • Травмы и опухоли головного и спинного мозга, инфекционные поражения ЦНС (менингит, энцефалит).
  • Гидроцефалия, внутричерепная гипертензия.
  • Наличие имплантированных электростимуляторов.

Бабай Рунета: «Хороший контент в Яндекс.Дзен»


Дорогой Яндекс.Дзен. Я честно просмотрел твое пятичасовое зрелища  - могу сказать точно, Стива Джобса у Вас нет. Во всяком случае пока. Дальше, как порядочная Алиса,  проштудировал весь Журнал, от Как авторам заработать в Дзене и до Дочитывание статей теперь прямо влияет на включение монетизации. В процессе впитывания информации рождались всякие мысли, с которыми я, как тот Интернет Бабай (в смысле дедушка Рунета) и хотел бы с тобой поделиться. 

Как я понимаю, сверхзадача Яндекс.Дзен состоит в том, чтобы стать лучшей Интернет платформой для русскоязычных читателей. Если это не так, то значит я ошибся, и все мои дальнейшие рассуждения можно выбросить на помойку. Но если если это так, то решением этой задача достигается только одним способом: ХОРОШИЙ КОНТЕНТ. Именно на его генерацию и должны быть направленны все усилия Яндекс.Дзен. Будет такой контент - будут и читатели. Будут читатели - придут и бренды, а с ними и их почитатели и деньги, . 

Контент создают авторы. Иногда они работают в командах - и тогда на выходе получаются медиа и/или издательство. Иногда в одиночку - в этом случае мы имеем блогеров и инди-проекты. В любом случае - наличие авторского контента, это первое условие для получения ХОРОШЕГО КОНТЕНТА. Важным фактором здесь является монетизация, и учитывая сколько Дзен платит за 1000 просмотров, (тем более в нарритивах) с этим проблем нет. 

Проблема в другом. Нужен не контент вообще, а ХОРОШИЙ КОНТЕНТ. В противном случае лента Яндекс.Дзен превратится в еще одну медиаплатформу, имеющую какое-то свое, особенное технологическое решение. Но разница от ленты VK, Facebook или Яндекс-Новости только в программном коде и дизайнерском оформлении  не дадут Дзену какого-то особого конкурентного преимущества. И в этом случае через три-пять-семь лет мы вполне можем увидеть в блоге компании Яндекс следующее сообщение: Руководство компании приняло решение закрыть сервис...  Лично мне очень не хочется вкладываться в обреченный проект.   

Как добиться качества? 
Во первых, нужно перестать гнаться за объемом. Лучше меньше, да лучше. В этом контексте, решение публиковать RSS от медиа на мой взгляд является ошибочным. Одно издание - три поста в день. И точка. Тогда в Дзен не будет литься одна и та же новостийка, написанная разными словами, а издатель сам будет определять, какой контент у него лучший и что конкретно попадет в Дзен. Также это позволит выровнять шансы индивидуальных авторов и издательств, которые сегодня берут не качеством, а количеством. 

Во вторых: правильная настройка показателей. Сегодня в Яндекс.Дзен есть несколько метрик: 

  • Количество показов в ленте
  • Количество просмотров
  • Количество дочитываний
  • Количество лайков-дизлайков

Количество показов в ленте определяется внутренним алгоритмом Яндекс.Дзен. Для релевантной выборки достаточно 3.000 показов в ленте, после чего появляются данные для анализа и определение дальнейшей судьбы публикации.

Количество просмотров напрямую коррелируется с количеством показов и  структурой заголовка, что объективно толкает авторов к кликбейту и шок-контенту.

Количество дочитывавших -  сейчас этот показатель стал в Дзене самым важным. Но рано или поздно он приведет к росту неполных и/или анонсных публикаций, но никак не сторителлинг историй, которые по определению являются контентом, где «много букф». Специально для микроформатов в Дзене есть нарритив.

На мой не среднестатистический взгляд, главным коэффициентом определения ХОРОШЕГО КОНТЕНТА является соотношение лайков к просмотрам. Например, у меня есть пост  «АЗБУКА ЗНАКОВ: детдом», где я получил 2 лайка при 5 просмотрах, то есть коэффициент = 0,4. А  пост «АЗБУКА ЗНАКОВ: колония - дурдом» имеет 5 лайков при 63 просмотрах, что дает 0,079. И в этом случае, я, как автор, сразу понимаю, что «дедтом» лучше «дурдома». 

И последнее, по поводу копирайта, рерайта и копипаста. Я понимаю ориентацию поисковика Яндекс на приоритет свежесозданных страниц (хотя и считаю это ошибкой). Я понимаю нацеленность Яндекс-новости на новый контент. Но я не понимаю, зачем это тянуть в Дзен? За окном 2017 год. Куча авторов сидит в Инете годами и десятилетиями (моему блогу уже 20 лет). За это время было создано куча всякого материала, часть из которого если не вечнозеленая, то все еще актуальная тема. Эти материалы копировались и разошлись по Рунету (пример: Распечатка телефонного разговора В. В. Путина и А. А. Навального на «Эхо Москвы») и что теперь - мне их нельзя публиковать? А если я завтра захочу развить кулинарную тему - почему мне пост Маслины и оливки: в чем разница для кулинарного рецепта салата «Оливье» обязательно нужно писать новыми словами? «Буратино» - это копипаст «Пиноккио»? «Волшебник изумрудного города» - это рерайт «Страны Оз»? Где граница авторства? Если я к «Евангелию от Соловьева» добавил видео - это все тот же произведение, или оно изменило свой смыл (возможно и на 180 градусов)?

Мое мнение такое - есть у автора лента на  Яндекс.Дзен, определяют люди с помощью лайков, что это ХОРОШИЙ КОНТЕНТ - все, молодец, красава, получай свои денежки. А сам человек пишет, делает ремейки, публикует переводы или просто формирует подборку - это уже дело двадцатое. Я исхожу из того, что в жизни важен не только тот, кто сделал гениальное открытие и вырастил орешек знаний, но и тот, кто его расколол, отделил скорлупу от зерен, упаковал и доставил на стол потребителю. Где-то так.

Эксперт Премию Рунета
Бабай - блогер
Борис Д. Яровой


Люди как психи


1. Люди с высоким уровнем тестостерона получают наслаждение от гнева других.

2. Люди стремятся унизить других, когда не уверены в себе. Испытуемые, которым сказали, что они плохо прошли тест на IQ, высказывали больше национальных и религиозных предубеждений, чем те, кому сообщили о высоких результатах.

3. Люди искренне уверены, что их негативное мнение о других искренно и не имеет никакой связи с их понизившимся мнением о себе. Унижение других помогает восстановлению самооценки.

4. На поведение людей влияют телесные ощущения. Есть стойкая ассоциация между ощущением тяжести и «важностью», «серьезностью», «весомостью». Люди оценивали человека как более серьезного и стабильного, если его резюме подавалось в тяжелой папке, и наоборот.

5. Ощущение жесткости и твердости делает людей негибкими. Сидящие на жестких стульях были более неуступчивы в переговорах. Ощущение шероховатой поверхности вызывает в людях ощущение сложности в отношениях между людьми, а холод тесно связан с чувством одиночества.

6. Люди склонны совершать аморальные поступки или не выполнять чью-то просьбу о помощи, если для этого не надо прикладывать усилий или не придется отказывать человеку впрямую.

7. Больше людей ведут себя «как положено», если они должны принять моральное решение на виду у кого-то. В прямой просьбе о помощи, о пожертвовании или о сборе подписей отказывают реже.

8. Ложь требует больших ментальных усилий. Человеку одновременно приходится удерживать в голове ложь – чтобы ее говорить, и правду – чтобы ее скрывать. В результате он произносит более простые предложения и хуже справляется с задачами на сообразительность.

9. Когда за людьми наблюдают, они ведут себя лучше. Причем иллюзия наблюдения работает тоже. Достаточно повесить фотографии глаз в столовой самообслуживания, чтобы большее число людей стало убирать за собой посуду.

10. Поведение влияет на мораль. Люди, солгавшие, обманувшие кого-то или совершившие другой аморальный поступок, после этого по-другому оценивают, что есть хорошо и что плохо.

11. Люди склонны более доверять внешности, чем искренности. Даже профессионалы считали честными лгущих людей с искренними манерами в 86% случаев.

12. Внешность играет огромную роль в голосовании и выборе политиков. Избиратели делают вывод о компетентности политиков по зрелости лица и физической привлекательности.

13. Более успешных и богатых считают более умными, мудрыми и т.д., и наоборот. Люди склонны думать, что те, кто добился успеха, и те, на чью долю выпали страдания, заслуживали это.

14. Счастливее не тот, у кого денег много, а тот, у кого больше, чем у соседа. Люди постоянно сравнивают себя с соседями. Разбогатев, они начинают вращаться в новых кругах, где у людей денег еще больше, и возвышаться над окружающими нелегко.

15. Гнев усиливает в людях желание обладания. Люди прилагают больше усилий к получению объекта, который ассоциируется у них с сердитыми лицами. Раньше это считалось только свойством положительных эмоций.

16. Чем сложнее решение, которое необходимо принять, тем более люди склонны оставлять все, как есть. Если в магазине слишком большой выбор и люди не могут сходу определить, какой из товаров лучше — они уйдут без покупки.

17. Когда люди чувствуют, что не контролируют происходящее, они склонны видеть несуществующие закономерности в несвязанных между собой картинках и верить в теории заговора. 

18. Люди сожалеют о быстро принятых решениях, даже если результаты их устраивают. При этом важно не фактическое время, отведенное на решение. Важно, чувствует ли человек, что времени было достаточно.

19. Не все риски воспринимаются одинаково. Один и тот же человек может бесстрашно прыгать с парашютом, но бояться возразить начальнику. Или дрессировать тигров, но стесняться познакомиться с симпатичной женщиной.

20. У скуки есть светлая сторона. Скучающие люди нередко ищут возможность сделать добрые дела, поскольку развлечения им надоели и не привносят смысл в их жизнь.

Объявление-дисклеймер об открытом публичном Конкурсе Созидательного Интеллекта Сезон 2017

1. Конкурс Созидательного Интеллекта Сезон 2017 (далее по тексту – Конкурс) является открытым и публичным, регулируется на территории РФ нормами действующего применимого законодательства РФ, а так же положениями настоящего Объявления-дисклеймера об открытом публичном Конкурсе Созидательного Интеллекта Сезон 2017 (КСИ Сезон 2017) (далее по тексту – Объявление-дисклеймер).

2. Настоящее Объявление-дисклеймер является публичным и размещено на официальном интернет-сайте Конкурса (далее по тексту – Сайт Конкурса).

3. Цель проведения Конкурса: популяризация интеллектуальной деятельности.

4. Конкурс проводится в режиме онлайн на Сайте Конкурса с возможным проведением также различных офлайн-мероприятий по исключительному усмотрению Организатора Конкурса.

5. Организатор Конкурса (далее по тексту – Организатор): на территории Российской Федерации – ООО «Реал Естейт Хоспиталити» (ИНН 7728258590, КПП 772801001, ОГРН 1037739391106, адрес места нахождения: Россия, 117630, г. Москва, Старокалужское шоссе, д. 62, стр. 1; на территории иных государств – CBOSS Orient FZ-LLC (адрес места нахождения: Объединенные Арабские Эмираты, Дубаи, Аль Турайя Тауэр 02, офис №1205). 
Все указания на Организатора Конкурса по тексту настоящего Объявления-дисклеймера подразумевают исполнение обязанностей и реализацию прав тем юридическим лицом, которое является Организатором Конкурса по отношению к Участникам с учетом территории согласно абзацу 1 настоящего пункта.

6. Во избежание неадекватного трактования людьми с нарушениями психики и чувства юмора (в том числе разнообразными юристами), Организатор настоящим заявляет, что цель Конкурса, сам Конкурс, Сайт Конкурса, рекламные сообщения о Конкурсе (в т.ч. используемые в них слоганы и/или лозунги и/или тексты и/или аудио- и/или видео- обращения и/или изображения и/или иная информация), регистрация участия в Конкурсе, участие в Конкурсе, Задания Конкурса, практические испытания и/или иные офлайн-мероприятия, проводимые Организатором в рамках/ходе/процессе Конкурса, никоим образом (ни косвенно, ни прямо, ни опосредованно) не являются побуждением/принуждением/понуждением/призывом к нарушению действующего применимого законодательства, в т.ч., к противоправным действиям, незаконному лишению свободы, похищению человека, изъятию органов или тканей человека (в том числе мозгов) для трансплантации и в иных целях, нарушению установленного законом порядка сбора, хранения, использования или распространения информации о гражданах (персональных данных), никоим образом не подразумеваются и не могут рассматриваться в качестве таковых.

7. В рамках Конкурса возможно привлечение Партнеров (в т.ч. Стратегических) к проведению Конкурса и других третьих лиц по собственному усмотрению Организатора. Здесь и далее при указании на Партнеров (в т.ч. Стратегических) предполагается, что они были привлечены к организации и проведению Конкурса, однако это не является обязательным условием.

8. Организатором Конкурса проводится предварительный отбор лиц, пожелавших принять в нем участие (предварительная квалификация Участников). К предварительной квалификации Участников допускаются совершеннолетние, а также эмансипированные лица (здесь и далее по тексту – Участники). В предварительную квалификацию входит регистрация на Сайте Конкурса, направление Участниками материалов для предварительной квалификации, выполнение Заданий/задач Организатора и Партнеров (в т.ч. Стратегических) на Сайте Конкурса. По результатам предварительной квалификации отобранные Организатором Участники приглашаются принять участие в практическом(их) испытании(ях) и/или иных офлайн-мероприятиях по исключительному усмотрению Организатора Конкурса. О порядке, месте и времени проведения практического(их) испытания(й) и/или иных офлайн-мероприятий будет сообщено дополнительно на Сайте Конкурса по результатам предварительной квалификации. Присуждение призов может быть осуществлено на основании результатов практического(их) испытания(й) и/или иных офлайн-мероприятий (подробности о которых указываются на Сайте Конкурса) на усмотрение Организатора Конкурса и Партнеров (в т.ч. Стратегических).

9. Задания/задачи для предварительной квалификации Участников в Конкурсе размещаются на Сайте Конкурса и становятся доступны только после регистрации Участника на указанном Сайте Конкурса.

10. Сроки проведения Конкурса: с 01 мая 2017 года по 31 августа 2018 года включительно. Дата начала предоставления Участниками материалов для предварительной квалификации – 01 мая 2017 года. Срок предоставления Участниками материалов для оценки результатов по Конкурсу по 17 августа 2018 года. Сроки проведения практического(их) испытания(й) Конкурса и/или иных офлайн-мероприятий (в рамках проведения которых предусматривается выполнение Заданий и предоставление дополнительных материалов Участниками Конкурса для оценки результатов по Конкурсу): с 01 июня 2017 года по 17 августа 2018 года. Сроки объявления результатов Конкурса и решения о вручении приза/призов призерам Конкурса: не позднее 31 августа 2018 года. Организатор Конкурса вправе, но не обязан, и приложит все усилия исполнить свои обязательства по вынесению результатов Конкурса в сроки, более короткие, чем указанные в настоящем пункте.

11. Правила проведения Конкурса:

11.1. Общие условия участия

11.1.1. Настоящие Правила Конкурса обязательны к соблюдению всеми Участниками Конкурса. Порядок организации Конкурса, а также условия взаимодействия между Организатором Конкурса, его подрядчиками, Партнерами (в т.ч. Стратегическими) и непосредственными Участниками Конкурса регулируются в соответствии с нижеизложенными Правилами и иными договоренностями, достигнутыми в письменной форме.

11.1.2. Участие в Конкурсе является исключительно свободным и добровольным. Любое из следующих действий: регистрация в Конкурсе путем заполнения предложенной формы на Сайте Конкурса, ознакомление с Заданиями/задачами Конкурса, подготовка и/или подача материалов на Конкурс, согласие и/или принятие непосредственно личного участия в Конкурсе, в том числе в любых его онлайн и/или офлайн-мероприятиях, принятие каких-либо приза/призов (в том числе промежуточных и не обозначенных на Сайте Конкурса), предоставляемых в рамках его проведения, означает (в совокупности): 
-полное безоговорочное согласие Участника с настоящими Правилами (совершение акцепта оферты), 
- полное и безоговорочное подтверждение того, что Участник участвует в Конкурсе полностью осознанно и добровольно, участие Участника в Конкурсе не вызвано/не совершено под влиянием обмана, заблуждения, насилия, угрозы, стечения неблагоприятных/тяжелых обстоятельств, на крайне невыгодных (кабальных) условиях, 
- согласие Участника на обработку персональных данных (Приложение № 1 к настоящему Объявлению-дисклеймеру).

11.1.3. Участникам запрещено использовать при регистрации недостоверную и/или вымышленную информацию. Одному и тому же Участнику запрещено иметь 2 (две) и более регистрационных записи на Сайте Конкурса. Запрещено регистрироваться повторно, используя другие персональные данные. Введенные в процессе регистрации персональные данные изменению не подлежат. Коллективное участие в Конкурсе не допускается, возможно только индивидуальное участие. Все Задания/задачи Конкурса должны быть выполнены Участниками самостоятельно без какого бы то ни было привлечения третьих лиц. Участникам также запрещено консультироваться друг с другом при подготовке материалов для Конкурса/ выполнении Заданий/задач Конкурса и/или передавать/сообщать ответы на Задания Конкурса другим Участникам и/или третьим лицам.

11.1.4. Получить доступ к последней актуальной версии Правил можно на Сайте Конкурса. Согласие/акцепт Участников с Правилами в новой редакции подтверждается выполнением любого из действий, предусмотренных п. 11.1.2. настоящего Объявления-дисклеймера.

11.1.5. Участники Конкурса, выполнившие одно из действий, указанных в п.11.1.2 настоящих Правил, в соответствии со ст. 152.1 Гражданского кодекса РФ тем самым дают свое безотзывное, действующее без ограничения по территории и сроку согласие на использование и лицензирование Организатором их изображений (далее по тексту – Изображения), полученных/произведенных прямо и/или косвенно и/или опосредованно применительно к и/или в рамках и/или в связи с Конкурсом (в том числе, но не ограничиваясь: его проведением и/или освещением/рекламированием/пропагандированием и/или подведением итогов, в том числе выплатой призов/вознаграждений и/или сотрудничеством с Организатором и/или Партнерами (в т.ч. Стратегическими)) в период с 01.05.2017 по 31.12.2030 гг. из/с помощью любых прямо не нарушающих применимое действующее законодательство источников(всех фотографий, а также видео-, аудиозаписей или произведений изобразительного искусства, сделанных с их участием в рамках сеансов фото-, видео-, аудио- или киносъемки) на любых носителях (цифровых, электронных, печатных, телевизионных, кино- и радиоисточниках информации, а также других известных или изобретенных в будущем источниках информации), для любых целей, включая, но не ограничиваясь: рекламные цели, промо-акции, маркетинговые кампании, размещение на упаковке любого продукта или в связи с услугой, а также в любых иных случаях и целях, не противоречащих действующему законодательству РФ, без выплаты им вознаграждения. Данное согласие имеет обязательную юридическую силу для наследников и правопреемников Участников. Участники не имеют никаких прав на Изображения; все права на Изображения принадлежат Организатору. Организатор вправе передавать указанные права на Изображения любым третьим лицам в целях, связанных с проведением Конкурса. 
Организатор вправе обнародовать и в дальнейшем использовать Изображения полностью или фрагментарно (компилируя Изображения Участников с другими изображениями, текстом и графикой, пленкой, аудио, аудиовизуальными произведениями, а также монтируя их, изменяя и модифицируя, в рамках действующего законодательства РФ): воспроизводить, распространять путем продажи или иного отчуждения оригиналов Изображений или их экземпляров, осуществлять публичный показ, импортировать/экспортировать оригиналы или экземпляры Изображений в целях распространения, сдавать в прокат оригиналы или экземпляры Изображений, сообщать в эфир и по кабелю, перерабатывать, доводить до всеобщего сведения.

11.1.5.1. В дополнение и уточнение п.11.1.5 настоящих Правил, Организатор при проведении офлайн-мероприятий учтет и будет прилагать разумные усилия (однако, не дает каких-либо прямых и/или косвенных и/или опосредованных и/или подразумеваемых гарантий и не берет на себя обязательств) для того, чтобы Изображения Участников Конкурса, не желающих по каким-либо причинам или без таковых, чтобы их Изображения были обнародованы/опубликованы/показаны в публичном пространстве/открытых источниках, не попали/не были обнародованы/опубликованы/показаны в публичном пространстве/открытых источниках, при условии, что такие Участники самостоятельно позаботятся о том, чтобы не попасть в объектив фото-, видео-, кино- камер при проведении офлайн-мероприятий и письменно уведомят Организатора о нежелательности для них обнародования/опубликования/демонстрации в публичном пространстве/открытых источниках их Изображений до начала и во время проведения офлайн-мероприятия.

11.1.6. Организатор Конкурса оставляет за собой право осуществить приостановление или прекращение участия в Конкурсе любого Участника, уведомив его об этом любым способом по собственному усмотрению Организатора, если им были нарушены настоящие Правила, а также при наличии у Организатора Конкурса сведений, на основании которых он может предположить, что Участником совершено какое-либо действие (бездействие), не соответствующее настоящим Правилам и/или целям Конкурса.

11.1.7. Организатор Конкурса оставляет за собой право осуществить приостановление или прекращение участия в Конкурсе любого Участника при условии его уведомления любым способом по собственному усмотрению Организатора, в случае невыполнения или неудовлетворительного (по единоличному мнению Организатора Конкурса) выполнения Участником хотя бы одного из конкурсных Заданий.

11.1.8. Организатор Конкурса, Партнеры (в т.ч. Стратегические) не несут ответственность за содержание информации, предоставленной Участникам Конкурса, в рамках его проведения.

11.1.9. Организатор Конкурса, Партнеры (в т.ч. Стратегические) не несут ответственность за любые события, действия и/или бездействие, могущие послужить препятствием для корректного выполнения условий Конкурса, включая, но не ограничиваясь, загрузку и получение заявок Участников, внесение каких-либо изменений, кражу, уничтожение заявок третьими лицами и равно Участниками Конкурса, получение Участниками Заданий и извещений о проведении практического(их) испытания(й) и/или иных офлайн-мероприятий, приглашений в них участвовать, иных сообщений, а также оценку ответов Участников, ее корректность, какие-либо повреждения или ущерб, причиненные компьютеру Участника Конкурса или третьего лица, связанные с принятием участия в Конкурсе, действия компьютерного вируса, программные и аппаратные ошибки, какие-либо затруднения в работе или технические неполадки компьютерных, телефонных сетей или телефонных линий, онлайновых компьютерных систем, серверов или провайдеров, компьютерного оборудования, программного обеспечения, ошибки операторов или перегрузки сетевого трафика в интернете или на определенном интернет-сайте, доступность и/или работоспособность Сайта Конкурса, а также иные события, действия и/или бездействие.

11.1.10. Организатор, Партнеры (в т.ч. Стратегические) не несут ответственность за потерянное время, упущенные возможности, жизнь, здоровье, моральные и/или психические травмы Участников Конкурса в связи с их участием в нем.

11.1.11. Участникам Конкурса, а также третьим лицам запрещается осуществлять любые действия, направленные на уничтожение, искажение, компрометацию, несанкционированное распространение материалов Сайта Конкурса и любое другое причинение вреда указанному Сайту Конкурса.

11.1.12. Организатор при участии (но не обязательно) Партнеров (в т.ч. Стратегических) оценивает результаты Участников Конкурса, исходя из количества и качества ответов, включая оценку соответствия правильному ответу, структуры и доказательности ответа, достаточности его для понимания хода мыслей и/или иных характеристик интеллектуальной деятельности Участника Конкурса и скорости регистрации ответа на Сайте Конкурса, тем не менее, он выполняет такое оценивание исключительно по своему собственному усмотрению и не обязан приводить/давать никаких пояснений/обоснований/доказательств по своим оценкам.

11.1.13. Организатор может (но не обязан и не гарантирует этого) ознакомиться с электронными письмами Участников, направленными на любой из электронных почтовых ящиков, явно указанных на Сайте Конкурса, и имеет право (но не обязан и не гарантирует этого) использовать содержимое любых таких электронных писем Участников, как в целях предварительной их квалификации, так и для оценки результатов Участников Конкурса.

11.1.14. Настоящий Конкурс, все мероприятия, проводимые в его рамках, материалы, размещенные на Сайте Конкурса, а также любая иная информация, представленная в устной или письменной форме в связи с Конкурсом, не является предложением о замещении каких-либо вакансий, имеющихся или созданных в будущем у Организатора или Партнеров (в т.ч. Стратегических) Конкурса. 
У Организатора и Партнеров (в т.ч. Стратегических) Конкурса отсутствует обязанность по трудоустройству Участников Конкурса. Организатор и Партнеры (в т.ч. Стратегические) Конкурса не несут ответственность в случае ошибочного толкования Участниками в качестве предложения о замещении вакансий какой-либо информации, представленной в рамках Конкурса. 
Организатор и Партнеры (в т.ч. Стратегические) Конкурса вправе, но не обязаны делать предложения о трудоустройстве Участникам Конкурса на общих основаниях в соответствии с проводимой ими кадровой политикой.

11.1.15. Организатор Конкурса гарантирует соблюдение им применимых положений законодательства РФ о персональных данных, включая Федеральный закон от 27.07.2006 № 152-ФЗ «О персональных данных».

11.1.16. Недействительность какого-либо из положений настоящего Объявления-дисклеймера, не влечет за собой недействительность иных положений указанного Объявления-дисклеймера либо Объявления-дисклеймера в целом. Если какое-либо положение настоящего Объявления-дисклеймера будет признано судом последней инстанции противоречащим закону, то содержание такого положения должно быть изменено или истолковано таким образом, чтобы оно максимально соответствовало целям изначального положения, насколько это позволяет закон. Остальные положения настоящего Объявления-дисклеймера остаются в силе без изменений.

11.1.17. Настоящее Объявление-дисклеймер содержит перечень всех обязательств Организатора Конкурса, Партнеров (в т.ч. Стратегических) перед Участниками Конкурса. Организатор Конкурса оставляет за собой право по своему усмотрению вносить изменения и дополнения в Объявление-дисклеймер. В случае несоответствия либо противоречий положений, содержащихся в настоящем Объявлении-дисклеймере, информации, изложенной в других документах, в том числе, сведениях рекламного характера, превалирующее значение имеет настоящее Объявление-дисклеймер.

11.2. Условия предоставления материалов

11.2.1. В рамках проведения Конкурса под понятием «материалы» подразумевается информация, предоставленная Участниками Конкурса, выраженная в устной либо письменной, либо графической, либо аудиовизуальной, либо иной материальной форме. Предоставленные в рамках Конкурса материалы должны быть оригинальным авторским произведением непосредственно предоставившего их Участника Конкурса. Обременение материалов правами любых третьих лиц не допускается. Содержание материалов не должно нести оскорбительного характера или быть непригодным для использования по иным критериям, устанавливаемым по усмотрению Организатора Конкурса, Партнеров (в т.ч. Стратегических). Организатором Конкурса может быть отказано в приеме предоставленных в рамках Конкурса материалов по соответствующей причине.

11.2.2. Материалы предоставляются Участниками Конкурса посредством их регистрации/направления на Сайт Конкурса и/или иными способами по согласованию с Организатором.

11.2.3. В случае если Организатором Конкурса не были получены материалы Участников по причине технических неполадок (таких как потеря соединения, невозможность подключения, задержка или разрыв соединения, неработоспособность Сайта Конкурса и пр. ошибки), Организатор Конкурса, Партнеры (в т.ч. Стратегических) не несут ответственность за такие события и не обязаны принимать такие материалы за пределами срока их представления.

11.2.4. Организатор Конкурса не претендует на авторские права Участников (личные неимущественные права) на предоставленные для Конкурса материалы, а также на авторские права на результаты интеллектуальной деятельности Участников Конкурса, полученные в рамках Конкурса, в т.ч. практического(их) испытания(й) и/или иных офлайн-мероприятий, проводимых по исключительному усмотрению Организатора Конкурса (далее – «иные результаты интеллектуальной деятельности»). Участие в таких мероприятиях может (но не обязано) быть регламентировано дополнительно, в том числе путем оформления соответствующей договорной документации между Организатором и Участником Конкурса. 
Исключительные права на материалы и иные результаты интеллектуальной деятельности, осуществленной Участниками и/или третьими лицами и/или Партнерами (в т.ч. Стратегическими) в рамках в Конкурса, принадлежат Организатору в полном объеме, включая следующие эксклюзивные, бессрочные, безотзывные, безусловные и не требующие лицензионных выплат или компенсаций иного характера неограниченные права на: 
- производство, поручение производства, использование (в том числе коммерческое), копирование, воспроизведение, распространение, публикацию, изменение и переработку материалов и иных результатов интеллектуальной деятельности Участников, предоставленных в рамках Конкурса, или создание на их базе новых произведений; 
- публичную демонстрацию или выставление, импортирование/экспортирование, транслирование в эфире, пересылку, распространение (напрямую либо через посредников), лицензирование, предложение на продажу и продажу, предоставление в аренду и в прокат копий материалов и иных результатов интеллектуальной деятельности Участников, а также произведений на их базе); 
- передачу на условиях сублицензии третьим лицам указанных выше прав, включая право передачи по сублицензии последующим третьим лицам; 
- опубликование имени Участника-автора материалов и иных результатов интеллектуальной деятельности Участников в связи с проведением Конкурса.

11.2.5. Участник Конкурса гарантирует и подтверждает: 
- что внимательно ознакомился с текстом Объявления-дисклеймера, полностью осознает, понимает и безоговорочно принимает все без исключения условия Объявления-дисклеймера и, настоящим, подтверждает, что в случае нарушения им и/или его Курируемым и/или Курируемым Курируемого им Участника и/или его Куратором и/или Курируемым его Куратора и т.д. по всей цепочке взаимосвязи Участников Кураторством, каких-либо условий, изложенных в Объявлении-дисклеймере и/или в случае отзыва им и/или его Курируемым и/или Курируемым Курируемого им Участника и/или его Куратором и/или Курируемым его Куратора и т.д. по всей цепочке взаимосвязи Участников Кураторством, своего согласия на обработку персональных данных, принимает на себя и самостоятельно несет всю ответственность и все риски за все неблагоприятные последствия, любой ущерб и/или убытки и/или упущенную выгоду, возникшие вследствие нарушения хотя бы одним из указанных Участников каких-либо своих обязательств, изложенных в Объявлении-дисклеймере, и/или вследствие отзыва хотя бы одним из указанных Участников своего согласия на обработку персональных данных, включая, но не ограничиваясь, прекращением участия в Конкурсе всех взаимосвязанных прямо и/или косвенно и/или опосредованно между собой Кураторством Участников и/или неполучением всеми указанными/взаимосвязанными прямо и/или косвенно и/или опосредованно Кураторством Участниками возможных денежных и/или бонусных призов и/или иных привилегий; 
- что предоставленные им материалы, иные результаты интеллектуальной деятельности не являются авторскими произведениями третьих лиц; в случае же цитирования таких произведений Участник обеспечивает соблюдение прав третьих лиц; 
- наличие у него всех необходимых прав для предоставления материалов, иных результатов интеллектуальной деятельности и передачи изложенных в п. 11.2.4 настоящего Объявления-дисклеймера прав Организатору Конкурса и иным указанным Организатором лицам; 
- соблюдение режима конфиденциальности информации в отношении третьих лиц, при наличии таких обязательств; 
- соблюдение режима конфиденциальности информации, предоставленной Участнику Организатором, Партнерами (в т.ч. Стратегическими) в рамках Конкурса в качестве Заданий, если иное не предусмотрено Организатором в соответствующем Задании Конкурса; 
- соблюдение режима конфиденциальности информации, предоставленной Участником Организатору, Партнерам (в т.ч. Стратегическим) в рамках Конкурса в качестве ответов на Задания, если иное не предусмотрено Организатором в соответствующем Задании Конкурса; 
- что в ходе участия в Конкурсе, а также подготовки материалов, иных результатов интеллектуальной деятельности, предоставляемых для участия в Конкурсе, Участник не несет никаких расходов; 
- что признает исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации (как уже имеющиеся, так и будущие), созданные/сгенерированные прямо и/или косвенно и/или опосредованно в ходе/процессе/рамках проведения и/или подведения итогов Конкурса за Организатором и не претендует на такие результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации и какие-либо права интеллектуальной собственности на них; 
- что при регистрации на Сайте Конкурса им будет указан идентификационный номер его Куратора (Участника Конкурса, действительно порекомендовавшего ему зарегистрироваться в Конкурсе и в решающей степени определившего/существенно повлиявшего на такое решение) при наличии такового. Курируемый (Участник, зарегистрировавшийся в Конкурсе по рекомендации Куратора, в решающей степени определившего/существенно повлиявшего на такое решение Курируемого) полностью осознает и понимает, что в случае нарушения Курируемым каких-либо своих обязательств, изложенных в настоящем подпункте и/или в случае отзыва Курируемым своего согласия на обработку персональных данных, он принимает на себя и самостоятельно несет всю ответственность и все риски за все неблагоприятные последствия, любой ущерб и/или убытки и/или упущенную выгоду, возникшие вследствие нарушения Курируемым каких-либо своих обязательств, изложенных в настоящем подпункте и/или в случае отзыва Курируемым своего согласия на обработку персональных данных, включая, но не ограничиваясь, прекращением участия в Конкурсе: его, всех его Курируемых, всех Курируемых Курируемых им Участников, его Куратора, всех Курируемых его Куратора и т.д. по всей цепочке взаимосвязи Участников Кураторством, неполучения всеми указанными/взаимосвязанными прямо и/или косвенно и/или опосредованно Кураторством Участниками возможных денежных и/или бонусных призов и/или иных привилегий; 
- что им будет подтверждена корректность указания его в качестве Куратора его Курируемым путем выражения/подтверждения своего согласия на Курирование указавшего его идентификационный номер Участника/Курируемого. Куратор полностью осознает и понимает, что в случае нарушения Куратором каких-либо своих обязательств, изложенных в настоящем подпункте и/или в случае отзыва Куратором своего согласия на обработку персональных данных, он принимает на себя и самостоятельно несет всю ответственность и все риски за все неблагоприятные последствия, любой ущерб и/или убытки и/или упущенную выгоду, возникшие вследствие нарушения Куратором каких-либо своих обязательств, изложенных в настоящем подпункте и/или в случае отзыва Куратором своего согласия на обработку персональных данных, включая, но не ограничиваясь, прекращением участия в Конкурсе: его, всех его Курируемых, всех Курируемых Курируемых им Участников, его Куратора, всех Курируемых его Куратора и т.д. по всей цепочке взаимосвязи Участников Кураторством, неполучения всеми указанными/взаимосвязанными прямо и/или косвенно и/или опосредованно Кураторством Участниками возможных денежных и/или бонусных призов и/или иных привилегий. Это же относится и к его Куратору; 
- что участвует в Конкурсе полностью осознанно и добровольно, и что участие в Конкурсе не вызвано/не совершено под влиянием обмана, заблуждения, насилия, угрозы, стечения неблагоприятных/тяжелых обстоятельств, на крайне невыгодных (кабальных) условиях.

11.2.6. В процессе проведения Конкурса Участники Конкурса могут получать задачи (в том числе в ходе практического(их) испытания(й) и/или иных офлайн-мероприятий) от Организатора Конкурса – Задания для решения. Содержимое задач – это Задания Конкурса, вопросы к ним, варианты ответов, пояснения, методические и справочные материалы, советы, подсказки, а также вся другая информация, предоставленная Участникам Конкурса для их предварительной квалификации и/или оценки их соответствия требованиям к призерам Конкурса в рамках его проведения, являются коммерческой тайной Организатора и предоставляются Участникам Конкурса на индивидуальной основе либо очно, либо на Сайте Конкурса, либо иными способами коммуникации. Единственной целью предоставления данной информации Участникам Конкурса является получение ответа/ов на поставленные вопросы/Задания для дальнейшей их предварительной квалификации и/или оценки этих Участников на соответствие требованиям к Участникам и/или призерам Конкурса. Любое другое использование этой информации Участниками Конкурса, включая, но не ограничиваясь таким использованием как любое копирование, воспроизведение, распространение, публикация, передача третьим лицам и тому подобное, является неправомерным, и может преследоваться всеми средствами и способами, предусмотренными действующим законодательством РФ. Участник Конкурса гарантирует использование предоставленной ему в рамках Конкурса информации исключительно в соответствии с данным пунктом.

11.2.7. Организатор, Партнеры (в т.ч. Стратегические) не обязаны давать заключения по результатам рассмотрения материалов, иных результатов интеллектуальной деятельности и возвращать Участникам Конкурса предоставленные ими материалы.

11.3. Призы

11.3.1. Заявленные в рамках Конкурса приз/призы могут присуждаться лично Участникам, которыми были предоставлены материалы, наилучшие по оценке Организатора, Партнеров (в т.ч. Стратегических), основывающейся исключительно на собственном мнении Организатора, Партнеров (в т.ч. Стратегических), а также Участникам, принимавшим непосредственное участие в практическом(их) испытании(ях) Конкурса и/или иных офлайн-мероприятиях и показавшим наилучшие по основывающейся исключительно на собственном мнении Организатора, Партнеров (в т.ч. Стратегических), оценке Организатора, Партнеров (в т.ч. Стратегических) результаты; приз/призы не могут быть переданы Организатором Конкурса по просьбе Участника третьему лицу. 
Призом/призами в рамках Конкурса могут (но не обязательно) являться, в том числе стимулирующие к результативной интеллектуально-управленческой деятельности выплаты/премии, которые может по своему усмотрению (но не обязан) выплатить Организатор и/или Партнер (в т.ч. Стратегический) Конкурса Участнику/призеру Конкурса после его трудоустройства в компанию Организатора и/или Партнера (в т.ч. Стратегического) Конкурса по итогам прохождения Участником практического испытания и/или вознаграждение Куратора, которое может по своему усмотрению (но не обязан) выплатить Организатор и/или Партнер (в т.ч. Стратегический) Конкурса Куратору в случае: 
- успешного прохождения любой Стажировки первым из Курируемых Куратора (может быть распределено/выплачено среди 100 лучших Кураторов согласно рейтинга); 
- вручения/выплаты по результатам Конкурса приза Курируемому Куратором Участнику/призеру; 
- заключения Партнером (в т.ч. Стратегическим) и/или его аффилированными лицами трудового договора и/или договора гражданско-правового характера с любым Курируемым Куратора (может быть выплачено со 2-го по 4-ый годы сотрудничества (трудоустройства) Курируемого с Партнером (в т.ч. Стратегическим)).

11.3.2. Организатор Конкурса, Партнеры (в т.ч. Стратегические) имеют право не обосновывать свои оценки, не обязаны объяснять причины тех или иных оценок, отвечать на претензии и/или принимать апелляции.

11.3.3. Организатор Конкурса гарантирует вручение/выплату победителям Конкурса по результатам Конкурса одного приза в размере 6 000 (шести тысяч) рублей, одного приза в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей и одного приза в размере 60 000 (шестидесяти тысяч) рублей. По единоличному решению Организатора, с учетом мнения Партнеров (в т.ч. Стратегических), возможно вручение/выплата дополнительных (опциональных) призов, которые могут превышать размер гарантированных призов. Любые сведения о большем количестве призов, которые могут содержаться на Сайте Конкурса и/или в рекламных и/или иных материалах относительно Конкурса, отражают исключительно возможное намерение Организатора, Партнеров (в т.ч. Стратегических) и не порождают для них обязательств правового характера в соответствии с применимым законодательством. Участники Конкурса проинформированы, что в нем может быть номинировано всего три призера, и только указанные выше три приза гарантированы Организатором, и что им не следует принимать решение об участии в Конкурсе и/или решении его задач/выполнении Заданий на основании намерения Организатора, Партнеров (в т.ч. Стратегических) номинировать большее количество призеров и/или вручить/выплатить приз/призы большего размера.

11.3.4. Организатор Конкурса имеет право ограничивать число Участников Конкурса, равно как и ограничивать/прекращать прием материалов от Участников Конкурса по своему единоличному решению до любой произвольно выбранной величины в любое время в порядке предварительной квалификации Участников. Организатор Конкурса не обязан уведомлять Участников о таких ограничениях/прекращениях и объяснять их причины.

11.3.5. Призы, которыми могут быть награждены призеры Конкурса, выплачиваются единовременно или траншами по исключительному решению Организатора и/или Партнеров (в т.ч. Стратегических). Иных выплат, включая оплаты и/или денежные компенсации за конкурсные материалы и/или выполненные в его ходе Задания/решенные задачи, Конкурсом не предусмотрено. Время и место вручения призов будут сообщены призерам Конкурса дополнительно на Сайте Конкурса либо с использованием контактных данных призеров Конкурса, по усмотрению Организатора.

11.3.6. В случае если лицо может понести какие бы то ни было расходы в связи с участием в Конкурсе, то такое лицо считается не прошедшим предварительную квалификацию, не должно участвовать в Конкурсе, выполнять Задания, готовить и направлять свои материалы. В случае, если Участник Конкурса узнал или должен был узнать о возможности понести какие-либо расходы в процессе участия в Конкурсе, он должен немедленно прекратить свое участие в Конкурсе до понесения им таких расходов.

11.3.7. С целью получения призов призерами Конкурса должны быть предоставлены Организатору, Партнерам (в т.ч. Стратегическим) Конкурса идентификационные номера налогоплательщиков (ИНН; в случае их наличия) и данные документов, удостоверяющих их личность (паспортов либо иных документов, удостоверяющих личность иностранного гражданина). В момент получения приза либо при безналичном расчете в течение срока, указанного Организатором, призеру необходимо предоставить Организатору, Партнерам (в т.ч. Стратегическим) Конкурса оригинал документа, удостоверяющего личность Участника. Также по требованию Организатора, Партнеров (в т.ч. Стратегических) Конкурса Участник обязуется подписать иные документы, необходимые для выдачи/выплаты приза.

11.3.8. Организатор, Партнеры (в т.ч. Стратегические) уведомляют Участников Конкурса о том, что при осуществлении выплаты Организатором, Партнерами (в т.ч. Стратегическими), являющим(и)ся российским(и) юридическим(и) лицом(ами), приза/призов, как гарантированных, так и опциональных, он(и), в соответствии с Налоговым кодексом РФ, обязан(ы) удержать и перечислить в бюджет из стоимости приза/призов налог на доход физического лица, исчисленный по соответствующим ставкам, установленным действующим Налоговым кодексом РФ. Организатор, Партнеры (в т.ч. Стратегические) уведомляют Участников Конкурса о том, что при осуществлении выплаты Организатором, Партнерами (в т.ч. Стратегическими), являющим(и)ся иностранным(и) юридическим(и) лицом(ами), образованным в соответствии с применимым законодательством других государств, приза/призов, как гарантированных, так и опциональных, он(и) буде(у)т руководствоваться нормами применимого законодательства.

11.3.9. В случае если Организатору Конкурса не удастся установить контакт с одним либо несколькими призерами Конкурса (по предоставленным ими контактным данным), а призер Конкурса не обращается к Организатору за получением приза в течение 7 (семи) календарных дней с даты объявления результатов Конкурса, а также при несоответствии Участника Конкурса или предоставленных им материалов условиям Конкурса либо в случае отказа Участника Конкурса от соблюдения предъявляемых Конкурсом требований, в т.ч. требований Организатора Конкурса о предоставлении требуемых документов и подписании необходимой документации в установленные сроки, решение о присуждении приза данному Участнику может быть аннулировано.

11.3.10. Какие-либо гарантии в отношении призов, за исключением явно данных Организатором в настоящем Объявлении-дисклеймере, не обеспечиваются. Организатор и Партнеры (в т.ч. Стратегические) Конкурса прямо отказываются в наибольшей разрешенной законом мере от каких-либо заявлений, гарантий (конкретных или подразумеваемых) касательно присуждения призов, за исключением явно данных в настоящем Объявлении-дисклеймере.



Приложение № 1
к Объявлению-дисклеймеру об открытом публичном
Конкурсе Созидательного Интеллекта Сезон 2017.


Согласие на обработку персональных данных

Настоящим я свободно, своей волей и в своем интересе даю свое согласие на обработку своих персональных данных: фамилия, имя, отчество, ник (никнейм/сетевое имя/псевдоним), дата, месяц, год рождения, паспортные данные, адрес места жительства, номер мобильного телефона, адрес электронной почты, образование (включая уровень образования, наименование учебного заведения, средний бал, специальность) должность, место работы, а также контакты в социальных сетях и иные предоставленные мной раскрывающие мою личность ссылки и информация.

Предоставляю Организатору Конкурса Созидательного Интеллекта Сезон 2017 (ООО «Реал Естейт Хоспиталити», Россия, 117630, г. Москва, Старокалужское шоссе, д. 62, стр. 1; CBOSS Orient FZ-LLC, Объединенные Арабские Эмираты, Дубаи, Аль Турайя Тауэр 02, офис №1205) право осуществлять с моими персональными данными следующие действия: сбор, запись, систематизация, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), извлечение, использование, обезличивание, передача (распространение, предоставление, доступ), блокирование, удаление, уничтожение моих персональных данных в целях предоставления мне доступа на сайт https://intellect-contest.com/, для участия в Конкурсе Созидательного Интеллекта Сезон 2017, обеспечения связи со мной посредством электронной почты, мобильной связи и любой другой на усмотрение Организатора Конкурса Созидательного Интеллекта Сезон 2017, а также для осуществления иных действий, целесообразных для/в рамках проведения Конкурса Созидательного Интеллекта Сезон 2017. При обработке персональных данных Организатор Конкурса Созидательного Интеллекта Сезон 2017 не ограничен в применении способов их обработки.

Обработка персональных данных осуществляется Организатором Конкурса Созидательного Интеллекта Сезон 2017 с помощью средств автоматизации и/или без использования средств автоматизации в соответствии с действующим законодательством РФ. Настоящее согласие на обработку персональных данных дается бессрочно и может быть отозвано посредством составления соответствующего письменного документа, который должен быть направлен в адрес Организатора Конкурса Созидательного Интеллекта Сезон 2017 (адрес указан в абз. 2 настоящего Согласия) по почте заказным письмом с описью вложения и уведомлением о вручении не менее чем за 1 (один) месяц до момента отзыва согласия с одновременным уведомлением Организатора Конкурса Созидательного Интеллекта Сезон 2017 путем направления соответствующего сообщения на электронную почту с адреса электронной почты, указанного Участником при регистрации на сайте 

.