«Азбука знаков» - предисловие автора


Посвящается тем, кто дожил.

Мой дядя, в честь которого меня назвали, погиб на войне как миллионы других солдат. Но его не считали героем, потому что генерал, который командовал его армией, предал свою страну и свой народ. Генерал предал и еще долго жил, а мой дядя погиб. За что? Ради кого и чего он отдал свою жизнь? Он защищал Родину и чем она ответила ему и его родным? Разве он думал, что пройдут десятилетия и победители будут жить хуже побежденных? - Нет, ни о чем таком он не думал, ему было всего 20 лет и он просто подчинялся приказам своего сержанта, который слушал своего офицера, выполняющего распоряжения генерала, которого назначил на эту должность Верховный Главнокомандующий.


Прошли годы, я вырос, жил во многих местах и видел, как по разному устроенно мировосприятие в разных странах. Везде можно было встретить довольных и везде были несчастные, но при всем при том, одни смотрели в завтрашний день с надеждой, а другие - с печалью. При этом общаясь со вторыми, я часто натыкался на какие-то странные искажения реальности. И если я пытался спорить и отстаивать свою точку зрения, через какое-то время всплывали еще более чудовищные и дикие мифы, на которых базировалась карта мира моих оппонентов. Например: во всех странах политики, это воры и жулики. Или: политика никак не влияет на экономику. Или даже – кто не любит Вождя, тот не любит Страну. С этими взглядами было бесполезно спорить, потому что они основывались не на знаниях или логике, а на каком-то агрессивном инстинкте сохранения "обученной беспомощности" и "терпимости ко злу". Чувствовалось, что люди готовы до последнего защищать эти принципы и совершенно не могут хотя бы что-то, хоть чуть-чуть в них изменить.

И тогда я решил взять и описать, как может быть устроена политическая жизнь в современном государстве. Первым встал вопрос, с какой позиции описывать происходящее, то есть, кто будет Главным Героем? Учитывая то, что мне хотелось отобразить в своем повествовании, прежде всего аспект государственного управления, понятно было, что это должна была быть какая-то значимая во власти фигура. При этом я не видел своего Героя традиционным политиком в сегодняшнем понимании, задача которого состоит в том, что бы быть хорошим парнем и нравиться всем и вся. Мне не хотелось тратить его, да и свои ресурсы на убеждение инакомыслящих заменить «Распни» на «Осанну». Так и появился Монарх.

После того, как с протагонистом все стало ясно, наступила очередь страны. Придумывать что-то фантастическое с нуля не хотелось, и поначалу я задумался, как бы могли развиваться Хоккайдо и Южные Курилы, если бы этими островами управляли мы, их коренные жители – айны. Однако чем больше я размышлял над этой идеей, тем больше понимал, что это не совсем удачный концепт, потому что мне не известно отношение правительства Японии к такому решению вопроса Северных Территорий. А выступать в роли инициатора политического конфликта совершенно не входило в мои планы. И тут сама жизнь подсказала новый вариант – в Европе стала разрушаться государственность Украины. Тогда я и решил взять за основу своего повествования характеристики этой страны, но дабы не вводить читателей в заблуждения, дал этой территории имя «Гиперборея». Это название взято из античной мифологии и обозначает родину бога Аполлона, который в свою очередь как раз и покровительствовал землям, где и находится современная Украина.


Сейчас я сижу на чердаке своей фазенды, слушаю шум Японское море, смотрю на карту Украины и думаю, фантазирую, представляю. За себя, за своего дядю, за своих друзей: Джошуа Беньо из Монреальского института изучения алгоритмов, Яна Лекун - руководителя Центра изучения данных при Нью-Йоркском университете, Алекса Крижевского из Университета Торонто. Как бы мы могли жить, если бы не тратили силы на борьбу с властью и за власть? Как бы мы могли жить... или как могут жить наши дети. Что надумаю - напишу.

За сим разрешите откланяться.
С уважением: Речкабо Какухонингэн


Комментариев нет:

Отправить комментарий

СПАСИБО за Ваш комментарий, предложение, вопрос